企業(yè)專利申請的幾個誤區(qū)

時間：2015-12-08作者：蘇州廣正知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司瀏覽：31

	自2011年起，我國連續(xù)4年專利申請量居世界**，成為名副其實的**大國。但是，不管是從事**相關(guān)工作的**圈內(nèi)，還是從事科研和技術(shù)研發(fā)的**圈外，大家都知道，這只是**政策的驅(qū)動結(jié)果，只是數(shù)字上的繁榮，我國離**強國還有很大的差距。**行業(yè)在我國，儼然是一個身寬體胖的大胖子，但卻是虛胖，外強而中干！

企業(yè)是**應用的主戰(zhàn)場，也是我國專利申請的主要力量。但是，我國真正將專利申請、**維權(quán)、**應用都做好的企業(yè)較少，絕大部分企業(yè)在**技術(shù)保護方面都有較大上升空間，使得**在企業(yè)中被當作榮譽使用成為常態(tài)。**部門是企業(yè)成本支出部門成普遍現(xiàn)象，企業(yè)內(nèi)部的**從業(yè)人員地位低、話語權(quán)弱也司空見慣。細數(shù)其中原因，我國企業(yè)專利申請有以下幾個誤區(qū)。

一是意識不強。一個企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)情況，大多取決于企業(yè)**的知識產(chǎn)權(quán)意識。懂得重視知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)**，會將知識產(chǎn)權(quán)保護作為企業(yè)無形資產(chǎn)的重要組成部分，用戰(zhàn)略的思維部署知識產(chǎn)權(quán)。

企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作與整個企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略息息相關(guān)，深入到企業(yè)發(fā)展的多個環(huán)節(jié)：例如，企業(yè)的研發(fā)**要及時申請專利，企業(yè)的進出口業(yè)務要提前申請****，企業(yè)需要時刻關(guān)注對比競爭對手的**情況，參加展會、廣告推廣要注意**技術(shù)保密、提前申請專利保護等等。

但是，我國大多數(shù)企業(yè)的目標尚處于提高專利申請數(shù)量的階段，對專利申請的作用也僅僅知道為了申請**企業(yè)、享受稅收減免優(yōu)惠政策、拿到地區(qū)各種項目資助，不能從企業(yè)整體的發(fā)展情況、技術(shù)、市場等與企業(yè)發(fā)展相關(guān)的情況開展知識產(chǎn)權(quán)工作。

二是不夠**。隨著人們知識產(chǎn)權(quán)意識的不斷提高，**代理人考試的逐年規(guī)范，知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員逐年增加，很多**代理機構(gòu)的從業(yè)人員逐步向企業(yè)流動，使企業(yè)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)保護、運用水平得到提高。

但是，擁有**的知識產(chǎn)權(quán)專員的企業(yè)仍然是少數(shù)，很大比例企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)專員，沒有經(jīng)過規(guī)范的知識產(chǎn)權(quán)培訓。甚至一些企業(yè)從人工成本考慮，不愿雇用*的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員，而是雇用一些經(jīng)驗較少或是沒有經(jīng)驗的人員任知識產(chǎn)權(quán)專員。

這些知識產(chǎn)權(quán)專員在之前的工作*多沒有接觸過知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)工作，目標只是完成企業(yè)每年的專利申請量，常見的做法是將專利申請量分攤到部門或技術(shù)人員，并督促他們完成數(shù)量要求即達到考核指標。他們不會綜合企業(yè)的技術(shù)情況，為企業(yè)謀劃專利申請方案，較不懂得如何挑選高質(zhì)量的**代理團隊，審核**代理的服務質(zhì)量，導致企業(yè)的專利申請現(xiàn)狀僅能夠**數(shù)量，不能**質(zhì)量，不能真正地保護企業(yè)的技術(shù)。

而大多數(shù)技術(shù)人員只重視技術(shù)的研發(fā)，重視產(chǎn)品功能實現(xiàn)及完成項目任務，而忽視**技術(shù)成果的保護，也不知道該怎樣用法律手段來保護技術(shù)。其自身的知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱，在遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛之前，都意識不到知識產(chǎn)權(quán)工作、申請專利和**質(zhì)量的重要性。

對于企業(yè)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)專員分配的申請任務，部分技術(shù)人員選擇湊數(shù)完成工作任務，湊出來的**數(shù)量只是增強了我國的**大國形象，浪費了審查資源。對于真正有保護**的技術(shù)方案，這樣湊數(shù)的申請專利根本不能保護技術(shù)，而且還*泄露技術(shù)方案，暴露公司的技術(shù)情況。

知識產(chǎn)權(quán)尤其是**，一般都與技術(shù)**有關(guān)，而**技術(shù)一般都來源于研發(fā)、設計、工程等與技術(shù)密切相關(guān)的機構(gòu)，因此很多企業(yè)人員都以為專利申請只與技術(shù)部門有關(guān)。殊不知，專利申請、維權(quán)、應用與企業(yè)很多部門有關(guān)系。

例如企業(yè)的市場部門，在新產(chǎn)品推廣活動策劃之前，應該確認推廣的相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)完成了專利申請；企業(yè)的銷售部門參加項目投標過程中，獲知競爭對手的**產(chǎn)品，應**時間反饋給知識產(chǎn)權(quán)部門同事，請其協(xié)助完成公司產(chǎn)品預警工作，確保產(chǎn)品不會侵犯他人的**權(quán)，未雨綢繆，降低風險。

總之，知識產(chǎn)權(quán)工作是企業(yè)發(fā)展的重要組成部分，需要企業(yè)多個部門相互協(xié)調(diào)，調(diào)動多方資源才能做得較好。


	雖然目前專利申請情況在數(shù)量上有所增長，在質(zhì)量上也有所提高。但是，實現(xiàn)**強國的夢想，我們還需要繼續(xù)努力！


	原作者: 華冰|來自: 中國科學報


蘇州廣正知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專注于蘇州專利申請代理 蘇州商標注冊 蘇州高企申報代理 蘇州高品申報 蘇州發(fā)明**代理等

• 詞條

  詞條說明

• **顯示微軟正在開發(fā)一款智能戒指

  微軟在可穿戴設備領域所做的產(chǎn)品一直都被批評沒有什么高逼格，雖然較新的Band 2比**代產(chǎn)品好看了一些，但是依然毫無設計感可言。 不過這件事可能會讓你感到大吃一驚：根據(jù)較新的一項**顯示，微軟似乎正在開發(fā)一款戒指模樣的“智能珠寶”。這款智能戒指將內(nèi)置深度傳感器，并且可以和智能手表搭配使用——通過手勢操控的方式來操作用戶的智能手表。 換句話說，如果用戶佩戴了微軟的這款戒指，就不需要再通過智能手表上的

• 國產(chǎn)手機出海該如何應對NPE的“**圍剿”

  98/485，約20%”。這是BlueSpike聲稱持有的美國**數(shù)量與小米已獲得授權(quán)的中國**數(shù)量之比。單純從數(shù)據(jù)來看，兩者之間的差距似乎很大，而小米持有的**規(guī)模要遠大于BlueSpike。不過，BlueSpike卻將小米起訴至美國*，指責小米涉嫌侵犯其**權(quán)。 11月19日，一家名為BlueSpike的NPE將小米東德州聯(lián)邦地區(qū)*馬歇爾分院，訴至美國東德州聯(lián)邦地區(qū)*馬歇爾分院，指責小

• 前IBM中國工程師在美被捕 被指控“竊取**源代碼”

  英國路透社12月8日報道稱，美國檢方8日宣布，美國有關(guān)部門逮捕了一名曾為IBM中國公司工作的軟件工程師，因其涉嫌從IBM中國公司竊取擁有**的源代碼。 檢方向紐約州白原市(White Plains)聯(lián)邦*提起刑事訴訟，指控這名29歲的許家強(音譯)竊取商業(yè)機密罪名，并指責他試圖將所竊取的源代碼出售給其他公司。 報道稱，許家強是7日在白原市一家酒店與美國警方一名臥底碰頭后被捕。警方稱，已經(jīng)錄下許

• 印度商標注冊費可能增加一倍

  近日，印度工商部發(fā)布了《2015年商標修正案規(guī)則》草案的征求意見稿，從商標申請到商標續(xù)展，草案擬議的各種費用直線上升。如果商標申請和表格不是以電子方式而是以紙本提交，還要另外收取10%的費用。但是，提交各種申請的表格數(shù)量已簡化了，合并成少數(shù)幾個表格。 草案中另外一些值得注意的修改就是商標注冊處被賦予廣泛的自由裁量權(quán)，可決定一個商標是否屬于“**”商標，并將其納入注冊處管理的名錄中。目前，盡管《商