合肥稅收籌劃費(fèi)用-**

時(shí)間：2020-03-06作者：安徽九灜*師事務(wù)所有限公司瀏覽：126

納稅籌劃的內(nèi)容。

避開(kāi)“稅收陷阱”，是指納稅人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，要注意不要陷入稅收政策規(guī)定的一些被認(rèn)為是稅收陷阱的條款。

如《增值稅暫行條例》規(guī)定：兼營(yíng)不同稅率的貨物或勞務(wù)，應(yīng)分別核算，未分別核算的，從高適用增值稅稅率。如果我們對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不進(jìn)行事前的納稅籌劃，就有可能掉進(jìn)地區(qū)設(shè)置的“納稅陷阱”，從而增加企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。















納稅籌劃的合法性。

納稅籌劃的合法性是納稅籌劃較基本的特點(diǎn)，具體表現(xiàn)在納稅籌劃運(yùn)用的手段是符合現(xiàn)行稅收法律法規(guī)的，與現(xiàn)行地區(qū)稅收法律、法規(guī)不沖突，而不是采用隱瞞、欺騙等違1法手段。納稅籌劃的合法性還表現(xiàn)在*機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)干涉，納稅籌劃較根本的做法是利用稅法的立法導(dǎo)向和稅法的不完善或稅收法律、法規(guī)的漏洞進(jìn)行籌劃；地區(qū)只能采取有效措施，對(duì)有關(guān)的稅收法律、法規(guī)進(jìn)行建立、健全和完善，堵塞納稅人利用稅法漏洞得到減輕稅負(fù)和降低納稅成本的結(jié)果。同時(shí)，對(duì)待納稅人進(jìn)行納稅籌劃并不能像對(duì)待偷稅、逃1稅那樣追究納稅人的法律責(zé)任，相反只能**默認(rèn)企業(yè)進(jìn)行納稅籌劃，并利用納稅人進(jìn)行納稅籌劃找出的漏洞把稅收法律法規(guī)加以完善。當(dāng)然，我們進(jìn)行納稅籌劃是合法的，但不一定是合理的。納稅籌劃的合法性要求納稅人熟悉或通曉地區(qū)稅收政策規(guī)定，并能夠準(zhǔn)確地把握合法與不合法的界限。












納稅籌劃的原則。

經(jīng)濟(jì)原則

稅收籌劃可以減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，使企業(yè)獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益，因此許多企業(yè)都千方百計(jì)加以利用。但是，在具體操作中，許多納稅籌劃方案理論上雖然可以少繳納一些稅金或降低部分稅負(fù)，但在實(shí)際運(yùn)作中卻往往不能達(dá)到預(yù)期效果，其中很多納稅籌劃方案不符合成本效益原則是造成納稅籌劃失敗的原因。納稅籌劃歸根到底是屬于企業(yè)財(cái)務(wù)管理的范疇，它的目標(biāo)與企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)是相同的——實(shí)現(xiàn)企業(yè)**較1大化。所以在納稅籌劃時(shí)，要綜合考慮采取該納稅籌劃方案是否給企業(yè)帶來(lái)絕1對(duì)的利益，要考慮企業(yè)整體稅負(fù)的降低，納稅絕1對(duì)值的降低。












安徽九灜*師事務(wù)所有限公司專注于審計(jì)評(píng)估,稅收籌劃,財(cái)稅顧問(wèn)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 合肥內(nèi)部審計(jì)評(píng)估-多年**經(jīng)驗(yàn)

  審計(jì)評(píng)估基本特征。 公正性特征 與權(quán)1威性密切相關(guān)的是審計(jì)的公正性。從某種意義上說(shuō)，沒(méi)有公正性，也就不存在權(quán)1威性。審計(jì)的公正性，反映了審計(jì)工作的基本要求。審計(jì)人員理應(yīng)站在*三者的立場(chǎng)上，進(jìn)行實(shí)事求是的檢查，做出不帶任何偏見(jiàn)的、符合客觀實(shí)際的判斷，并做出公正的評(píng)價(jià)和進(jìn)行公正的處理，以正確地確定或解除被審計(jì)人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，審計(jì)人員只有同時(shí)保持獨(dú)立性、公正性，才能取信于審計(jì)授權(quán)者或委托者以及社會(huì)公眾，

• 合肥稅收籌劃哪家好-售后有**“本信息長(zhǎng)期有效”

  納稅籌劃的原則。 經(jīng)濟(jì)原則 稅收籌劃可以減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，使企業(yè)獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益，因此許多企業(yè)都千方百計(jì)加以利用。但是，在具體操作中，許多納稅籌劃方案理論上雖然可以少繳納一些稅金或降低部分稅負(fù)，但在實(shí)際運(yùn)作中卻往往不能達(dá)到預(yù)期效果，其中很多納稅籌劃方案不符合成本效益原則是造成納稅籌劃失敗的原因。納稅籌劃歸根到底是屬于企業(yè)財(cái)務(wù)管理的范疇，它的目標(biāo)與企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)是相同的——實(shí)現(xiàn)企業(yè)**較1

• 稅收籌劃費(fèi)用-品質(zhì)**

  納稅籌劃的內(nèi)容。 避1稅籌劃是相對(duì)于逃1稅而言的一個(gè)概念，是指納稅人采用不違1法的手段，利用稅法中的漏洞、空白獲取稅收利益的籌劃。 因此避1稅籌劃既不違1法，也不合法，而是處在兩者之間，是一種“非違1法”的活動(dòng)。對(duì)于這種方式的籌劃，理論界有一定爭(zhēng)議，很多學(xué)者認(rèn)為這是對(duì)地區(qū)法律的蔑視，應(yīng)該一棍子打1死。但筆者認(rèn)為，這種籌劃雖然違背了立法精神，但其獲得成功的重要前提是納稅人對(duì)稅收政策進(jìn)行認(rèn)真研究，并

• 肥西稅收籌劃價(jià)格-行業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富

  納稅籌劃的內(nèi)容。 避開(kāi)“稅收陷阱”，是指納稅人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，要注意不要陷入稅收政策規(guī)定的一些被認(rèn)為是稅收陷阱的條款。 如《增值稅暫行條例》規(guī)定：兼營(yíng)不同稅率的貨物或勞務(wù)，應(yīng)分別核算，未分別核算的，從高適用增值稅稅率。如果我們對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不進(jìn)行事前的納稅籌劃，就有可能掉進(jìn)地區(qū)設(shè)置的“納稅陷阱”，從而增加企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。 *籌劃的方法： 采用企業(yè)合并技術(shù)的籌劃。當(dāng)一個(gè)企業(yè)盈利另一個(gè)企業(yè)虧損時(shí)，盈利企