**過訴訟時效的案件經(jīng)國暉長沙律師收集證據(jù)終獲賠償

時間：2017-03-21作者：國暉長沙律師事務(wù)所瀏覽：111

受害人鄭某某，2011年11月13日沿湘江大道由東往西過人行橫道，遇劉某駕駛小型客車沿湘江大道由北往南行駛，由于劉某未停車讓行而與受害人鄭某某相撞，劉某負(fù)全部責(zé)任。受害人鄭某傷情比較嚴(yán)重，出院后雙方調(diào)解過兩次，但是無果。受害人不知道如何辦理賠償事宜，一直拖到2014年才初步了解理賠流程，而后又多次找劉某商討賠償事宜，劉某帶著鄭某來到保險公司理賠，保險公司以**過1年訴訟時效不予賠償，劉某也以此為由拒絕賠償。鄭某無法只好委托本所律師代理該案件。
本所接到此案后，認(rèn)真分析了案情，并且仔細(xì)研究了鄭某某的傷情，先幫其進(jìn)行傷殘鑒定，雖過了一年多但經(jīng)過充分利與鑒定機(jī)構(gòu)，幫其鑒定為十級傷殘。后多次深入辦案單位調(diào)查取證，終于查獲中斷時效的證據(jù)。并于2014年4月將劉某和保險公司起訴至人民*，經(jīng)*開庭審理后法官作出了公平公正的判決，支持了受害人鄭某某的訴求。爾后，保險公司不服一審判決，上訴至中院，我所出庭應(yīng)訴，經(jīng)過激烈的法庭辯論，終審判決維持原判。不僅較終獲賠的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)**過鄭某某的較初的期望，而且也維護(hù)了自己的尊嚴(yán)。當(dāng)事人非常滿意。
國暉長沙律師提示：
法諺云：法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人。法律為了督促權(quán)利人積極行使自己的權(quán)利，設(shè)置了訴訟時效這一規(guī)定。人身損害的訴訟時效為一年，**過時效則權(quán)利視為放棄，喪失勝訴的權(quán)利。交通事故案件中，很多人不清楚這一規(guī)定，有些因為養(yǎng)傷拖延，有些因為跟車主無休止的和解拖延，最后陷入車主不理，保險公司不賠的狀態(tài)。作為**辦理人身損害案件的律師事務(wù)所，我們會捕捉任何一個訴訟時效中斷的有利細(xì)節(jié)從而規(guī)避訴訟時效給傷者帶來的不利后果。
【本案例根據(jù)國暉長沙律師事務(wù)所[暉(長)交字2014(772)號]檔案編寫】


國暉長沙律師事務(wù)所專注于國暉,長沙律師,長沙國暉律師事務(wù)所,長沙交通事故律師,長沙**律師,長沙勞動人事律師等

• 詞條

  詞條說明

• 國暉律師告訴您孩子在校受傷怎么辦

  小孩上學(xué)融入集體生活中，由于年齡小在和同學(xué)玩耍時有時發(fā)生意外碰撞，那么孩子在校受傷后家長該怎么辦，本文長沙律師事務(wù)所的國暉律師為您支招。 [生活難題]小孩今年7歲，中午放學(xué)站隊時。與同學(xué)嬉鬧被其他孩子推倒，導(dǎo)致面部骨折，現(xiàn)在醫(yī)藥費花了一萬六，請問該怎么辦？ [國暉律師提示]可以向?qū)W校及實施侵權(quán)的行為人主張權(quán)利，必要時可提起民事訴訟。 [相關(guān)法規(guī)]《*人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》*38條規(guī)定：無民事行為

• 國暉長沙律師事務(wù)所淺談交通事故內(nèi)涵

  長沙**律師事務(wù)所——廣東國暉長沙律師事務(wù)所淺談交通事故內(nèi)涵。 長沙打交通事故官司就找國暉律師，國暉長沙律師事務(wù)所主要業(yè)務(wù)范圍是交通事故等領(lǐng)域，該所具有十多年的交通事故處理經(jīng)驗，為客戶提供較新交通事故賠償法律咨詢和訴訟律師服務(wù)。 法律意義上的交通事故，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或財產(chǎn)損失的事件。 本書所要闡述的交通事故是指引起人身損害賠償?shù)牡缆方煌ㄊ鹿?，而不包括僅僅引起財產(chǎn)損害賠

• 國暉長沙律師積極申請事故責(zé)任復(fù)核，主要責(zé)任變同等責(zé)任

  受害人金某某，2014年6月10日下午騎無牌普通二輪摩托車在長沙市望城區(qū)一村級公路上由南往北行駛，與對面行駛過來的由余某駕駛的一輛貨車相撞，造成交通事故。*隊開始以金某某無證駕駛未依法登記上牌的機(jī)動車輛，且會車時沒有減速并保持安全距離為由，認(rèn)定金某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；以余某未注意安全駕駛，貨車載物違反規(guī)定為由認(rèn)定其負(fù)次要責(zé)任。金某某對事故責(zé)任不服，**時間委托我們律所處理該案件。我所交通事故律

• 國暉長沙律師幫助在城鎮(zhèn)居住的農(nóng)村**傷者打贏官司

  譚某，湖南省隆回縣村民，2013年駕駛未年檢的摩托車與唐某駕駛的小轎車在長沙縣泉塘一路段相撞，致其左鎖骨粉碎性骨折，肋骨骨折。經(jīng)*隊認(rèn)定，譚某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。譚某經(jīng)多方咨詢，都說其是農(nóng)村**，且傷情較輕，賠償數(shù)額不多。向國暉所律師咨詢后，委托本所為其處理此案件。本所告知其雖是農(nóng)村**，但滿足以下兩個條件便可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償：**，受害人發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住一年以上；*二，受害人在城鎮(zhèn)