本公司今日報道:漳浦縣鋼結(jié)構(gòu)廠房荷載安全檢測中心/
一、鋼結(jié)構(gòu)倉庫閣樓承重安全檢測鑒定項目實例分析：
該工程為洛陽某農(nóng)機生產(chǎn)車間，長132m，跨度2x21．5m。主鋼架**標高為13．00m一跨作用有兩臺5T吊車，二跨作用有兩臺lOT吊車，牛腿標高為lOm。本工程位于7度抗震設(shè)防區(qū)，基本風壓0．45KN／n／，基本雪壓為0．40KN／n~。與普通輕鋼結(jié)構(gòu)廠房有所不同的是本工程端部兩開間為鋼結(jié)構(gòu)夾層，夾層高5m，夾層主梁跨度7．2m，夾層樓面為壓型鋼板混凝土樓面，活荷載為5KN／n／。
本工程夾層柱軸網(wǎng)布置尺寸為6x7．2m左右，利用主廠房鋼柱支撐平臺荷載。設(shè)計時先用三維建模計算平臺梁柱，為使模型相對準確和后序提取二維模型時相對方便、準確，在建模時設(shè)計者把平臺以上鋼架部分及吊車荷載都已加載，用PKPM系列程序進行三維計算分析。之后又提?、谳S線的一榀剛架模型進行二維補充計算，通過兩者計算結(jié)果的比較，發(fā)現(xiàn)由于程序考慮結(jié)構(gòu)的空間作用，用三維模型計算結(jié)果的應(yīng)力比與二維模型計算結(jié)果相對較小，這里建議采用三維模型計算時，控制應(yīng)力比不宜過于接近限值，根據(jù)經(jīng)驗控制在0．9即可。由于本工程平臺沿廠房縱向僅有兩跨，而且平臺高5m，在進行三維分析時，平臺縱向位移大，后來在上下邊跨增加斜向型鋼柱間支撐后，計算結(jié)果趨于正常。
對于這種布置的結(jié)構(gòu)體系，廠房縱向計算沒有統(tǒng)一明確的計算方法，對于平臺縱向梁本工程直接采用三維模型計算的結(jié)果進行設(shè)計。這里值得注意的是平臺夾層處廠房橫向按復(fù)式剛架設(shè)計，沒有平臺的廠房開間處采用常見的單層剛架設(shè)計，兩者的剛度是不同的，從設(shè)計理念上講，這種結(jié)構(gòu)布置廠房的結(jié)構(gòu)體系不清晰。在水平荷載作用下時，鋼結(jié)構(gòu)體系要求的柱**位移為1／500，而門式鋼架體系無吊車時是1／60或1／100，有橋式吊車時是1／400或1／180?？蚣荏w系的整體剛度要大于門式剛架體系的整體剛度。
目前對于廠房結(jié)構(gòu)在縱向的位移差還沒有明確的規(guī)定，主要考慮排架結(jié)構(gòu)橫向變形，實際上水平荷載(風、吊車橫向剎車力)作用的位置也有局限性，縱向產(chǎn)生不均勻的側(cè)向位移也不可避免。只要不產(chǎn)生過大的不均勻變形都是可行的。若借鑒《高規(guī)》4．3．5條規(guī)定，縱向側(cè)移為21．8mm也不大于平均側(cè)移18．15mm的1．2倍，可以滿足正常使用及舒適度的要求。上面所述的工程現(xiàn)已建成使用，使用效果和經(jīng)濟指標甲方都很滿意。
以上結(jié)果可以說明就一般鋼結(jié)構(gòu)廠房而言，在高度不高、吊車噸位不大(3-5T)、屋面荷載小的情況下計算的柱**位移不大，采用此種方案布置是適用的。如果有條件盡量降低平臺高度，這樣可以調(diào)節(jié)兩種剛架的側(cè)向位移差。此種布置方案避免的一種“房中房”布置方案的不足之處，而且在基礎(chǔ)設(shè)計時也簡單了。但是在一些高、大的重型鋼結(jié)構(gòu)廠房設(shè)計中應(yīng)謹慎對待，特別注意當廠房維護墻采用砌體墻時應(yīng)盡量設(shè)變形縫。
鋼結(jié)構(gòu)廠房安全檢測方案
xx公司倉庫
鋼結(jié)構(gòu)廠房可靠性鑒定報告
工程名稱xx公司倉庫建筑面積1560.6 m2
委托單位XX公司結(jié)構(gòu)類型門式剛架結(jié)構(gòu)
設(shè)計單位上XX建筑設(shè)計有限公司基礎(chǔ)型式立基礎(chǔ)
施工單位 XX建工集團鑒定原因委托方對該工程實體質(zhì)量有疑義
監(jiān)理單位 XX監(jiān)理有限公司檢測日期2018.8.1
檢測鑒定結(jié)論：
項目鋼結(jié)構(gòu)廠房可靠性鑒定
現(xiàn)場主要
儀器ZC3-A型混凝土回彈儀（AJCS-JK-089）、碳化深度測定儀（AJCS-JK-092）、STS750/720型全站儀（AJCS-JK-105）、聲波探傷儀：TS-2068型（AJCS-JK-106）、TT220涂層厚度儀（AJCS-JK-107）、游標卡尺（AJCS-JN-058）、鋼卷尺（AJCS-JN-064）等
依據(jù)
《建筑地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007-2002）
《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB50017-2002）
《冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》（GB50018-2002）
《門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（CECS102:2002）
《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50205-2001）
《工業(yè)廠房可靠性鑒定標準》（GBJ144-90）
《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標準》（GB/T50344-2004）
《鋼焊縫手工聲波探傷方法和探傷結(jié)果》（GB/T11345-89）
《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》（CECS03:2007）
《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T23-2001）
《建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接技術(shù)規(guī)程》（JGJ81-2002）
《建筑變形測量規(guī)范》 (JGJ9-2007)
業(yè)主提供的建筑、結(jié)構(gòu)施工圖等
檢測鑒定結(jié)論
1.在建過程中質(zhì)保資料調(diào)查
本工程設(shè)計圖紙由XX公司委托XX建筑設(shè)計有限公司設(shè)計，設(shè)計日期為2007年6月至2007年7月。根據(jù)委托方提供的工程竣工資料，砂石、水泥、鋼筋原材料由XX建設(shè)工程可靠性站出具進廠復(fù)驗的合格檢驗報告，混凝土、砂漿由XX建設(shè)工程可靠性站出具的試塊、同條件試塊的合格檢驗報告，主體的鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件焊縫探傷報告、高強度螺栓扭矩系數(shù)及連接面抗滑移系數(shù)試驗報告由XX檢測站出具；委托方提供的竣工資料中未體現(xiàn)有鋼結(jié)構(gòu)主體鋼板的復(fù)檢報告。委托方提供的竣工資料中未體現(xiàn)有建設(shè)、設(shè)計、監(jiān)理、施工及當?shù)刭|(zhì)量監(jiān)督部門共同參加的分部工程特別是隱蔽工程的驗收報告或記錄，無工程結(jié)構(gòu)驗收及工程竣工驗收報告。
2. 現(xiàn)場外觀普查
1）倉庫北邊及西邊部分外墻角散水與墻體發(fā)生脫離開裂。裂縫寬度范圍約為1mm~10mm，沿墻角蔓延伸長發(fā)展，有繼續(xù)發(fā)展的傾向。
2）倉庫室內(nèi)地坪起砂較為嚴重，尤其是○5~○8軸部位的地坪，地坪面層局部出現(xiàn)龜裂、剝落，基層起粉，有較多的散落砂粒。設(shè)計要求伸縮縫處采用瀝青膠泥填縫，但現(xiàn)場伸縮縫未進行填縫處理。
3）由于室內(nèi)回填土出現(xiàn)不均勻沉降，伸縮縫處出現(xiàn)高差錯臺現(xiàn)象，在倉庫地坪表面出現(xiàn)有縱橫向收縮性裂縫，裂縫分布詳見附錄一。
4）倉庫西邊部分墻梁鋼構(gòu)件發(fā)生銹蝕現(xiàn)象。設(shè)計要求鋼構(gòu)件涂裝2~7mm厚薄涂型*涂料，但經(jīng)現(xiàn)在調(diào)查發(fā)現(xiàn)鋼構(gòu)件整體未涂裝*涂層，未按設(shè)計要求施工。
5）屋面彩鋼板藍色漆層局部脫落，屋面排水孔設(shè)置較少，局部有漏水現(xiàn)象。
6）部分圍護墻上塑鋼窗密封條已脫落，并出現(xiàn)滲水現(xiàn)象。
7）地下防水基本完好，個別地方有潮濕現(xiàn)象，但沒有明顯滲漏。
8) 廠房1.2m高砌體圍護墻體部分嵌砌于剛架柱之間，不符合設(shè)計要求。
3. 現(xiàn)場抽樣檢測
3.1 地基基礎(chǔ)：基礎(chǔ)埋深滿足設(shè)計要求，基礎(chǔ)砼構(gòu)件現(xiàn)齡期混凝土抗壓強度推定值滿足設(shè)計要求。
3.2 室內(nèi)地坪：室內(nèi)地坪混凝土厚度滿足設(shè)計要求；鉆芯法抽檢三塊地坪混凝土抗壓強度分別為：3-4/C-E：21.5 Mpa， 3-4/A-C：29.8Mpa，7-8/C-E：36.7 Mpa，砼強度離散性較大。
鋼結(jié)構(gòu)廠房荷載安全檢測中心/
主營業(yè)務(wù)：房屋檢測，廠房樓面承重檢測，廠房安全檢測鑒定，廠房驗收檢測，驗廠驗收檢測鑒定，鋼結(jié)構(gòu)安全檢測，廣告牌安全檢測，廠房承載力檢測，幼兒園房屋抗震檢測，培訓機構(gòu)房屋抗震檢測，學校房屋抗震檢測，房屋裝修檢測，房屋結(jié)構(gòu)安全檢測，煙囪檢測，危房檢測鑒定，圍墻檢測，光伏荷載檢測，補辦房產(chǎn)證房屋檢測。
深圳市住建工程檢測有限公司專注于廠房結(jié)構(gòu)安全檢測,鋼結(jié)構(gòu)承重檢測,培訓學校房屋安全檢測等, 歡迎致電 13922867643
