淺談電力電容器的電壓保護(hù)試驗(yàn)及選型

時(shí)間：2021-03-10作者：安科瑞電子商務(wù)（上海）有限公司瀏覽：30

朱鹍
安科瑞電氣股份有限公司 上海嘉定201801
【摘要】 文章總結(jié)分析了電容器0壓和差壓保護(hù)傳統(tǒng)的投產(chǎn)調(diào)試方法所存在的問(wèn)題，提出了從電容器放電壓變1次側(cè)加壓試驗(yàn)的方案，以提高電容器0序電壓和差電壓保護(hù)的可靠性及檢驗(yàn)2次回路接線的正確性，確保電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。電壓則可在2次側(cè)可感受到約17.3V的電壓。1000v的電壓不算太高，這為從放電壓變1次加壓試驗(yàn)差壓和0壓保護(hù)提供了可能。
【關(guān)鍵詞】電容；電壓；保護(hù)；試驗(yàn)；探討
0 引言
 
         隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，電力用戶對(duì)電力供應(yīng)的可靠性和電壓質(zhì)量的要求越來(lái)越高，為提高系統(tǒng)供電電壓，降低設(shè)備、 線路損耗，各種形式的無(wú)功補(bǔ)償裝置在電力系統(tǒng)中得到了廣泛的應(yīng)用。因此，對(duì)變電所電力電容器保護(hù)進(jìn)行正確的試驗(yàn)，電容器的正常安全運(yùn)行至關(guān)重要。
1．電力電容器組傳統(tǒng)差壓和0壓保護(hù)的試驗(yàn)方法存在的問(wèn)題
 
         由于電容器的0壓或差壓保護(hù)在電容器組正常運(yùn)行時(shí)，其輸出接近于0v，有可能存在電壓回路開路保護(hù)拒動(dòng)的事故，也可能存在電壓回路誤接線，保護(hù)誤動(dòng)的隱患。如果電容器3相平衡配置，能提升電壓質(zhì)量穩(wěn)定系統(tǒng)正常運(yùn)行，熔斷1只（或幾只）將造成電容器中性點(diǎn)電壓的偏移，達(dá)到整定值，差壓或0壓保護(hù)就會(huì)動(dòng)作跳開高壓開關(guān)。因此，這兩種電壓保護(hù)在投運(yùn)前，放電壓變2次回路的接線正確性都需要通過(guò)送電進(jìn)行驗(yàn)證，方法如下：
1.1新電容器及保護(hù)帶負(fù)荷試驗(yàn)
         首行對(duì)電容器沖擊試驗(yàn)，觀察正常。電容器改試驗(yàn)，拆除1只（或幾只）電容器熔絲 （以下簡(jiǎn)稱‘拔熔絲”試驗(yàn)），再送電，測(cè)試0壓或差壓，以驗(yàn)證回路的正確性及定值的配置，1次系統(tǒng)多次操作帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)，且時(shí)間長(zhǎng)，工作效率低下。這種試驗(yàn)方法對(duì)于傳統(tǒng)的熔絲安裝于電容器外部的安裝形式才有效，但對(duì)于集合型電容器組，因內(nèi)部配置多個(gè)熔斷器，停電也不能單拆除其內(nèi)部的1只熔斷器的安裝形式（如上海思源電氣有限公司生產(chǎn)的并聯(lián)電容器成套裝置，型號(hào)為TBB35-1200/334-ACW)，電容器與連接排之間安裝非常緊湊，就無(wú)法作0壓或差壓試驗(yàn)，來(lái)驗(yàn)證保護(hù)。
1.2 分工導(dǎo)致試驗(yàn)方法存在紙漏。
         由于高壓試驗(yàn)工不熟悉繼電保護(hù)的2次回路，試驗(yàn)只注重單個(gè)1次設(shè)備的電氣性能，對(duì)2次回路正確性關(guān)心不夠；而繼電保護(hù)工只對(duì)2次回路認(rèn)真維護(hù)，對(duì)1次回路關(guān)心較少，導(dǎo)致壓差保護(hù)和0差保護(hù)這樣的重要保護(hù)投產(chǎn)調(diào)試操作麻煩，安全風(fēng)險(xiǎn)大。
2．改進(jìn)措施
 
         怎么驗(yàn)證壓差或0差保護(hù)回路的正確性呢？從放電壓變1 次側(cè)加試驗(yàn)電壓，讓0壓和差壓保護(hù)達(dá)到整定值后動(dòng)作跳閘，便是1個(gè)的較好的選擇。筆者認(rèn)為：
2.1理論計(jì)算上可行
         35kV及10kV電壓互感器的變比都不是很大，差壓保護(hù)和 0壓保護(hù)的整定值也不是很高，這為從放電壓變1次加壓試驗(yàn)保護(hù)的動(dòng)作性能提供了先決條件。例如：35kv放電壓變的變比為35000/1 .732/1OO=202.08/1，即1000v的電壓就可以在2次側(cè)感應(yīng)到約4.9V的電壓；對(duì)于10kV的放電壓變?cè)贗次加1000v 
2.2電力系統(tǒng)生產(chǎn)的安全性、可靠性的要求
         通過(guò)1次加1定量的電壓的方法，達(dá)到保護(hù)動(dòng)作的目的，將放電壓變1次和2次電壓回路接線的正確性和0差、壓差保護(hù)的定值試驗(yàn)全都包括，避免了繁瑣的送電、停電、拔電容器熔絲后再送電的試驗(yàn)操作模式，達(dá)到安全和0停電目的。
2.3現(xiàn)代繼電保護(hù)整定技術(shù)成熟性允許
 
         對(duì)于電容器這樣的設(shè)備，的繼電保護(hù)整定部門可以整定值的正確，也有成功的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，不需要用‘拔熔絲”這樣的手段來(lái)驗(yàn)證保護(hù)定值。因此，“拔熔絲”試驗(yàn)的作用，也只能是粗略驗(yàn)證壓差或0差保護(hù)回路的正確性，包括放電壓變1次接線的正確性。換句話說(shuō)，如果能從放電壓變1次側(cè)加壓試驗(yàn)，證明壓差或0差保護(hù)動(dòng)作正確，就可以不做“拔熔絲”試驗(yàn)了。
3．試驗(yàn)方法
 
         主要設(shè)備是3相調(diào)壓裝置、3只試驗(yàn)變壓器SB1-3. 3只放電壓變YB1-3。該試驗(yàn)變壓器需定制，3只變壓器的1致性要好，變比為1000 V/57 .74V，作升壓變使用，目的是和繼電保護(hù)3 相試驗(yàn)設(shè)備配套，主要由繼電保護(hù)人員來(lái)操作。試驗(yàn)方法：試驗(yàn)壓變和放電壓變各自接成3相星形接線，從放電壓變1次側(cè)加人1定量正相序電壓，在2次回路檢測(cè)序開口3角電壓（即0壓保護(hù)兩端電壓）是否為0V；改變某相電壓使至達(dá)到整定值（或改變電壓相序），保護(hù)動(dòng)作，如此可直接檢查及驗(yàn)證保護(hù)動(dòng)作值和放電壓變I、2次回路的正確性。請(qǐng)登陸：輸配電設(shè)備網(wǎng)瀏覽多信息。
         差壓保護(hù)的試驗(yàn)方法：
         主要設(shè)備是3相調(diào)壓裝置、2只試驗(yàn)變壓器SB1-2. 3只放電壓變YB1-3，圖中是某相放電壓變?nèi)鏏相放電壓變?cè)囼?yàn)接線圖，B、C相同樣分別接線試驗(yàn)。試驗(yàn)方法：從放電壓變高壓側(cè)加人1定量同相序電壓，2次回路檢測(cè)差電壓（即差壓保護(hù)動(dòng)作電壓）接近0v。改變某側(cè)電壓使差電壓達(dá)到保護(hù)整定值，保護(hù)動(dòng)作，這樣便檢查及驗(yàn)證了放電壓變1、2次回路的接線正確性。
         由于是在主設(shè)備送電前完成的，壓變2次回路存在的問(wèn)題可以事先發(fā)現(xiàn)并及時(shí)處理，減少了送電后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題再2次停電的風(fēng)險(xiǎn)，是事前控制的技術(shù)手段。對(duì)于新投產(chǎn)的變電所，在驗(yàn)證計(jì)量壓變、保護(hù)壓變、開口3角壓變1.2次接線正確性時(shí)，也可在壓變投運(yùn)前采用這種試驗(yàn)方法，結(jié)合壓變投運(yùn)后2次回路的帶負(fù)荷試驗(yàn)，達(dá)到全過(guò)程控制，就可減少工作失誤，提高工作效率，設(shè)備安全運(yùn)行。
 
4安科瑞AZC/AZCL智能集成式電容器介紹
4.1產(chǎn)品概述
         AZC/AZCL系列智能電容器是應(yīng)用于0.4kV、50Hz低壓配電中用于節(jié)省能源、降低線損、提高功率因數(shù)和電能質(zhì)量的新一代無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備。它由智能測(cè)控單元，晶閘管復(fù)合開關(guān)電路，線路保護(hù)單元，兩臺(tái)共補(bǔ)或一臺(tái)分補(bǔ)低壓電力電容器構(gòu)成。可替代常規(guī)由熔絲、復(fù)合開關(guān)或機(jī)械式接觸器、熱繼電器、低壓電力電容器、指示燈等散件在柜內(nèi)和柜面由導(dǎo)線連接而組成的自動(dòng)無(wú)功補(bǔ)償裝置。具有體積小，功耗低，維護(hù)方便，使用壽命長(zhǎng)，可靠性高的特點(diǎn)，適應(yīng)現(xiàn)代電網(wǎng)對(duì)無(wú)功補(bǔ)償?shù)母咭蟆?/div>

         AZC/AZCL系列智能電容器采用定式LCD液晶顯示器，可顯示三相母線電壓、三相母線電流、三相功率因數(shù)、頻率、電容器路數(shù)及投切狀態(tài)、有功功率、無(wú)功功率、諧波電壓總畸變率、電容器溫度等。通過(guò)內(nèi)部晶閘管復(fù)合開關(guān)電路，自動(dòng)尋找投入（切除）點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)過(guò)零投切，具有過(guò)壓保護(hù)、缺相保護(hù)、過(guò)諧保護(hù)、過(guò)溫保護(hù)等保護(hù)功能。

4.2產(chǎn)品選型

AZC系列智能電容器選型：

 

AZCL系列智能電容器選型：

 

 

4.3產(chǎn)品實(shí)物展示

 

AZC系列智能電容模AZCL系列智能電容模塊

 

安科瑞無(wú)功補(bǔ)償裝置智能電容方案

 

 

參考文獻(xiàn)

[1]王維儉,電氣主設(shè)備繼電保護(hù)原理與應(yīng)用．2版．中國(guó)電力現(xiàn)版社．

[2]王鵬程.淺談電力電容器電壓保護(hù)試驗(yàn)方法.

[3]安科瑞企業(yè)微電網(wǎng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用手冊(cè).2020.6版.

 

作者簡(jiǎn)介：朱鹍，女，就職于安科瑞電氣股份有限公司，主要研究方向?yàn)槠髽I(yè)能源管控


安科瑞電子商務(wù)（上海）有限公司專注于變電所運(yùn)維云平臺(tái),安全用電管理云平臺(tái),環(huán)保用電監(jiān)管云平臺(tái)等, 歡迎致電 15000353138

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 淺析電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)在大型公建的應(yīng)用方案

  朱鹍安科瑞電氣股份有限公司 上海嘉定? 201801摘要：電氣造成的火災(zāi)初期不能簡(jiǎn)單用水進(jìn)行撲救，需切斷電源，而對(duì)于大型建筑配電箱位置一般只有物管人員才清楚，給撲救加大難度，電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)是對(duì)接地故障和過(guò)載兩種情況引起的電纜高溫先期預(yù)報(bào)警系統(tǒng) ，故功能復(fù)雜的大型建筑宜設(shè)置電氣火災(zāi)監(jiān)控 系統(tǒng)。電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)與火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)不同的是，電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)早期報(bào)警是為了避免因電力系統(tǒng)引起的火

• 淺析變電所運(yùn)維的風(fēng)險(xiǎn)管控方案分析

  摘要:我國(guó)當(dāng)前的變電所電力設(shè)施建設(shè)過(guò)于簡(jiǎn)單，導(dǎo)致了我國(guó)目前很多電力設(shè)施的陳舊與過(guò)時(shí)，老式的變電所已無(wú)力滿足電力行業(yè)和人們的用電要求，致使我國(guó)很多變電所在運(yùn)維過(guò)程中出現(xiàn)很多問(wèn)題對(duì)我國(guó)的電力輸出供應(yīng)產(chǎn)生了很多不好影響。本文就變電所運(yùn)維風(fēng)控進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：運(yùn)行維護(hù)；變電所；操作舉措

• 城市綜合管廊電氣工程相關(guān)問(wèn)題

  摘要：當(dāng)前，我國(guó)正在不斷加大城市管網(wǎng)建設(shè)和改造力度，持續(xù)推進(jìn)綜合管廊建設(shè)，以實(shí)現(xiàn)城市工程管線集中的敷設(shè)、地下空間資源的綜合利用。本文簡(jiǎn)單闡述了我國(guó)綜合管廊工程發(fā)展情況，重點(diǎn)針對(duì)綜合管廊電氣工程相關(guān)問(wèn)題展開了探討。關(guān)鍵詞：綜合管廊；電氣工程；設(shè)計(jì)；相關(guān)問(wèn)題0引言“面子”是城市的風(fēng)貌，而“里子”則是城市的良心，綜合管廊是城市重要的地下公共設(shè)施，用于容納2類及以上城市工程管線的構(gòu)筑物及附屬設(shè)施，以實(shí)現(xiàn)“

• 淺述城市綜合管廊消防標(biāo)準(zhǔn)及火災(zāi)研究

  摘要:為系統(tǒng)把握當(dāng)前消防標(biāo)準(zhǔn)化及火災(zāi)研究工作的成果及其不足，簡(jiǎn)述城市綜合管廊基本概念，回顧國(guó)內(nèi)外綜合管廊發(fā)展歷程，分析綜合管廊火災(zāi)危險(xiǎn)性，論述綜合管廊火災(zāi)與交通隧道火災(zāi)的區(qū)別;從基礎(chǔ)問(wèn)題和實(shí)踐應(yīng)用2個(gè)層面，綜述綜合管廊火災(zāi)研究的成果和總體進(jìn)展;總結(jié)國(guó)內(nèi)外消防設(shè)計(jì)規(guī)范要求的差異和國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展情況，展望未來(lái)綜合管廊火災(zāi)研究方向。研究結(jié)果表明:基礎(chǔ)問(wèn)題的研究方法以借鑒交通隧道領(lǐng)域?yàn)橹?，研究?jī)?nèi)容有局限性