**臨界二氧化碳清洗技術(shù)的可行性研究

時間：2013-07-10作者：北京久?？萍加邢薰?/a>瀏覽：87

在過去的二十年中，對于**臨界清洗技術(shù)已進(jìn)行了大量的實驗室研究和實踐試 驗。這些試驗證明**臨界清洗可作為ODS清洗劑的替代技術(shù)應(yīng)用于許多清洗領(lǐng)域， 特別適合于幾何形狀復(fù)雜的、帶空穴和縫隙的或?qū)λ透邷乇容^敏感的精密零件清洗，例如 陀螺儀和儀表軸承。而且**臨界清洗，也特別適合于清除非極性和憎水性污染物。

美國賓夕法尼亞州的研究人員曾用**臨界清洗裝置，對軸承環(huán)、墊圈和板材上 的油污進(jìn)行清洗試驗。還使用氣相色譜儀對清洗后遺留的油污進(jìn)行了分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，采用 **臨界清洗的除油率達(dá)到97%?99. 95%。對計算機軟驅(qū)的清洗試驗也很成功，軟 驅(qū)上的微粒幾乎全部被清除干凈。上述兩例試驗中的清洗效果都比常用的溶劑蒸氣除油 較好。

對10種不同基板材料分別做實驗室規(guī)模的10mL燒杯試驗和較大規(guī)模的60L的**臨界 清洗試驗（其中包括對鋁板、玻璃板、紫銅板、黃銅板、不銹鋼板和板， 實驗中清洗的樣品都是基板的小試件）。試驗結(jié)果顯示：清洗效果取決于被清除的污染類型， 而不取決于被清洗的基板材料類型。對于低揮發(fā)性和中等揮發(fā)性的污垢而言（如皮膚類油 脂、礦物油等）其清洗效果特別好（典型的清除率達(dá)99%以上），但對于硅油一類的較難揮 發(fā)的污染而言，其清洗效果較差（清除率**75%)。因此，研究人員得出結(jié)論，對于不適 合于水基清洗的、對水或高溫比較敏感的零部件，可采用**臨界清洗作為其替代技 術(shù)。同時認(rèn)為，**臨界清洗技術(shù)適合于精密清洗，因為利用這一技術(shù)可以使清洗液 進(jìn)入基板中的細(xì)小孔隙和裂縫。


北京久?？萍加邢薰緦Ｗ⒂谒嗌皾{清洗劑,泛堿清洗劑,除膠劑,外墻涂料清洗劑,洗碗機用液,催干光亮劑等

• 詞條

  詞條說明

• 使用除油劑進(jìn)行工業(yè)脫脂清洗的優(yōu)越性

  表面活性劑水溶液和混合溶劑脫脂清洗 由于溶劑清洗使用汽油等烴類溶劑有易燃、易爆、污染大氣的缺點，而鹵代烴溶劑因有?毒性大和破壞臭氧層的缺點而受到環(huán)保法規(guī)的限制，目前金屬脫脂工藝巳逐漸改用安全、無?毒、性能溫和的表面活性劑溶液或混合溶劑。 1. 表面活性劑脫脂清洗 去除油垢使用的表面活性劑清洗劑是由表面活性劑、清洗助劑及添加劑組成的。表面活?性劑一般用去污力強的陰離子

• 使用工業(yè)清洗劑需要建立完善的安全**制度

  工業(yè)清洗劑清洗過程的安全**制度 為了強化全員安全意識，加強安全管理工作，做到預(yù)防?**、安全至上、全員動手、綜合治理的管理目標(biāo)，進(jìn)行工業(yè)清洗劑清洗工程時必須制訂適合自己的一套安全制度和規(guī)定，成立相應(yīng)的?安全監(jiān)督管理部門。 (1)健康、安全、環(huán)境體系的建立 有關(guān)這方面的法規(guī)制度已有很多，其中較為有效，從根?源來實施控制的方法是，清洗隊伍需**管理體系?的認(rèn)

• **臨界二氧化碳清洗技術(shù)的可行性研究

  在過去的二十年中，對于**臨界二氧化碳清洗技術(shù)已進(jìn)行了大量的實驗室研究和實踐試?驗。這些試驗證明**臨界二氧化碳清洗可作為ODS清洗劑的替代技術(shù)應(yīng)用于許多清洗領(lǐng)域，?特別適合于幾何形狀復(fù)雜的、帶空穴和縫隙的或?qū)λ透邷乇容^敏感的精密零件清洗，例如?陀螺儀和儀表軸承。而且**臨界二氧化碳清洗，也特別適合于清除非極性和憎水性污染物。 美國賓夕法尼亞州的研究人員曾用**臨界二氧化

• 泛堿清洗劑清洗效果和流動性的關(guān)系

  把清洗對象物浸泡在液體中去除污垢時，如果使用的洗液有良好的洗滌能力，那么只要?把清洗對象物放在洗液中靜置一定時間，污垢就會解離分散而有效地被去除。比如金屬浸酸?去銹就可以用這種方法處理。這種方法被稱為靜態(tài)處理。 但常為了提高污垢被解離、乳化、分散的效率，讓洗液在清洗對象物表面發(fā)生流動，這種動態(tài)的清洗方法稱為界面流動。 界面上液體流動方向與清洗的關(guān)系? 洗液在附著有污