南昌市廠房驗收檢測鑒定單位竣工驗收報告
一、 建筑結構的檢測,應根據(jù)檢測項目、檢測目的、建筑結構狀況和現(xiàn)場條件選擇適宜的檢測方法。
二、 建筑結構的檢測,可選用下列檢測方法:
1 有相應標準的檢測方法;
2 有關規(guī)范、標準規(guī)定或建議的檢測方法;
3 參照本條1款的檢測標準,擴大其適用范圍的檢測方法;
4 檢測單位自行開發(fā)或引進的檢測方法。
三、 選用有相應標準的檢測方法時,應遵守下列規(guī)定:
1 對于通用的檢測項目,應選用標準或行業(yè)標準;
2 對于有地區(qū)特點的檢測項目,可選用地方標準;
3 對同一種方法,地方標準與標準或行業(yè)標準不一致時,有地區(qū)特點的部分宜按地方標準執(zhí)行,檢測的基本原則和基本操作要求應按標準或行業(yè)標準執(zhí)行;
4 當標準、行業(yè)標準或地方標準的規(guī)定與實際情況確有差異或存在明顯不適用問題時,可對相應規(guī)定做適當調整或修正,但調整與修正應有充分的依據(jù);調整與修正的內容應在檢測方案中予以說明,必要時應向委托方提供調整與修正的檢測細則。
二、南昌市廠房驗收檢測鑒定單位竣工驗收報告檢測實例:
1 工程概況
該工程為某重型汽車有限公司電瓶車充電間,采用立鋼柱承重,柱距9m,屋面采用拱板結構,跨度24m,為
單層鋼結構建筑,設計柱高6.85m,拱高4.8m。內設2t 電動吊車。原設計主鋼架及支撐均采用Q235B 鋼制作,高強螺栓采用大六角頭螺栓,等級為10.9 級。其中柱采用H400× 200 × 8 × 13 型鋼,梁采用H400 × 200 × 8 × 13 型鋼,柱間支撐采用直徑22mm 圓鋼。屋面結構采用1.2mm厚拱形彩板,波高200mm。由于該充電間遭遇2008 年雪災影響,發(fā)生一定程度的破壞,為其正常使用,須對其進行性鑒定。
2 現(xiàn)場檢測結果
2.1 結構布置
充電間結構體系采用單跨鋼排架結構,跨度2 4 m ,柱距9 m 。兩端開間設有柱間支撐,縱向柱設置縱向系桿,跨度方向在端部設置桁架支撐。
2.2 結構使用狀況
2.2.1 柱
經(jīng)現(xiàn)場實測柱截面尺寸H400 × 250 × 7.5 × 11.4。柱表面涂層大面積脫落,柱身銹蝕,柱腳螺栓及鋼板銹蝕,一處柱根部加勁肋變形。
2.2.2 吊車梁
吊車梁采用H 型鋼?,F(xiàn)場檢測吊車梁表面涂層大面積脫落、銹蝕,連接節(jié)點處螺栓銹蝕。
2.2.3 支撐體系柱間支撐采用雙片角鋼,現(xiàn)場檢測柱間支撐表面涂層大面積脫落、銹蝕;現(xiàn)場檢測柱間支撐桿
件變形;端部桁架桿件均發(fā)生銹蝕。
2.3 變形觀測
現(xiàn)場采用全站儀對每個柱進行了傾斜觀測,觀測結果表明,每個柱均存在較大的傾斜, 北側柱向北傾斜顯著,傾斜值5 7 m m ,南側柱向南傾斜顯著, 傾斜值9 2 m m ,均出現(xiàn)在B軸線。測量結果表明,每根柱傾斜量均過相關規(guī)范限值。
2.4 地基基礎
檢測中未發(fā)現(xiàn)地基發(fā)生不均勻沉降,承載能力尚好。
3 承載力驗算
3.1 驗算原則及計算
參數(shù)
(1) 抗震設防標準??拐鹪O防類別為丙類,抗震設防烈度8 度,設計地震分組組。
(2 )風荷載及雪荷載?;撅L壓取值為0 . 3 5 k N /m 2,基本雪壓取值為0 . 2 5 k N / m 2。
(3)吊車荷載。按照相關吊車技術資料進行取值。
(4 )恒載及活荷載。恒載及活荷載根據(jù)現(xiàn)場檢測結果,按照現(xiàn)行規(guī)范進行取值。
(5)附加荷載。由于鋼柱變形均較大,計算中根據(jù)實測值計算附加彎矩的影響。
南昌市廠房驗收檢測鑒定單位竣工驗收報告驗算結果
結構構件的承載能力驗算結果用R/(γ0·S )的比值表示,其中R 表示結構構件的抗力;S 表示結構構件的作用效應;γ0 表示結構構件的重要性系數(shù),對應安全等級為一級、二級、三級的結構可分別取1.1、1.0、0.9,本結
構取1.0 ?!豆I(yè)建筑性鑒定標準》(GB 50144-2008)規(guī)定,對鋼結構主要構件,當R/(γ0·S )≥1.0 時為au 級,當1.0<R/(γ0·S )≥ 0.90 時為bu 級,當0.9<R/(γ0·S)≥ 0.85 時為Cu 級,當R/(γ0·S )<0.85)時為d
u 級。au 級、bu 級構件能滿足或基本滿足安全使用要求,采取加固措施,cu 級、du 級構件則應采取加固措施。
計算采用手算對承載力進行校核,計算結果表明:
(1 )吊車梁承載力滿足要求,承載力子項級別為bu 級。
(2 )考慮附加偏心彎矩的影響,鋼柱驗算結果R / (γ0·S )>0.9,承載力子項級別為cu 級。
(3 )地基及基礎承載力子項級別為bu 級。
4 安全性鑒定評級
根據(jù)安全性鑒定原則,將充電間作為一個鑒定單元進行鑒定。
4.1 構件安全性評定
(1 )地基及基礎。承載力滿足現(xiàn)行規(guī)范要求,地基未見明顯變形,故地基及基礎均評為b 級。
(2 )柱。柱承載力不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求,柱傾斜以顯著出規(guī)范要求,因此,柱均評為d 級。
(3 )吊車梁。吊車梁承載力滿足現(xiàn)行規(guī)范要求,評為b 級。
(4 )支撐。支撐系統(tǒng)長細比滿足現(xiàn)行規(guī)范要求,但柱間支撐發(fā)生變形,所有支撐桿件涂層脫落、銹蝕,均評為c 級。
4.2 構件系統(tǒng)安全性評定
4.2.1 地基基礎
根據(jù)構件安全性評定結果,地基基礎構件系統(tǒng)安全性評為B 級。
4.2.2 上部承重結構系統(tǒng)
上部承重結構系統(tǒng)構件系統(tǒng)評級,根據(jù)構件安全性評定結果、及結構整體性(包括結構布置、支撐系統(tǒng)等)、
側向位移等綜合評為D 級。
4.3 鑒定單元安全性評定
鑒定單元安全性評級是根據(jù)地基基礎、上部承重結構系統(tǒng)安全性評級結果綜合評定,
5 安全性鑒定結論
依據(jù)《工業(yè)建筑性鑒定標準》(G B 5 0 1 4 4 -2008),通過對該充電間全面的現(xiàn)場調查、檢測、計算分析和安全性評級,結論如下:
(1 )充電間的安全性等級為D 級;
(2 )鋼柱傾斜量顯著出規(guī)范限制,不適宜繼續(xù)承載;
(3)鋼柱承載力不足;
(4 )所有鋼構件表面涂層均大面積脫落,構件銹蝕;
(5)柱間支撐桿件發(fā)生變形。
深圳市住建工程檢測有限公司專注于房屋質量安全檢測,屋面光伏承載力檢測,房屋承重檢測,廠房安全檢測等, 歡迎致電 13760437126