青島租用債務(wù)糾紛代理 債券糾紛 好服務(wù)較優(yōu)廉

時間：2020-04-02作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：137

借款合同項下款項的交付
11.【本金預(yù)扣利息之一】
借款人雖主張出借人從借款本金中當(dāng)頭抽取了部分利息但未能舉證證明，*不予支持
12.【本金預(yù)扣利息之二】
為從本金中預(yù)先扣除部分放貸收益而讓借款人出具的現(xiàn)金收條，*不予認(rèn)可
13.【借條與款項交付】
巨額現(xiàn)金僅憑借條難以認(rèn)定已經(jīng)實際交付
14.【收條與款項交付】
可依據(jù)借款人對巨額借款出具的收條綜合認(rèn)定出借義務(wù)已經(jīng)履行

關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭議問題。
原則上應(yīng)當(dāng)通過另行提起訴訟解決，執(zhí)行程序不是審查判斷和解決該問題的適當(dāng)程序。被執(zhí)行人主張轉(zhuǎn)讓合同無效所援引的《紀(jì)要》*五條也規(guī)定：在受讓人向債務(wù)人主張債權(quán)的訴訟中，債務(wù)人提出不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效抗辯的，*應(yīng)告知其向同一*另行提起不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的訴訟;債務(wù)人不另行起訴的，*對其抗辯不予支持。關(guān)于裕的申請執(zhí)行人資格問題。因本案在異議審查中查明，裕明確表示其已經(jīng)退出債權(quán)受讓，不再參與本案執(zhí)行，故后續(xù)執(zhí)行中應(yīng)不再將裕列為申請執(zhí)行人。但如果沒有其他因素，該事實不影響另一債權(quán)受讓人李曉玲的受讓和申請執(zhí)行資格。李曉玲要求繼續(xù)執(zhí)行的，福建高院應(yīng)以李**為申請執(zhí)行人繼續(xù)執(zhí)行。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，受讓人以免除擔(dān)保人的擔(dān)保義務(wù)為條件受讓債權(quán)，受讓人再轉(zhuǎn)讓該債權(quán)時，未設(shè)定該條件，則后轉(zhuǎn)讓人能否向擔(dān)保人主張債權(quán)？
廣西**進(jìn)出口公司訴廣西**置業(yè)有限公司等債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛抗訴案（2011年8月15日*共和國*院公報[2011]*4期出版）
判決如下：信*公司與安和公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》*十六條作出了特別約定，該特別約定是信*公司與安*公司在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中對上述生效判決確定的義務(wù)進(jìn)行的變更。該變更關(guān)系到絲綢公司應(yīng)否履行擔(dān)保債務(wù)等問題。在上述生效判決執(zhí)行過程中，絲*公司在向廣西壯族自治區(qū)南寧市中級*提出主張本案債務(wù)已經(jīng)免除的異議之后，又向該院提起訴訟，請求通過訴訟解決其民事責(zé)任的承擔(dān)問題，符合《*共和國民事訴訟法》*二百零二條之規(guī)定，對其訴訟主張，該院予以支持。
導(dǎo)致本案糾紛產(chǎn)生的原因，在于對《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約束力問題的理解和對該合同*十六條的特別約定如何解讀，以及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》與《債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告》的內(nèi)容不一致時，依據(jù)哪一個文件進(jìn)行處理的問題。該院認(rèn)為，本案所涉?zhèn)鶛?quán)為附條件債權(quán)讓與，受讓人安和公司以免除擔(dān)保人絲綢公司的擔(dān)保義務(wù)為條件受讓債權(quán)?！秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓合同》的簽訂，在信達(dá)公司與安和公司之間設(shè)立了特定的義務(wù)關(guān)系，該合同*十六條的特別約定，排除了安和公司的本案也排除了絲綢公司的債務(wù)。受讓人安和公司再轉(zhuǎn)讓時，后手受讓人大步公司、桂華公司不能**大于前手安和公司的合同。大步公司、桂華公司在受讓安和公司的債權(quán)時，必須對安*公司與信*公司之間的合同進(jìn)行審查，以判斷安和公司債權(quán)的完整內(nèi)容?！秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓合同》經(jīng)信*公司與安*公司簽字蓋章即發(fā)生法律效力?！秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓公告》并非合同，該公告的發(fā)布并未使信達(dá)公司與安和公司之間設(shè)立的有別于《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的新的義務(wù)關(guān)系?！秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓公告》亦不同于物權(quán)登記，不產(chǎn)生類似于物權(quán)登記的公示效力。當(dāng)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告》登載的內(nèi)容與《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》不一致時，尤其是債權(quán)轉(zhuǎn)讓人信達(dá)公司并未申明放棄或者變更《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中的上述條款，則應(yīng)當(dāng)以《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的約定為準(zhǔn)。《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》*十六條約定的有關(guān)內(nèi)容，對絲綢公司產(chǎn)生免責(zé)的法律效力。因此，安*公司、大*公司、桂*公司均不能依據(jù)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告》向絲綢公司主張。
絲綢公司對安*公司、大*公司、桂*公司的本案債務(wù)不承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

合同的視角：違約責(zé)任的限度
依照《合同法》的規(guī)定，本案的法律關(guān)系一目了然。首先，從圖1中可見（帶實線箭頭部分），甲公司向乙公司購買?？松频乃募妆?，符合合同的實質(zhì)要件和形式要件，兩者形成了買賣合同關(guān)系，此買賣合同合法有效。其次，乙公司將貨物交由丙物流公司運送達(dá)給甲公司，乙公司和丙物流公司之間形成了貨物運輸合同關(guān)系。后，由于合同的相對性，丙物流公司與甲公司并無直接的法律關(guān)系，丙物流公司在甲、乙公司的買賣合同關(guān)系中，居于*三人的地位。
至于是否存在違約的問題，答案也是較為明確的。雖然交付貨物環(huán)節(jié)是*三人丙物流公司所造成的，但是，依照《合同法》*132條規(guī)定，“當(dāng)事人一方因*三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和*三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決?！币簿褪钦f，按照合同的相對性原則，這意味著乙公司沒有向甲公司提供約定的貨物，因此，乙公司應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。盡管甲、乙公司于事后協(xié)商，由乙公司更換了5桶原先約定的四甲苯，也不能排除乙公司的違約責(zé)任。
如果從《合同法》角度主張訴訟請求的話，還涉及到訴訟主體和訴訟管轄的問題。
首先是訴訟主體的問題，甲公司處于原告的地位，乙公司處于被告的地位，這當(dāng)然無可置疑。丙物流公司處于何種訴訟地位？《合同法》*121條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因*三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和*三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決?！币勒蘸贤鄬π栽瓌t，丙物流公司可以不在本案中出現(xiàn)，由乙公司承擔(dān)違約責(zé)任后，再以運輸合同違約為由，向丙物流公司要求賠償損失。然而，依照《民事訴訟法》的規(guī)定，乙公司可以向*申請追加乙公司為無獨立請求權(quán)的*三人，由*判決乙公司向甲公司承擔(dān)責(zé)任的同時，判決丙物流公司向公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
其次是訴訟管轄的問題。如果本案以合同為案由起訴，那么訴訟的地域管轄?wèi)?yīng)該適用《民事訴訟法》規(guī)定的“被告所在地或合同履行地”原則。被告所在地即是乙公司的所在地“廣州”。至于“合同履行地”，因為甲、乙公司沒有約定履行地，所以應(yīng)該依照《合同法》*62條*1款*（三）項的規(guī)定，“履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行?！北景笇儆凇捌渌麡?biāo)的”范疇，乙公司是“履行義務(wù)一方”，合同履行地同樣是乙公司的所在地“廣州”。本案原告甲公司沒有在廣州的*提出訴訟，乃為了合同之訴的地域管轄。



-/gbadief/-

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護,借貸糾紛,人身損害,離婚繼承,*海商與知識產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 興業(yè)消費金融股份公司與劉某某徐某某金融借款合同糾紛一審民事判決書

  興業(yè)消費金融股份公司與劉某某徐某某金融借款合同糾紛一審民事判決書???山東省膠州市人民*民事判決書（2018）魯0281民初8797號原告：興業(yè)消費金融股份公司，住所地福建省泉州市豐澤區(qū)豐澤街**興業(yè)銀行大廈***，統(tǒng)一社會信用代碼：91350500315334726H。法定代表人：鄭海清，董事長。委托訴訟代理人：秦英，山東元鼎律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：段貴成

• 廣場建筑工程起訴 建筑物 尺寸精準(zhǔn)

  建設(shè)單位承諾對施工單位已審批未支付工程款承擔(dān)還款義務(wù)，并未免除債務(wù)人即總承包單位的債務(wù)負(fù)擔(dān)的，***其同意即可成立生效本案要旨：建設(shè)單位向?qū)嶋H施工單位出具承諾書，明確對施工單位已審批未支付工程款承擔(dān)還款義務(wù)，并未免除債務(wù)人即總承包單位的債務(wù)負(fù)擔(dān)，成立并存的債務(wù)承擔(dān)。該債務(wù)承擔(dān)合同有利于債務(wù)人，***其同意即可成立生效。債務(wù)加入人承諾按18％的年利率承擔(dān)逾期付款利息，該利息承擔(dān)與本債務(wù)承擔(dān)并非同

• 張某、王某某租賃合同糾紛二審民事判決書

  張某、王某某租賃合同糾紛二審民事判決書上訴人（原審原告）:張某。委托訴訟代理人:王銘坤，山東元鼎律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）:王某某。被上訴人（原審被告）:孫*。被上訴人（原審被告）:青島鑫誠麥迪隆購物商場管理服務(wù)有限公司。法定代表人:王懷杰，總經(jīng)理。三被上訴人共同委托訴訟代理人:宋雯，山東德衡律師事務(wù)所律師。上訴人張某與被上訴人王某某、孫*

• 青島轉(zhuǎn)讓股權(quán)糾紛代理 青島投資糾紛 服務(wù)值得信賴

  出資方式依照新公**的規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資，因此股東出資有兩種形式，包括貨幣出資和非貨幣出資。1、貨幣出資貨幣出資好理解，就是出錢嘛。貨幣具有支付、結(jié)算的功能。我國的法定貨幣為幣，以外幣出資的，需折算成幣。2、非貨幣出資非貨幣出資包括有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。非貨幣資產(chǎn)必須具有合法性、可評估性和可轉(zhuǎn)讓性。簡單理解就