當(dāng)事人未通知對(duì)方解除而是直接起訴要求法院解除合同的，合同自何時(shí)解除？

時(shí)間：2020-07-29作者：江蘇共盈律師事務(wù)所瀏覽：326

法律依據(jù)
*五百六十五條
【合同解除程序】當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。
當(dāng)事人一方未通知對(duì)方，直接以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書(shū)副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除。
較高院**觀點(diǎn)
較高人民法院民一庭傾向性意見(jiàn)為：
解除權(quán)為形成權(quán)，依解除權(quán)人單方意思表示即可發(fā)生合同解除的法律效果。在解除權(quán)人以通知方式行使解除權(quán)時(shí)，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。解除權(quán)人直接向人民法院提起訴訟行使解除權(quán)，法院確認(rèn)合同解除，解除合同的效力可自載有解除請(qǐng)求的起訴狀副本送達(dá)對(duì)方時(shí)，發(fā)生解除合同的效力。
《民事審判指導(dǎo)與參考》（2017年*4輯，總*72輯）*190－194頁(yè)《以起訴方式解除合同解除時(shí)間的確定》（執(zhí)筆人：較高人民法院民一庭 李琪）


相關(guān)判例
(2019)較高法民終511號(hào)
本案中，中鋁重慶分公司與博達(dá)公司在案涉協(xié)議中并未明確約定解除合同的條件，亦未對(duì)解除合同協(xié)商一致，在此情形下，博達(dá)公司請(qǐng)求人民法院依法判令解除合同，其提起訴訟可以視為解除合同意思表示的一種表達(dá)方式，但其行使的法定解除權(quán)是否成立，需由人民法院根據(jù)合同履行情況和法律規(guī)定進(jìn)行判定。一審法院立案后，向中鋁重慶分公司、中鋁公司送達(dá)博達(dá)公司含有解除合同訴訟請(qǐng)求的起訴狀，系執(zhí)行法定的民事訴訟程序的公權(quán)力行為，并不代表博達(dá)公司請(qǐng)求解除合同的具有私法性質(zhì)的意思表示到達(dá)中鋁重慶分公司、中鋁公司。
如上所述，博達(dá)公司起訴請(qǐng)求解除合同符合法定解除條件，據(jù)此本院以判決的方式判令案涉協(xié)議予以解除，系人民法院行使公權(quán)力對(duì)于當(dāng)事人私領(lǐng)域的商事交易行為的判定，其解除的時(shí)間應(yīng)為本判決生效之日。



（2019）較高法民再313號(hào)
(一)關(guān)于二審判決認(rèn)定案涉合同解除時(shí)間是否正確問(wèn)題。本案馨安泰公司起訴狀**項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為要求解除其與武商量販公司之間的房屋租賃合同關(guān)系，該起訴狀副本于2018年6月26日送達(dá)武商量販公司。經(jīng)查,武商量販公司于2015年6月起即以發(fā)函、騰退房屋、郵寄房屋鑰匙、提起訴訟等形式,多次要求解除其與馨安泰公司之間的房屋租賃合同，可以認(rèn)定武商量販公司要求解除雙方房屋租賃合同的意思表示清楚明確。根據(jù)《合同法》*九十三條“當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同”的規(guī)定，以及*九十六條**款“當(dāng)事人一方依照本法*九十三條*二款、*九十四條的規(guī)定主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力”的規(guī)定，本案在馨安泰公司起訴主張解除房屋租賃合同的情況下，雙方當(dāng)事人關(guān)于解除房屋租賃合同的意思表示一致，應(yīng)認(rèn)定案涉房屋租賃合同自武商量販公司收到馨安泰公司起訴狀副本之日解除。二審判決認(rèn)定生效判決確定之日為合同解除之日，不符合雙方解除合同的意思表示，應(yīng)予糾正。故本院確認(rèn)馨安泰公司與武商量販公司2008年6月4日簽訂的《房屋租賃合同》及之后簽訂的四份《補(bǔ)充合同》于2018年6月26日解除。

江蘇共盈律師事務(wù)所專注于南京行政訴訟律師,南京合同糾紛律師,南京刑事辯護(hù)律師,南京公**律顧問(wèn),南京**律師,南京商標(biāo)律師等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 2020人身?yè)p害城鄉(xiāng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

  江蘇省**人民法院關(guān)于開(kāi)展人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)工作的實(shí)施方案根據(jù)較高人民法院《關(guān)于授權(quán)開(kāi)展人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)的通知》的要求，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，結(jié)合我省審判實(shí)踐，制定本實(shí)施方案。 一、試行法院 全省各級(jí)人民法院、南京海事法院、徐州鐵路運(yùn)輸法院。 二、適用范圍 1.我省法院管轄的涉及人身?yè)p害賠償?shù)母黝惷袷掳讣?，適用本實(shí)施方案。 2.本實(shí)施方案自發(fā)布之日起施行。本實(shí)施方案施

• 合同違約怎么解決，合同糾紛較有效的處理辦法

  合同糾紛怎么處理合同法*128條規(guī)定：“當(dāng)事人可以通過(guò)和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿和解調(diào)解或者合解調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)向仲裁機(jī)構(gòu)中請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴?！备鶕?jù)這一規(guī)定，可以總結(jié)出合同糾紛可以通過(guò)以下途徑解決：1、和解。和解是當(dāng)事人自由選擇的在自愿原則下解決臺(tái)同糾紛的

• 怎么行使刑事辯護(hù)權(quán)及刑事辯護(hù)的方式

  辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的較基礎(chǔ)、較**的訴訟權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)一般包含：(1) 、陳述權(quán)。(2) 、詰問(wèn)權(quán)。(3)、調(diào)查證據(jù)申請(qǐng)權(quán)。刑事被告人可以申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)并申請(qǐng)法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請(qǐng)求與其他被告對(duì)質(zhì)。(4)、辯論權(quán)。(5)、選任辯護(hù)人權(quán)。(6、)救濟(jì)權(quán)?！痉梢罁?jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》*36條的規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本

• 債務(wù)重組及并購(gòu)有哪些注意事項(xiàng)？

  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一切行為都應(yīng)該接受法律、法規(guī)、制度的約束。公司間的重組并購(gòu)就是一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為，必然要依法辦事。但各項(xiàng)法規(guī)之間存在不協(xié)調(diào)的因素，并且體系不夠完善，對(duì)并購(gòu)雙方的利益規(guī)定不夠明確，從而使重組并購(gòu)不具有*性的法律法規(guī)的監(jiān)管，出現(xiàn)了各種違法現(xiàn)象。那么，債務(wù)重組及并購(gòu)有哪些注意事項(xiàng)?我們一起來(lái)看看廣東知明律師的相關(guān)內(nèi)容介紹。債務(wù)確定、債務(wù)重組可能發(fā)生在債務(wù)到期前、到期日或到期后。債務(wù)重組日是指?jìng)?/p>