TCL廠(chǎng)房安全性檢測(cè)鑒定*公司

時(shí)間：2024-12-26作者：聯(lián)華檢測(cè)中心（廣東）有限公司瀏覽：25

TCL廠(chǎng)房安全性檢測(cè)鑒定

舊廠(chǎng)房改造結(jié)構(gòu)安全評(píng)估辦理，超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，是利用表面硬度、超聲聲速、碳化深度，來(lái)間接推定混凝土強(qiáng)度的一種方法。由于混凝土強(qiáng)度受許多因素的影響，要想建立強(qiáng)度和超聲傳播特性之間的簡(jiǎn)單關(guān)系非常困難，因此，超聲測(cè)強(qiáng)至今還只能建立在試驗(yàn)歸納的基礎(chǔ)上。數(shù)字式智能型非金屬超聲波檢測(cè)研制成功并批量生產(chǎn)，促進(jìn)了超聲波檢測(cè)混凝土質(zhì)量技術(shù)的發(fā)展，且因其抗性好，使角測(cè)和平測(cè)成為可能。

回彈檢測(cè)法由于操作簡(jiǎn)單、且可靠性高誤差相對(duì)較小,而被廣泛的應(yīng)用于混凝土強(qiáng)度無(wú)損檢測(cè)中。其工作原理就是利用現(xiàn)場(chǎng)測(cè)出的碳化深度、回彈值以及它們和抗壓強(qiáng)度之間的關(guān)系公式來(lái)推定混凝土的抗壓強(qiáng)度。這種檢測(cè)技術(shù)所用的儀器簡(jiǎn)單,所耗費(fèi)的費(fèi)用較低,而且操作方便從而有較快的檢測(cè)效率,在檢測(cè)過(guò)程中只要滿(mǎn)足規(guī)定的混凝土強(qiáng)度檢測(cè)要求,所得的檢測(cè)結(jié)果誤差都可有效控制在15%氛圍內(nèi)。

本次受檢房屋的廠(chǎng)房，位于X路。房屋為一幢單層(局部二層)房屋，房屋1-14/A-L軸區(qū)域?yàn)檐?chē)間，15-16/A-L軸區(qū)域?yàn)檗k公樓，辦公樓與車(chē)間之間設(shè)有變形縫，房屋建造于2004年，建筑面積約為2700m2。本次檢測(cè)時(shí)收集到受檢房屋部分建筑結(jié)構(gòu)圖紙，圖紙信息顯示：建設(shè)單位為X公司，設(shè)計(jì)單位為X設(shè)計(jì)有限公司，施工單位不詳。原為X公司廠(chǎng)房。

5 檢測(cè)的目的、范圍和內(nèi)容

委托方目前發(fā)現(xiàn)廠(chǎng)房存在屋面漏水、辦公室墻體開(kāi)裂等情況。為了解廠(chǎng)房房屋質(zhì)量，特委托對(duì)該廠(chǎng)房質(zhì)量評(píng)估。

本次檢測(cè)鑒定的主要內(nèi)容包括：

(1)房屋建筑、結(jié)構(gòu)概況調(diào)查;

(2)房屋建筑、結(jié)構(gòu)平面布置圖復(fù)核;

(3)房屋使用情況調(diào)查;

(4)房屋完損狀況調(diào)查;

(5)房屋主體結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度檢測(cè);

(6)房屋變形情況檢測(cè);

(7)檢測(cè)結(jié)論及處理建議。

6 檢查及分析結(jié)果

6.1房屋建筑、結(jié)構(gòu)概況調(diào)查

房屋為一幢單層(局部二層)房屋， 1-14/A-L軸區(qū)域?yàn)檐?chē)間，15-16/A-L軸區(qū)域?yàn)檗k公樓，辦公樓與車(chē)間之間設(shè)有變形逢，房屋建造于2004年，建筑面積約為2700 m2。房屋整體平面呈矩形，平面尺寸約為30.0m×80.0m。

辦公樓區(qū)域?yàn)槎涌蚣芙Y(jié)構(gòu)，室內(nèi)外高差為0.45m，一層層高為4.46m，二層層高為4.0m，樓梯設(shè)置在房屋北側(cè)。圍護(hù)墻體采用小型混凝土砌塊及混合砂漿砌筑，室內(nèi)隔墻采用普通燒結(jié)磚及混合砂漿砌筑，局部隔墻采用木質(zhì)隔墻，地坪為水泥地坪，門(mén)窗主要為玻璃門(mén)、塑鋼窗。




二、混凝土強(qiáng)度無(wú)損檢測(cè)的方法，上海舊廠(chǎng)房改造結(jié)構(gòu)安全評(píng)估辦理

近年來(lái)，對(duì)混凝土強(qiáng)度無(wú)損檢測(cè)方法的研究**了一定的進(jìn)展，下面我們從半破損法、非破損法、綜合法幾個(gè)方面進(jìn)行說(shuō)明。

1.半破損法

半破損法是以不影響結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的承載能力為前提，在結(jié)構(gòu)或構(gòu)件上直接進(jìn)行破壞性實(shí)驗(yàn)，或直接鉆取芯樣進(jìn)行破壞實(shí)驗(yàn)。然后根據(jù)實(shí)驗(yàn)值與結(jié)構(gòu)混凝土標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度的相關(guān)關(guān)系，換算成標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度換算值，并根據(jù)此推算出強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的推定值或特征強(qiáng)度。屬于這類(lèi)方法的有拔出法、鉆芯法、射擊法等。這類(lèi)方法的特點(diǎn)是以局部破壞性試驗(yàn)獲得結(jié)構(gòu)混凝土的實(shí)際抵抗破壞的能力，因而直觀(guān)可靠，測(cè)試結(jié)果易為人們所接受。其缺點(diǎn)是造成結(jié)構(gòu)物的局部破壞，須進(jìn)行修補(bǔ)，而且不宜用于大面積的全面檢測(cè)。

由于拔出法強(qiáng)度的離散性往往較大，可靠性不如鉆芯法，而射擊法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果受骨料影響十分明顯，所以鉆芯法是目前工程中應(yīng)用較為廣泛的半破損法。并以制定了《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS03:08)。但由于要造成結(jié)構(gòu)或構(gòu)件局部破壞，不宜在同一結(jié)構(gòu)中大面積使用，因此，國(guó)內(nèi)外都主張把鉆芯法與其他非破損法結(jié)合使用。一方面利用非破損方法檢測(cè)混凝土的均勻性，以減少鉆芯數(shù)量，另一方面又利用鉆芯法來(lái)校正非破損法的檢測(cè)結(jié)果，以提高可靠性。所以，近年來(lái)關(guān)于鉆芯法單獨(dú)檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的研究較少，更多的研究集中在鉆芯法與其他非破損法結(jié)合使用方面。

6.3房屋使用情況調(diào)查

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地考察及向委托方了解，B棟廠(chǎng)房自建成以來(lái)一直作為印花車(chē)間使用;C棟廠(chǎng)房自建成以來(lái)一直作為生產(chǎn)車(chē)間使用;研發(fā)大樓自建成以來(lái)一直作為辦公室和研發(fā)中心使用。該批房屋自建成以來(lái)未曾發(fā)生使用功能改變、火災(zāi)、使用荷載過(guò)大、結(jié)構(gòu)大修等情況。

6.4房屋損傷檢測(cè)

為明確B棟廠(chǎng)房、C棟廠(chǎng)房和研發(fā)大樓損傷狀況，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該批受檢房屋建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行了損傷檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè)，該批房屋的主體結(jié)構(gòu)整體性良好，各結(jié)構(gòu)構(gòu)件及連接節(jié)點(diǎn)完好，B棟廠(chǎng)房主要損傷為局部墻面粉刷層龜裂、起皮、脫落，個(gè)別柱腳粉刷層脫落;C棟廠(chǎng)房主要損傷為局部墻面粉刷層受潮發(fā)霉、脫落，墻面瓷磚開(kāi)裂;研發(fā)大樓主要損傷為局部墻面粉刷層受潮發(fā)霉、起皮、脫落;具體檢測(cè)結(jié)果詳見(jiàn)表6.7。




上海舊廠(chǎng)房改造結(jié)構(gòu)安全評(píng)估辦理，房屋建筑總平面圖見(jiàn)圖4.1。

2號(hào)廠(chǎng)房為一棟單層砌體+輕鋼屋面結(jié)構(gòu)房屋，主梁支座柱的端部出現(xiàn)斜向裂縫，承重墻體墻出現(xiàn)嚴(yán)重裂縫，屋面鋼結(jié)構(gòu)大部分坍塌，墻面有明顯滲水現(xiàn)象。

3號(hào)廠(chǎng)房為一棟單層門(mén)式剛架結(jié)構(gòu)(內(nèi)有二層磚混結(jié)構(gòu)夾層)房屋，柱間支撐、剛性系桿均未設(shè)置，屋面水平支撐也設(shè)置不全，整個(gè)支撐系統(tǒng)不完整。

4#廠(chǎng)房為一棟單層門(mén)式剛架結(jié)構(gòu)(內(nèi)有二層磚混結(jié)構(gòu)夾層+局部為二層磚混結(jié)構(gòu))房屋，柱間支撐、剛性系桿及隅撐等均未設(shè)置，屋面水平支撐也設(shè)置不全，整個(gè)支撐系統(tǒng)不完整。所有外圍護(hù)墻體未設(shè)置墻檁或墻檁間距過(guò)大。墻體出現(xiàn)明顯裂縫，墻面及屋面有明顯滲水現(xiàn)象。

6.3房屋損傷檢測(cè)

6.3.1 1號(hào)廠(chǎng)房完損狀況檢測(cè)

為明確1號(hào)廠(chǎng)房目前的完損狀況，我站檢測(cè)員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果表明，1號(hào)廠(chǎng)房墻體出現(xiàn)多條裂縫，墻面及屋面有明顯滲水現(xiàn)象。檢測(cè)結(jié)果詳見(jiàn)表6.1。

6.3.2 2號(hào)廠(chǎng)房完損狀況檢測(cè)

為明確2號(hào)廠(chǎng)房目前的完損狀況，我站檢測(cè)員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果表明，2號(hào)廠(chǎng)房鋼結(jié)構(gòu)屋面大部分坍塌，主梁支座柱的端部出現(xiàn)水平裂縫，墻體出現(xiàn)明顯裂縫，墻面有明顯滲水現(xiàn)象，門(mén)窗嚴(yán)重?fù)p壞。檢測(cè)結(jié)果詳見(jiàn)表6.2。

綜上所述，4號(hào)廠(chǎng)房上部結(jié)構(gòu)的安全性等級(jí)評(píng)定為Cu級(jí)。

7.4.3 鑒定單元

4號(hào)廠(chǎng)房地基基礎(chǔ)的安全性等級(jí)評(píng)為Bu級(jí)，上部結(jié)構(gòu)的安全性等級(jí)評(píng)為Cu級(jí)，因此，4號(hào)廠(chǎng)房結(jié)構(gòu)安全性鑒定評(píng)級(jí)為Csu級(jí)。

9主要技術(shù)依據(jù)

(1) 《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50344-2004);

(2) 《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-2015);

(3) 《建筑變形測(cè)量規(guī)范》(JGJ8-2016);

(4) 《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011);

(5) 《鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50621-2010);

(6) 《門(mén)式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》(GB51022-2015);

(7) 委托方提供的其他資料等。

(10)《建筑變形測(cè)量規(guī)范》(JGJ8-2016);

(11)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011);

(12)《砌體工程現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50315-2011);

(13)《貫入法檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 136-2017);

(14)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50003-2011);

(15)委托方提供的相關(guān)資料。

7建筑物概況

本次受檢房屋為X公司3#廠(chǎng)房，該房屋為一棟地上二層的磚混結(jié)構(gòu)建筑，竣工于1986年。房屋平面近似呈矩形，東西向長(zhǎng)約為27.3m，南北向?qū)捈s為10.0m，建筑高度約為6.8m，建筑面積約為400.67m2。房屋層高均為3.4m，室內(nèi)外高差為0.10m。房屋東側(cè)設(shè)有一部樓梯，屋面原為平屋面，后進(jìn)行了平改坡。設(shè)計(jì)單位、施工單位均不詳，房屋平面位置示意圖見(jiàn)圖7.1。

該房屋為二層混合結(jié)構(gòu)房屋，一層主要采用縱墻、梁及柱承重，二層采用縱橫墻承重體系。承重墻均采用燒結(jié)多孔磚及混合砂漿砌筑，承重墻厚度為240mm，一層梁主要采用花籃梁，梁高360mm，梁底寬270mm，梁**寬530mm，一層柱主要采用磚柱，尺寸主要為520mm×480mm、240mm×1740mm。房屋墻上每層樓蓋處及屋頂設(shè)有圈梁，主梁下側(cè)設(shè)有磚柱，縱橫墻交接處無(wú)構(gòu)造柱。一層樓面板4~6/B~(1/B)區(qū)域采用現(xiàn)澆，一層其他區(qū)域及屋面板均采用預(yù)制板裝配整體式樓屋蓋，預(yù)制板采用厚度為120mm的預(yù)應(yīng)力多孔板，屋面形式為坡屋面。

9.2上部結(jié)構(gòu)的抗震鑒定

9.2.1一般規(guī)定

根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)*5.1節(jié)“一般規(guī)定”的相關(guān)條文，對(duì)該房屋進(jìn)行外觀(guān)及內(nèi)在質(zhì)量的評(píng)定結(jié)果見(jiàn)表9.1。

9.2.2抗震措施鑒定

該房屋屬B類(lèi)建筑，根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)*5.3節(jié)各條款對(duì)受檢房屋的抗震措施進(jìn)行了評(píng)估，具體結(jié)果見(jiàn)下表9.2。

抗震措施鑒定結(jié)果表明，按照《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)的規(guī)定，該房屋房屋存在以下抗震措施不足之處：(1)縱墻布置不對(duì)稱(chēng)，沿平面內(nèi)不對(duì)齊;(2)樓梯間設(shè)在房屋東側(cè)盡端，不符合房屋盡端和轉(zhuǎn)角處不宜有樓梯間的要求;(3)由獨(dú)立磚柱支承的大梁跨度較大為7.0米，大于6.0米;(4)砂漿強(qiáng)度實(shí)測(cè)強(qiáng)度為1.8MPa，**M2.5級(jí);(5)非承重墻與承重墻之間未設(shè)置拉結(jié)筋;(6)承重外墻盡端至門(mén)窗洞邊的較小距離為0.5m，非承重外墻盡端至窗洞邊距離較小為0.5m，均小于1m。

9.3抗震承載力驗(yàn)算

9.3.1驗(yàn)算條件

本次結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)，采用中國(guó)建筑科學(xué)研究院編制結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件PKPM軟件，考慮受檢房屋實(shí)際的結(jié)構(gòu)和荷載布置情況，建立合理的力學(xué)計(jì)算模型進(jìn)行抗震承載力驗(yàn)算。

1)材料強(qiáng)度取值：

燒結(jié)多孔磚：強(qiáng)度取實(shí)測(cè)值MU10。

混合砂漿：強(qiáng)度取實(shí)測(cè)值M1.8。

2)荷載取值：

樓屋面恒載：考慮屋面鋪裝及防水保溫材料自重等，平屋面荷載取6.5kN/m2，平改坡附加荷載取1.0 kN/m2;樓面恒載：預(yù)制板按2.0kN/m2，考慮地板荷載及吊頂荷載，板面附加恒荷載取1.5kN/m2。

鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)中鋼結(jié)構(gòu)概率極限狀態(tài)的相關(guān)介紹

鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)中鋼結(jié)構(gòu)概率極限狀態(tài)到底是什么?下面特種建材產(chǎn)銷(xiāo)及建筑檢測(cè)中心為大家詳細(xì)介紹一下，以供參考。

4.結(jié)構(gòu)性能實(shí)荷檢驗(yàn)與動(dòng)測(cè)

對(duì)于大型復(fù)雜鋼結(jié)構(gòu)體系可進(jìn)行原位非破壞性實(shí)荷檢驗(yàn)，直接檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)性能。結(jié)構(gòu)性能的實(shí)荷檢驗(yàn)可按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行。加荷系數(shù)和判定原則可按規(guī)定確定，也可根據(jù)具體情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

對(duì)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的承載力有疑義時(shí)，可進(jìn)行原型或足尺模型荷載試驗(yàn)。試驗(yàn)應(yīng)委托具有足夠設(shè)備能力的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行。試驗(yàn)前應(yīng)制定詳細(xì)的試驗(yàn)方案，包括試驗(yàn)?zāi)康?、試件的選取或制作、加載裝置、測(cè)點(diǎn)布置和測(cè)試儀器、加載步驟以及試驗(yàn)結(jié)果的評(píng)定方法等。試驗(yàn)方案可按標(biāo)準(zhǔn)制定，并應(yīng)在試驗(yàn)前經(jīng)過(guò)有關(guān)各方的同意。

對(duì)于大型重要和新型鋼結(jié)構(gòu)體系，宜進(jìn)行實(shí)際結(jié)構(gòu)動(dòng)力測(cè)試，確定結(jié)構(gòu)自振周期等動(dòng)力參數(shù)。結(jié)構(gòu)動(dòng)力測(cè)試宜符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

5.鋼結(jié)構(gòu)桿件的應(yīng)力，可根據(jù)實(shí)際條件選用電阻應(yīng)變儀或其他有效的方法進(jìn)行檢測(cè)。

(1)極限狀態(tài)：當(dāng)結(jié)構(gòu)或其組成部分**過(guò)某一特定狀態(tài)就不能滿(mǎn)足設(shè)計(jì)規(guī)定的某一功能要求時(shí)，狀態(tài)就不能滿(mǎn)足設(shè)計(jì)規(guī)定的某一功能要求時(shí)，此特定狀態(tài)稱(chēng)為結(jié)構(gòu)的極限狀態(tài)。定狀態(tài)稱(chēng)為結(jié)構(gòu)的極限狀態(tài)。

(2)極限狀態(tài)分為兩類(lèi)：承載能力極限狀態(tài)極限狀態(tài)：

一、鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)

1、無(wú)損檢測(cè)

無(wú)損檢測(cè)NDT (Non-destructivetesting)是工業(yè)發(fā)展**的有效工具，在一定程度上反映了一個(gè)國(guó)家的工業(yè)發(fā)展水平，其重要性已得到公認(rèn)。無(wú)損檢測(cè)NDT (Non-destructive testing)，就是利用聲、光、磁和電等特性，在不損害或不影響被檢對(duì)象使用性能的前提下，檢測(cè)被檢對(duì)象中是否存在缺陷或不均勻性，給出缺陷的大小、位置、性質(zhì)和數(shù)量等信息，進(jìn)而判定被檢對(duì)象所處技術(shù)狀態(tài)(如合格與否、剩余壽命等)的所有技術(shù)手段的總稱(chēng)。

根據(jù)受檢制件的材質(zhì)、結(jié)構(gòu) 、制造方法、工作介質(zhì)、使用條件和失效模式，預(yù)計(jì)可能產(chǎn)生的缺陷種類(lèi)、形狀、部位、和方向，選擇適宜的無(wú)損檢測(cè)方法。

常規(guī)無(wú)損檢測(cè)方法有：

超聲檢測(cè)Ultrasonic Testing(縮寫(xiě) UT);

射線(xiàn)檢測(cè) Radiographic Testing(縮寫(xiě) RT);

磁粉檢測(cè) Magnetic particleTesting(縮寫(xiě) MT);

滲透檢驗(yàn) Penetrant Testing (縮寫(xiě) PT);

TOFD檢測(cè)(縮寫(xiě)TOFD)

射線(xiàn)和超聲檢測(cè)主要用于內(nèi)部缺陷的檢測(cè);磁粉檢測(cè)主要用于鐵磁體材料制件的表面和近表面缺陷的檢測(cè);滲透檢測(cè)主要用于非多孔性金屬材料和非金屬材料制件的表面開(kāi)口缺陷的檢測(cè);鐵磁性材料表面檢測(cè)時(shí)，宜采用磁粉檢測(cè)。渦流檢測(cè)主要用于導(dǎo)電金屬材料制件表面和近表面缺陷的檢測(cè)。

當(dāng)采用兩種或兩種以上的檢測(cè)方法對(duì)構(gòu)件的 同一部位進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，應(yīng)按各自的方法評(píng)定級(jí)別;采用同種檢測(cè)方法按不同檢測(cè)檢測(cè)工藝進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，如檢測(cè)結(jié)果不一致，應(yīng)危險(xiǎn)大的評(píng)定級(jí)別為準(zhǔn)。


聯(lián)華檢測(cè)中心（廣東）有限公司專(zhuān)注于幼兒園房屋安全檢測(cè),廠(chǎng)房承重安全檢測(cè)鑒定單位,鋼結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)機(jī)構(gòu),房屋結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定,危房加固檢測(cè)鑒定單位,房屋檢測(cè)公司,廠(chǎng)房安全性檢測(cè)鑒定,房屋結(jié)構(gòu)可靠性檢測(cè)鑒定等, 歡迎致電 13691808987

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 華強(qiáng)北倉(cāng)庫(kù)承重檢測(cè)鑒定

  房屋安全鑒定正規(guī)檢測(cè)公司賓館，旅館等辦理特種行業(yè)許可證前必須找市建設(shè)局備案房屋安全機(jī)構(gòu)出具房屋安全報(bào)告。酒店為公共場(chǎng)所為保證房屋安全，安全結(jié)論是A、B類(lèi)予以頒發(fā)特種行業(yè)許可證書(shū)，C類(lèi)、D類(lèi)建筑需要根據(jù)結(jié)論的處理意見(jiàn)咨詢(xún)具有相關(guān)資質(zhì)的加固企業(yè)進(jìn)行加固補(bǔ)強(qiáng)處理，達(dá)到B類(lèi)安全級(jí)別后方可發(fā)證。房屋安全檢測(cè)單位受理申請(qǐng)過(guò)程：(1)受理申請(qǐng);(2)進(jìn)行初始調(diào)查。而且許多工程質(zhì)量檢測(cè)單位也已逐步開(kāi)始使用。結(jié)構(gòu)動(dòng)

• 昌平區(qū)廣告牌結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)中心

  廣告牌質(zhì)量安全辦理單位廣告牌驗(yàn)收檢測(cè)鑒定找哪家機(jī)構(gòu)，廣告地基的加固方法（1）基礎(chǔ)擴(kuò)大法通過(guò)設(shè)置混凝土圍套或鋼筋混凝土圍套，增加廣告牌底部基礎(chǔ)的面積，改變因廣告牌基礎(chǔ)底面積偏小、承載力不足而產(chǎn)生的地基不均勻沉降。鋼結(jié)構(gòu)廠(chǎng)房暴露于外部，普通鋼材的抗腐蝕性能不強(qiáng)，特別是濕度較大，有侵蝕性介質(zhì)的外部環(huán)境下，鋼結(jié)構(gòu)容易生銹腐蝕，對(duì)構(gòu)件的承載力大大削弱。大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，鋼屋架因?yàn)楦g并缺乏維修而引起倒塌事故比

• 梧州市光伏荷載檢測(cè)鑒定公司

  鋼結(jié)構(gòu)屋面光伏存在哪些問(wèn)題：1、鋼結(jié)構(gòu)屋面及節(jié)點(diǎn)漏水原因鋼結(jié)構(gòu)屋面漏水是通病，漏水主要集中在垂直搭接、水平搭接、屋脊兩邊搭接、采光瓦四周、風(fēng)機(jī)四周、煙囪管道四周、屋面所有螺釘、水槽、女兒墻接縫處等接縫部位。主要原因有以下一些方面。2.1鋼結(jié)構(gòu)屋面坡度一般較小，往往在6% 以下，在中南雨水較多地區(qū)這種結(jié)構(gòu)的屋面漏水現(xiàn)象較為普遍，有大面積漏水、采光窗及屋脊結(jié)合部位點(diǎn)滴等。究其原因，形成漏水現(xiàn)象的原因不

• 天津市房屋抗震鑒定單位

  1、幼兒園安全鑒定。結(jié)合使用壽命等因素，鑒定各幼兒園校舍結(jié)構(gòu)的安全隱患。2、幼兒園抗震鑒定。根據(jù)地震部門(mén)公布的所在地區(qū)的地震基本烈度，鑒定幼兒園校舍的設(shè)計(jì)和質(zhì)量是否符合《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》和有關(guān)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。3、幼兒園抗淹沒(méi)抗洪水沖擊鑒定。根據(jù)水務(wù)部門(mén)公布的所在地區(qū)的防洪情況，鑒定各幼兒園校舍的設(shè)計(jì)和質(zhì)量是否符合《防洪標(biāo)準(zhǔn)》和《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。4、