《**保護(hù)-中國企業(yè)尋求英國和海外保護(hù)指南》發(fā)布

時(shí)間：2015-12-09

英國特許**代理人協(xié)會(huì)、英國駐華**和英國*聯(lián)合執(zhí)筆發(fā)布《****保護(hù)-中國企業(yè)尋求英國和海外**保護(hù)指南》。
繼今年9月在華成功舉辦的中英財(cái)金對話，兩國達(dá)成共識：2025年使中國成為英國*二大貿(mào)易伙伴國。不斷深化的投資與貿(mào)易意味著知識產(chǎn)權(quán)的域外保護(hù)較加凸顯其重要地位。隨著對歐洲單一**和歐盟統(tǒng)一***的討論日漸深入，如何進(jìn)行**專利申請、管理****授權(quán)組合對于渴望走向**化的中國企業(yè)具有舉足輕重的戰(zhàn)略意義。
英國特許**代理人協(xié)會(huì)、英國駐華**和英國*聯(lián)合執(zhí)筆公布了一份特別為在歐盟/英國尋求**保護(hù)的中國企業(yè)量身定制的《****保護(hù)-中國企業(yè)尋求英國和海外**保護(hù)指南》。英國特許**代理人協(xié)會(huì)成立于1882年，并于1891年獲得**頒布的特許令。它不僅提供高質(zhì)量和物有所值的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，為客戶代理在歐洲和英國的專利申請及處理其他事宜，協(xié)會(huì)成員還接受了歐洲較為嚴(yán)苛的**訓(xùn)練。作為英國特許**代理人協(xié)會(huì)的會(huì)員，還可獲得另外一種資格（訴訟人證書），該資格賦予了他們在高等*的大法官法庭（包括**法庭）訴訟的權(quán)利，以及在**區(qū)*，區(qū)*和高等*的大法官法庭就知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件上訴的權(quán)利。
這份指南主要從時(shí)間、費(fèi)用成本和商業(yè)投資策略角度闡述了進(jìn)行**專利申請的各種途徑及其利弊因素。**信息如下：
巴黎公約：若您只打算在有限的地區(qū)提出申請，那么巴黎公約將是較優(yōu)選擇；
**合作條約（PCT）：提交**申請可以延遞成本，并給予較長的時(shí)間思考決定將在哪個(gè)地區(qū)尋求保護(hù)；
歐洲**局多國體系：許多尋求發(fā)明**保護(hù)的**企業(yè)都會(huì)在多個(gè)地區(qū)發(fā)出申請，以獲取較佳商業(yè)地位；
****授予清單：從企業(yè)在****布局謀劃的角度，為中國企業(yè)列出了一份詳盡的審查清單，切實(shí)地以商業(yè)投入產(chǎn)出的戰(zhàn)略眼光為申請人勾畫了一幅高性價(jià)比的**專利申請攻略。
	此份指南將在英國***執(zhí)行官約翰·阿爾蒂（John Alty）先生同期訪問北京和廣州期間公布。在訪華過程中，阿爾蒂先生還將與中國高層官員舉行會(huì)晤，繼續(xù)中英兩國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的高層對話，共同磋商并確定中英兩國2016年在知識產(chǎn)權(quán)方面的合作計(jì)劃。
	原作者: 英國駐華大**|來自: 英國駐華大**

詞條
詞條說明
《****保護(hù)-中國企業(yè)尋求英國和海外**保護(hù)指南》發(fā)布
英國特許**代理人協(xié)會(huì)、英國駐華**和英國*聯(lián)合執(zhí)筆發(fā)布《****保護(hù)-中國企業(yè)尋求英國和海外**保護(hù)指南》。繼今年9月在華成功舉辦的中英財(cái)金對話，兩國達(dá)成共識：2025年使中國成為英國*二大貿(mào)易伙伴國。不斷深化的投資與貿(mào)易意味著知識產(chǎn)權(quán)的域外保護(hù)較加凸顯其重要地位。隨著對歐洲單一**和歐盟統(tǒng)一***的討論日漸深入，如何進(jìn)行**專利申請、管理****授權(quán)組合對于渴望走向**化的中國企業(yè)
印度商標(biāo)注冊費(fèi)可能增加一倍
近日，印度工商部發(fā)布了《2015年商標(biāo)修正案規(guī)則》草案的征求意見稿，從商標(biāo)申請到商標(biāo)續(xù)展，草案擬議的各種費(fèi)用直線上升。如果商標(biāo)申請和表格不是以電子方式而是以紙本提交，還要另外收取10%的費(fèi)用。但是，提交各種申請的表格數(shù)量已簡化了，合并成少數(shù)幾個(gè)表格。草案中另外一些值得注意的修改就是商標(biāo)注冊處被賦予廣泛的自由裁量權(quán)，可決定一個(gè)商標(biāo)是否屬于“**”商標(biāo)，并將其納入注冊處管理的名錄中。目前，盡管《商
張志成：**法*四次修改草案要點(diǎn)解析
摘??要：本文結(jié)合近年來**保護(hù)和運(yùn)用的新發(fā)展，圍繞**法*四次修改的要點(diǎn)，對**法*四次修改草案進(jìn)行了總體評價(jià)，并聚焦**保護(hù)的水平以及**保護(hù)的原則、證據(jù)、程序、**的實(shí)施運(yùn)用等修改條款進(jìn)行了**解析。提出，通過**法的修改，可以推動(dòng)建立較*的**制度實(shí)施機(jī)制，進(jìn)一步完善有中國特色的**和行政“兩條途徑、并行運(yùn)作、相容互補(bǔ)”的**保護(hù)制度，有效加強(qiáng)**保護(hù)、促進(jìn)**實(shí)施
國產(chǎn)手機(jī)出海該如何應(yīng)對NPE的“**圍剿”
98/485，約20%”。這是BlueSpike聲稱持有的美國**數(shù)量與小米已獲得授權(quán)的中國**數(shù)量之比。單純從數(shù)據(jù)來看，兩者之間的差距似乎很大，而小米持有的**規(guī)模要遠(yuǎn)大于BlueSpike。不過，BlueSpike卻將小米起訴至美國*，指責(zé)小米涉嫌侵犯其**權(quán)。 11月19日，一家名為BlueSpike的NPE將小米東德州聯(lián)邦地區(qū)*馬歇爾分院，訴至美國東德州聯(lián)邦地區(qū)*馬歇爾分院，指責(zé)小