中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)VOCs污染防治專(zhuān)業(yè)**秘書(shū)長(zhǎng)葉代啟預(yù)測(cè)，完成“十三五”VOCs總量下降10%的目標(biāo)，有望撬動(dòng)1000億元的治理市場(chǎng)。

時(shí)間：2016-09-29作者：蘇州**裕節(jié)能設(shè)備有限公司瀏覽：442

中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)VOCs污染防治專(zhuān)業(yè)**秘書(shū)長(zhǎng)葉代啟預(yù)測(cè)，完成“十三五”VOCs總量下降10%的目標(biāo)，有望撬動(dòng)1000億元的治理市場(chǎng)。

但是，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前VOCs治理技術(shù)水平還需要全面提高;同時(shí)，治理行業(yè)集中度還不高，大規(guī)模治理企業(yè)較少?！捌渲校袠I(yè)是VOCs重點(diǎn)減排行業(yè)，由于排放源多，需要選用合適的技術(shù)組合，‘干氣’回收等技術(shù)有待研發(fā)、推廣?！比A北電力大學(xué)教授李守信指出。

需優(yōu)化治理技術(shù)細(xì)節(jié)，提高總體設(shè)計(jì)水平

治理行業(yè)集中度低，難以充分滿足短期內(nèi)快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求;有些企業(yè)為了打開(kāi)市場(chǎng)，進(jìn)行低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)

隨著VOCs控制的不斷推進(jìn)，為滿足市場(chǎng)需求，近年來(lái)我國(guó)VOCs治理技術(shù)也得到了快速發(fā)展。傳統(tǒng)的治理技術(shù)，如吸附技術(shù)、冷凝回收技術(shù)、燃燒技術(shù)、催化技術(shù)等得到不斷完善。一些新的治理技術(shù)，如低溫等離子體凈化技術(shù)、臭氧催化氧化技術(shù)、生物凈化技術(shù)、光催化技術(shù)等也在不斷完善中。

雖然，傳統(tǒng)的治理技術(shù)工藝在我國(guó)都有應(yīng)用，但是與國(guó)外**技術(shù)工藝相比，仍存在一定差距。我們需要優(yōu)化技術(shù)細(xì)節(jié)，提高總體設(shè)計(jì)水平和材料性能，以提高治理效果。另外，VOCs治理行業(yè)集中度低，規(guī)模化企業(yè)少，難以充分滿足短期內(nèi)快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求。

據(jù)中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)廢氣凈化**調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2014年VOCs治理企業(yè)產(chǎn)值在1億元以上的有8家~9家，在5000萬(wàn)元~1億元之間的有30家左右，其余企業(yè)大部分年產(chǎn)值在5000萬(wàn)元以下，其中相當(dāng)一部分在3000萬(wàn)元以下?！芭c治理電廠煙氣的企業(yè)相比，產(chǎn)值實(shí)在是太小了?！睒I(yè)內(nèi)人士表示。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從目前的企業(yè)情況來(lái)看，全國(guó)從事VOCs治理的幾百家企業(yè)中，約有一半企業(yè)是在近3年~4年內(nèi)新注冊(cè)成立的，或者是由除塵、脫硫、脫硝、檢測(cè)等其他行業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的。

“有些技術(shù)薄弱、經(jīng)驗(yàn)不足的治理企業(yè)，為了打開(kāi)市場(chǎng)占得先機(jī)，以至于提供低效率技術(shù)，進(jìn)行低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)?！倍陪y山表示，這將不利于整個(gè)VOCs治理行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。

石化行業(yè)應(yīng)推廣干氣回收等技術(shù)

有12項(xiàng)VOCs排放源，需選用技術(shù)組合。有時(shí)，需要幾個(gè)公司合作完成一個(gè)處理項(xiàng)目

“相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，石化行業(yè)排放的VOCs總量約占全國(guó)排放總量的25%左右。因此，在完成‘十三五’削減1000多萬(wàn)噸VOCs的任務(wù)中，意味著石化行業(yè)需要承擔(dān)300萬(wàn)噸的削減任務(wù)。”李守信認(rèn)為。

據(jù)*介紹，石化行業(yè)的VOCs排放源比較多，包括設(shè)備動(dòng)靜密封點(diǎn)泄漏等12類(lèi)源項(xiàng)?！坝捎谑袠I(yè)VOCs排放源多，治理VOCs時(shí)，無(wú)論源頭治理、工藝改進(jìn)，還是末端治理都很重要?！崩钍匦疟硎?。

對(duì)此，中國(guó)工業(yè)環(huán)保促進(jìn)會(huì)化工**常務(wù)副主任、總干事李小平表示，石化行業(yè)的VOCs治理，需要**預(yù)處理、分布式處理、集中處理等步驟，一種技術(shù)不能“包打天下”，需要技術(shù)組合。有時(shí)，需要幾個(gè)公司合作才能完成一個(gè)處理項(xiàng)目。

“就目前治理技術(shù)水平來(lái)說(shuō)，我國(guó)還相對(duì)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。有些研發(fā)成功的技術(shù)也沒(méi)有得到很好地推廣?！崩钍匦疟硎?，比如石化行業(yè)普遍存在的‘干氣’治理回收問(wèn)題，在日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，20世紀(jì)80年代已經(jīng)基本解決。

“干氣”主要產(chǎn)生于煉化廠的原油二次加工過(guò)程，如重油催化裂化、熱裂化、延遲焦化等。其中催化裂化產(chǎn)生的干氣量較大，一般占原油加工量的3%~4%，主要成分是氫氣和乙烯，具有較高的利用**。但是，我國(guó)直到現(xiàn)在，很多“干氣”只能部分作為燃料使用，另外還有相當(dāng)一部分采取通入“火炬”燃燒的方式把它燒掉。

雖然國(guó)內(nèi)在“干氣”回收領(lǐng)域，曾研發(fā)了不少新技術(shù)，比如，深冷分離技術(shù)、中冷油吸收技術(shù)等，但是均沒(méi)有得到很好推廣。


蘇州**裕節(jié)能設(shè)備有限公司專(zhuān)注于玻璃鋼高壓風(fēng)機(jī),除臭風(fēng)機(jī),璃鋼風(fēng)機(jī)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 選擇廢氣處理洗滌塔應(yīng)考慮哪些因素？如何選擇？

  **廢氣處理洗滌塔是一種新型的氣體凈化處理設(shè)備。它是在可浮動(dòng)填料層氣體凈化器的基礎(chǔ)上改進(jìn)而產(chǎn)生的，廣泛應(yīng)用于工業(yè)廢氣凈化、除塵等方面的前處理，凈化效果很好。由于其工作原理類(lèi)似洗滌過(guò)程，故名洗滌塔。洗滌塔由塔體、塔板、再沸器和冷凝器組成。在使用過(guò)程中再沸器一般用蒸汽加熱，冷凝器用循環(huán)水導(dǎo)熱。在使用前應(yīng)建立平衡，即通入較純的產(chǎn)物組分用蒸汽和冷凝水調(diào)節(jié)其蒸發(fā)量和回流量，使其能在塔板上積累一定厚度液體，當(dāng)

• 一次風(fēng)機(jī)喘振/搶風(fēng)故障及處理原則

  )現(xiàn)象 (A.) 一次風(fēng)母管壓力下降，兩臺(tái)風(fēng)機(jī)動(dòng)葉開(kāi)度增大。 (B.) 兩臺(tái)風(fēng)機(jī)電流偏差很大，失速/喘振風(fēng)機(jī)電流大幅度下降。 (C.)爐膛負(fù)壓波動(dòng)大。 (D.) 鍋爐燃燒不穩(wěn)定，爐膛火焰電視突暗突明。 (E.) 就地檢查風(fēng)機(jī)運(yùn)行聲音異常，振動(dòng)大。 2)原因 (A.) 一次風(fēng)機(jī)在不正常工作區(qū)域。 (B.) 一次風(fēng)機(jī)入口風(fēng)道有異物堵塞。 (C.) 運(yùn)行磨煤機(jī)數(shù)量少或磨煤機(jī)跳閘導(dǎo)致一次風(fēng)機(jī)出口壓力突然升

• 微博投訴環(huán)境問(wèn)題 “成都環(huán)保”4小時(shí)內(nèi)回復(fù)

  日前，市**正式出臺(tái)了《成都市環(huán)保系統(tǒng)政務(wù)微博管理辦法（試行）》和《“成都環(huán)?！闭?wù)微博管理辦法（試行）》，要求各區(qū)（市）縣**都應(yīng)開(kāi)通政務(wù)微博，目前已有19個(gè)區(qū)（市）縣開(kāi)通環(huán)保政務(wù)微博。同時(shí)新的辦法還要求，“成都環(huán)?！闭?wù)微博監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)環(huán)境投訴（反映）問(wèn)題后，將督促承辦單位在4小時(shí)內(nèi)作出初步回復(fù)，對(duì)與成都環(huán)保工作有關(guān)的非環(huán)境問(wèn)題投訴，則督促承辦單位在6小時(shí)內(nèi)作出初步回復(fù)，同時(shí)還要求各承辦單位

• 風(fēng)機(jī)合一方案的風(fēng)機(jī)數(shù)量減少使維護(hù)費(fèi)用相應(yīng)降低

  運(yùn)行費(fèi)用分析假設(shè)2種方案的維護(hù)技術(shù)難度相近，由于風(fēng)機(jī)合一方案的風(fēng)機(jī)數(shù)量減少使維護(hù)費(fèi)用相應(yīng)降低。2臺(tái)機(jī)組如采用風(fēng)機(jī)合一方案每年可節(jié)約運(yùn)行費(fèi)58萬(wàn)元。對(duì)于600MW機(jī)組采用脫硫增壓風(fēng)機(jī)和鍋爐引風(fēng)機(jī)合一技術(shù)，技術(shù)可行而且經(jīng)濟(jì)。 采用脫硫增壓風(fēng)機(jī)和鍋爐引風(fēng)機(jī)合一技術(shù)，風(fēng)機(jī)制造不存在技術(shù)問(wèn)題，在關(guān)鍵部件進(jìn)口的情況下可由國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)廠制造。采用風(fēng)機(jī)合一技術(shù)，調(diào)節(jié)對(duì)象單一，煙氣系統(tǒng)響應(yīng)負(fù)荷變化較分設(shè)方案迅速、準(zhǔn)確