交通事故賠償律師淺析道路交通事故侵權(quán)責(zé)任案例

時(shí)間：2017-05-17作者：廣東國(guó)暉長(zhǎng)沙律師事務(wù)所瀏覽：92

長(zhǎng)沙律師事務(wù)所，國(guó)暉長(zhǎng)沙交通事故律師，長(zhǎng)沙**律師事務(wù)所

淺談因違章停放的車輛未定期*檢查所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，屬于道路交通事故侵權(quán)責(zé)任

薛某訴魏某、蘇食公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
 
【案例信息】
【案    由】機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
【上 訴 人】 中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（原審被告）
【被上訴人】 薛某（原審原告） 魏某（原審被告）
 
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】
受害人在市區(qū)的道路上正常行走時(shí)，在經(jīng)過違規(guī)停放的車輛時(shí)因車輛輪胎爆炸而受傷，在此情況下，該事故是否屬于交通事故。

【裁判結(jié)果】
一審*判決：被告人壽保險(xiǎn)公司一次性賠償原告薛某各項(xiàng)損失合計(jì)20447.48元；被告人壽保險(xiǎn)公司一次性支付被告魏某墊付款5665.94元；駁回原告薛某其他訴訟請(qǐng)求。

被告人壽保險(xiǎn)公司不服一審判決，提起上訴稱：涉案車輛發(fā)生意外的地點(diǎn)不屬于“道路的范圍”；涉案事故是意外因素導(dǎo)致，涉案車輛駕駛?cè)瞬淮嬖谥饔^過錯(cuò)；應(yīng)由車輛的所有人或管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，本公司不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求二審*依法改判。

被上訴人薛XX答辯稱：一審判決正確，上訴人上訴理由不能成立，請(qǐng)求依法駁回上訴，維持原判。

被上訴人魏XX答辯稱：一審判決正確，請(qǐng)求維持原判。

原審被告蘇食公司答辯稱：一審判決正確，請(qǐng)求維持原判。

二審*判決：駁回上訴，維持原判。

【裁判要旨】
受害人在市區(qū)的道路上正常行走，經(jīng)過違規(guī)停放的車輛時(shí)，因車輛輪胎發(fā)生爆炸，致其受傷。車輛在道路上停放，因過錯(cuò)造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件，屬于交通事故。車輛所有人或者實(shí)際使用人對(duì)肇事車輛未定期進(jìn)行*檢查，使車輛存在*隱患，且違規(guī)停放車輛，應(yīng)認(rèn)定車輛所有人或者實(shí)際使用人其對(duì)事故的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

【法理評(píng)析】
根據(jù)《道路交通*法》的相關(guān)規(guī)定，道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。交通事故，是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。另規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車*三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。

受害人在市區(qū)內(nèi)的道路上行走時(shí)，自違章停放的肇事車輛旁經(jīng)過時(shí)，由其車輛自身爆炸，致受害人人身?yè)p害。受害人系正常從肇事車輛旁行走，其對(duì)損害的發(fā)生不能也不應(yīng)預(yù)見，受害人對(duì)該起事故并無(wú)過錯(cuò)。車輛實(shí)際使用人長(zhǎng)期從事貨物運(yùn)輸，未盡*檢查義務(wù)，導(dǎo)致車輛存在*隱患，對(duì)事故的發(fā)生主觀上存在過錯(cuò)，且車輛實(shí)際使用人未按規(guī)定停放車輛，使得發(fā)生致人損害的可能性大大提高。車輛使用人未對(duì)車輛定期進(jìn)行檢查，導(dǎo)致車輛存在*隱患，以及實(shí)際使用人違章停放車輛，對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，是造成事故發(fā)生的主要因素。據(jù)此，可以認(rèn)定因違章停放的車輛，未進(jìn)行定期*檢查所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，屬于道路交通事故侵權(quán)責(zé)任。因此，車輛的實(shí)際使用人應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。因肇事車輛系車輛實(shí)際使用人所有，且該車已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故**在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，依照商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足的，由車輛實(shí)際使用人予以賠償。

【適用法律】
《*人民共和國(guó)道路交通*法》*七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車*三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不**過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

**百一十九條 本法中下列用語(yǔ)的含義：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。

（二）“車輛”，是指機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車。

（三）“機(jī)動(dòng)車”，是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛。

（四）“非機(jī)動(dòng)車”，是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng)，上道路行駛的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)較高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具。

（五）“交通事故”，是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。

長(zhǎng)沙交通事故律師，長(zhǎng)沙律師事務(wù)所，長(zhǎng)沙法律咨詢，湖南人身?yè)p害賠償網(wǎng)國(guó)暉長(zhǎng)沙律師事務(wù)所法律咨詢

湖南人身?yè)p害賠償網(wǎng)_國(guó)暉長(zhǎng)沙律師事務(wù)所是一家經(jīng)湖南省**廳批準(zhǔn)成立的**律師事務(wù)所，是湖南省**家成立專門團(tuán)隊(duì)專注于辦理交通事故賠償、工傷賠償、雇員傷害、醫(yī)療事故等人身?yè)p害賠償案件的律師事務(wù)所，目前擁有湖南規(guī)模較大的**團(tuán)隊(duì)和較多親辦案例庫(kù)，業(yè)務(wù)覆蓋湖南省內(nèi)各地州市，已**向各類受害人贈(zèng)送各類賠償指南**過10萬(wàn)冊(cè)，為當(dāng)事人挽回?fù)p失**過3億元。


廣東國(guó)暉長(zhǎng)沙律師事務(wù)所專注于長(zhǎng)沙律師事務(wù)所,長(zhǎng)沙法律咨詢,長(zhǎng)沙交通事故律師,長(zhǎng)沙工傷賠償律師,長(zhǎng)沙勞動(dòng)律師,長(zhǎng)沙醫(yī)療事故律師等

• 詞條

  詞條說明

• 國(guó)暉長(zhǎng)沙交通事故律師闡述交通事故法律責(zé)任的種類

  法律責(zé)任，是指因違反了法定義務(wù)或契約義務(wù)，或不當(dāng)行使法律權(quán)利、權(quán)力所產(chǎn)生的，由行為人承擔(dān)的不利后果。交通事故法律責(zé)任是指當(dāng)事人因發(fā)生車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的事件所應(yīng)承擔(dān)的帶有強(qiáng)制性、否定性的后果。當(dāng)事人可能承擔(dān)的法律責(zé)任包括行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任 一、交通事故行政責(zé)任 交通事故行政責(zé)任，是指當(dāng)事人因違反道路交通*管理法律法規(guī)的規(guī)定造成交通事故的發(fā)生，依法尚不構(gòu)成犯

• 參加公司旅游受傷，算不算工傷 員工狀告人社局勝訴

  現(xiàn)如今，組織員工旅游成為許多單位企業(yè)的福利，但如果員工旅游過程中受傷能否認(rèn)定為工傷？ 劉蘇（化名）在公司組織的漂流活動(dòng)中不慎受傷，事后長(zhǎng)沙市人社局對(duì)她作出不予認(rèn)定工傷的決定。劉蘇不服，在廣東國(guó)暉（長(zhǎng)沙）律師事務(wù)所律師的幫助下，向*提起了行政訴訟。日前，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民*做出二審判決，維持原判：撤銷長(zhǎng)沙市人社局原決定，并責(zé)令重新作出工傷認(rèn)定。 案情： 公司組織旅游中受傷 2016年2月26日，23

• 交通事故賠償律師淺析道路交通事故侵權(quán)責(zé)任案例

  長(zhǎng)沙律師事務(wù)所，國(guó)暉長(zhǎng)沙交通事故律師，長(zhǎng)沙**律師事務(wù)所 淺談因違章停放的車輛未定期*檢查所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，屬于道路交通事故侵權(quán)責(zé)任 薛某訴魏某、蘇食公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案 【案例信息】 【案 由】機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 【上 訴 人】 中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（原審被告） 【被上訴人】 薛某（原審原告） 魏某（原審被告） 【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】 受害人在市區(qū)的道路