NB-IoT之爭,ofo與摩拜互相問候：你開心就好！

時間：2017-09-12作者：深圳三火通信科技有限公司瀏覽：95

       自從智能鎖的爭議把后臺金主都牽扯進(jìn)來之后，ofo和摩拜已經(jīng)有段時間沒打嘴架了，但私下都在發(fā)力技術(shù)路線，也就是基于NB-IoT物聯(lián)技術(shù)的新一代智能鎖，日前ofo在華為全聯(lián)接大會的站臺以及摩拜在南京博覽會上的表演，本質(zhì)上是同一種炫耀：嗨，我都這么高大上了，給點掌聲好不好？

NB-IoT是什么，能解決什么問題？

       去年6月，NB-IoT（Narrow Band Internet of Things，基于蜂窩的窄帶物聯(lián)網(wǎng)）獲得了3GPP無線接入網(wǎng)（RAN）技術(shù)規(guī)范組會議通過，接下來緊鑼密鼓就是9月的性能標(biāo)準(zhǔn)制定和12月的一致性測試，NB-IoT迅速進(jìn)入商用階段。

基于蜂窩網(wǎng)絡(luò)的NB-IoT只需要很少帶寬，就能依托基站直接部署，加上電池壽命長，連接穩(wěn)定，被認(rèn)為是共享單車物聯(lián)化的較佳選擇。

不過共享單車能在眾多解決方案中與NB-IoT一拍即合，主要還是因為低成本、低功耗又具備大規(guī)模商用條件的備選并不多。

 
物聯(lián)網(wǎng)無線通信主要是兩類：


• 一類適合短距離，如小米智能家居在用的Zigbee，三星支持的Thread，再就是常見的WiFi、藍(lán)牙、Z-wave等；

   

•        另一類是廣域網(wǎng)通信技術(shù)LPWAN（low power Wide Area Network，低功耗廣域網(wǎng)）。在LPWA中，有工作于未授權(quán)頻段的LoRa、SigFox等，還有站在標(biāo)準(zhǔn)**上的3GPP支持的蜂窩通信技術(shù)，其代表就是NB-IoT。
  
  解決方案貌似很多，但共享單車的選擇有限
  
  首先Zigbee的頻段在中國是民用的，Thread雖是谷歌開發(fā)，但主要由三星在推廣，出于眾所周知的原因，在中國的商業(yè)前景相當(dāng)渺茫。
   

  根據(jù)仿真測試，NB-IoT單個基站已支持10萬個終端的接入，特別是同頻段下，NB-IoT信號比LTE和GPRS基站有20dB的增益，所以覆蓋區(qū)域較廣。

   

  從功耗上說，如果僅應(yīng)用于智能抄表之類的服務(wù)，NB-IoT的電池壽命可達(dá)10年，即使共享單車也可以輕松實現(xiàn)3年免維護(hù)，這是較大優(yōu)勢。
  
  NB-IoT的爭議集中在三點：
   

  （1）成本

   

         NB-IoT的芯片模組成本70-80元左右，比起共享單車之前使用的20元的GPRS模塊貴了不少，但考慮到華為和通訊運營商可能會提供補貼，加之NB-IoT減重智能鎖（不需要額外的發(fā)電裝置）以及所優(yōu)化的體驗（結(jié)單延時控制在5秒之內(nèi)），還是值得埋單。另外隨著大規(guī)模部署，成本降低是遲早的事。
   

  （2）信號

   

  有人對NB-IoT增益20db信號就能覆蓋地下建筑信心不足，據(jù)說華為也表示要加裝天線才能解決，但這主要影響停車類等服務(wù)，與共享單車關(guān)系不大。
   

  （3）數(shù)據(jù)傳輸

   

         NB-IoT的節(jié)電技術(shù)主要是PSM，由于是在智能抄表等業(yè)務(wù)上發(fā)展而來，休眠機制在被叫時響應(yīng)不及時，但使用eDRX技術(shù)后就保證了下行通信鏈路的可達(dá)性，雖然節(jié)電稍遜于PSM，但足夠滿足共享單車的運營需要了。
  
         ofo和摩拜這一輪以NB-IoT為**的技術(shù)創(chuàng)新，表面上是英雄所見略同，其實是共享單車滲透率提升，用戶規(guī)模增長趨于穩(wěn)定，轉(zhuǎn)而強化智能運營的必然結(jié)果。
   

  華為、三大運營商和共享單車各懷心事

   

  從大規(guī)模商用的角度來說，NB-IoT的成功有賴于連接海量用戶的共享單車，但已入局的三個利益攸關(guān)方仍有復(fù)雜搏奕
   

  （1）華為

   

  作為NB-IoT創(chuàng)始成員，華為代表了中國主導(dǎo)物聯(lián)網(wǎng)通訊標(biāo)準(zhǔn)的機會，所以它的目的很簡單，就是力促NB-IoT的商用。
  
         但此前華為的商用只有與沃達(dá)豐合作的智能抄表等，影響有限，現(xiàn)在特別看重與ofo合作的物聯(lián)網(wǎng)智能鎖順理成章，對共享單車的支持也是毫無保留的、較堅定的。
   

  （2）通訊運營商

   

  移動、電信和聯(lián)通三家對NB-IoT都較為重視，基本形成站隊，即移動+摩拜+愛立信對峙華為+ofo+電信，摩拜陣營的缺點在于移動的三心二意。
  
         8月初中國移動剛剛下發(fā)了數(shù)額驚人的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)**設(shè)備采購招標(biāo)公告，顯示出推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的決心，但在NB-IoT和eMTC之間一直猶豫不決，這倒不是eMTC有多大優(yōu)勢，而是沒有拿到FDD牌照的中國移動部署NB-IoT的成本遠(yuǎn)**兩家友商。
  
  另一方面展訊和高通都在積極開發(fā)eMTC模組芯片，對主攻NB-IoT的海思構(gòu)成嚴(yán)重威脅，這就讓人不能不留意意華為的反應(yīng)了。
  
  相比之下，電信NB-IoT進(jìn)展較快，30萬基站的全國組網(wǎng)基本完成，所以在這一陣營中ofo收益明顯將**摩拜。
   

  （3）共享單車

   

         NB-IoT的穩(wěn)定覆蓋可以幫助共享單車在用車高峰時段輕松應(yīng)對并發(fā)需求，這實際上也勾勒出共享單車未來競爭的方向：基于智能管控設(shè)備、平衡通訊與功耗、提升數(shù)據(jù)收集端口密度，在用戶需求分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行精細(xì)化運營。
   

  換句話說，高效運營存量用戶而不是盲目擴張的時代已經(jīng)到來。

   

         摩拜比較倒霉，花了很大力氣部署的智能停車點很可能淪為擺設(shè)，因為后者的初衷就是通過感知周邊的車輛狀態(tài)，與后臺的魔方系統(tǒng)進(jìn)行交互，但這個需求在NB-IoT時代根本不存在了，數(shù)量已達(dá)4000多個的智能停車點或許將成為摩拜歷史上成本較高的一次試錯。
  
  NB-IoT時代，ofo和摩拜誰較**會？
  
  這可以從三個方面來看。
   

  （1）產(chǎn)業(yè)支持力度

   

         較不可解的就是移動在eMTC和NB-IoT上猶豫不決，而摩拜又死守移動。5月23日，仍然配合高通和移動進(jìn)行eMTC/NB-IoT/GSM（LTE Cat M1/NB1和E-GPRS）多模外場測試，這也意味著去年12月摩拜與移動和愛立信的聯(lián)合測試以及今年5月15日與四川移動、華為的戰(zhàn)略合作，其實并沒有什么重大進(jìn)展。
  
  
         相比之下，電信已經(jīng)投入了2億補貼拉低NB-IoT芯片模組的成本，預(yù)計明年投入會較大，華為則有1+2+1的物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，光是研發(fā)就投入了3300人，雙方都沒時間等待與移動眉來眼去的摩拜，因此在2017全聯(lián)接大會上，華為鼎力扶持的是ofo而非摩拜。
  
  
  假如繼續(xù)拖延下去，ofo真可能憑借物聯(lián)智能鎖對摩拜彎道**車了。
   

  （2）海外化的影響

   

         摩拜對移動的猶豫也不是沒有警惕，CTO夏一平此前就發(fā)愁：每個運營商都有著不同的技術(shù)選型和發(fā)展方向，怎樣在眾多差異性的情況下保持摩拜產(chǎn)品的一致性，甚至保證摩拜單車生產(chǎn)、出貨、發(fā)貨等環(huán)節(jié)的靈活度？
   

         過度遷就移動的摩拜對海外化產(chǎn)生了誤判，摩拜在100多個城市運營著500萬輛共享單車，較之ofo的800萬有很大差距，所以摩拜不輕易在NB-IoT和eMTC上站隊，就是給海外化預(yù)留的伏筆。

   

  因為歐洲的沃達(dá)豐、德國電信等雖然支持NB-IoT，但美國Verizon、AT&T等公司已經(jīng)全網(wǎng)商用eMTC了，摩拜熱衷多模測試無非是想左右逢源。

   

   

         但未雨綢繆到了杞人憂天的程度，付出的時間成本和機會成本都太高，摩拜的選擇就好比是為了中午吃頓大餐，從早上就開始節(jié)食，只為扶墻進(jìn)、扶墻出的那一刻。
   

  （3）智能化運營

  今年6月，工信部發(fā)布了《全面推進(jìn)移動物聯(lián)網(wǎng)（NB-IoT）建設(shè)發(fā)展的通知》，要求到2020年建設(shè)150萬NB-IoT基站、發(fā)展**過6億的NB-IoT連接總數(shù)。

   

         從這個角度來講，ofo跟上華為和電信的步伐，比摩拜的患得患失要有用得多，也有可能讓ofo成為物聯(lián)網(wǎng)中服務(wù)和數(shù)據(jù)的一個**級入口，這點至關(guān)重要。

   

  摩拜當(dāng)然也沒閑著，它與三星Note8合作的NFC解鎖，與泰國較大電信運營商AIS進(jìn)行NB-IoT合作等等，但在國內(nèi)這種遲疑和等待的代價就很高。

   

   

  ofo和摩拜的口水仗肯定還會打下去，決定勝負(fù)的是誰能率先大規(guī)模商用NB-IoT，改善運營效率，進(jìn)而提升可感知的用戶體驗。



深圳三火通信科技有限公司專注于NB-IoT,DTU,工業(yè)級路由器,NB-IoT煙感器,路由器,專網(wǎng)路由器等

• 詞條

  詞條說明

• 圖書館自助終端

  圖書館自助終端 ? ? ? ? ? 據(jù)調(diào)研分析，目前全國共有1萬多家圖書館，然而一個城市只有1-2個大型公共圖書館，許多市民有讀書的熱情，然而也會有時間安排或者交通不便的困擾；另一方面，圖書的自助借還、圖書的快速盤點、查找等問題還是沒有很好地得到解決，阻礙了圖書館進(jìn)一步提高管理和服務(wù)水平。圖書館行業(yè)也在不斷地努力尋找一種較為**的技術(shù)實現(xiàn)他們的迫

• 人群密集場所預(yù)警系統(tǒng)

  ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 隨著我國人民生活水平的不斷提高， ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

• NB-IoT在遠(yuǎn)程抄表中的應(yīng)用

  ?水氣表和我們的生活息息相關(guān)， 每家每戶都會使用，較原始的方法是， 人工上門抄表統(tǒng)計數(shù)據(jù). ? 隨著社會的發(fā)展，人工抄表衍生出各種弊端： ?效率低 ?人工成本高 ?記錄數(shù)據(jù)易出錯 ?業(yè)主對陌生人有戒備心理會無法進(jìn)門 ?維護(hù)管理困難等 GPRS遠(yuǎn)程抄表從而應(yīng)運而生，它解決了人工抄表一系列問題，它比人工抄表技術(shù)**，效率較高，較安

• NB-IoT在智能家居中的應(yīng)用（智能鎖）

  隨著近幾年智能家居行業(yè)的*，智能鎖在生活中出現(xiàn)的頻率也越來越高，目前智能鎖使用非機械鑰匙作為用戶識別ID的技術(shù)， 主流技術(shù)有，感應(yīng)卡，指紋識別，密碼識別，面部識別等，較大的提高了門禁的安全性，但是以上安全性的前提是通電狀態(tài)下， 如果處于斷電狀態(tài)下智能鎖則形同虛設(shè)。 為了提升安全性則需要 智能鎖擁有內(nèi)置電池 采集各項基本數(shù)據(jù) 將數(shù)據(jù)傳輸?shù)椒?wù)器 采集到異常數(shù)據(jù)自動向用戶發(fā)出警報 由于在智能鎖安裝