宋某某與張某某民間借貸糾紛一審民事判決書

時間：2019-11-01

作者：山東元鼎律師事務所

山東省青島市市南區(qū)人民*

民事判決書

（2018）魯0202民初7272號

原告：宋**，男，1953年6月13日出生，漢族，住山東省青島市市。

委托訴訟代理人：段貴成，山東元鼎律師事務所律師。

被告：張**，男，1963年10月1日出生，漢族，住山東省青島市市。

原告宋**與被告張**民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告宋**及委托訴訟代理人段貴成到庭參加訴訟。被告張**經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

宋**向本院提出訴訟請求：1.判令張**立即償還宋**借款6萬元；2.判令張**支付自2018年10月4日起至實際給付之日止的利息，按年利率24%計算，暫計算至2019年3月4日為6000元；3.判令張**承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2018年4月4日，張**向宋**借款6萬元，并出具借條，約定月利息2000元。張**自2018年10月開始拒付利息，宋**要求張**償還借款本息，張**拒不履行。

張**未作答辯。

當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：

一、2018年4月2日，張**出具借條一份，載明：借宋**6萬元，月付利息1950元，利息按月支付。

二、2018年3月31日，宋**自其光大銀行賬戶中取款14000元，自其工商銀行賬戶中取款6000元；2018年4月4日，宋**自其工商銀行賬戶中取款35000.98元。

三、證人欒某陳述，欒某與張**系多年朋友，張**經營煤焦油生意，稱資金緊張想要借錢，可以付比較高的利息，正好宋**有部分錢可以出借，因此宋**將6萬元現(xiàn)金交給欒某，欒某轉交給了張**，并將張**出具的借條轉交給宋**。

四、2018年5月4日、6月6日、7月12日、8月7日、9月6日、10月13日，張**分別向宋**支付2000元利息，此后未再支付利息。

宋**自2018年8月起多次電話聯(lián)系張**要求歸還借款本金，張**稱資金周轉過來就還錢，但一直未予償還。

本院認為，宋**與張**之間的借貸關系有借條、取款憑證、證人證言及利息支付憑證佐證，足以認定借貸關系成立并生效。宋**已向張**交付借款6萬元，借條并未約定借款期限，張**應在宋**向其主張借款后履行還款義務。借條中約定的月利息為1950元，張**按每月2000元實際支付，借款利率已**過年利率36%，**出部分無效，應逐月折抵本金，則剩余本金數(shù)額應為58706.32元。對于尚未支付的利息，借條約定的利率過高，宋**自愿調整為按年利率24主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

張**經本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，依法可缺席判決。

綜上所述，依照《*人民共和國合同法》*二百零五條、*二百零六條、*二百零七條、《*人民共和國民事訴訟法》**百四十四條、《較高人民*關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》*二十六條規(guī)定，判決如下：

一、張**于本判決生效之日起十日內償還宋**借款本金58706.32元及利息（以未還本金數(shù)額為基數(shù)，自2018年10月4日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）；

二、駁回宋**的其他訴訟請求。

如果未按本判決*的期間履行給付金錢義務，應當依照《*人民共和國民事訴訟法》*二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1450元、保全費750元、公告費900，共計3100元，由宋**負擔45元，由張**負擔3055元。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民*。

審　判　長　　丁　卉

人民陪審員　　蔡新友

人民陪審員　　盧小萌

二〇一九年六月二十六日

書　記　員　　于　雪

詞條
詞條說明
在法律中，強制拆遷是否構成尋釁滋事罪？
依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，強制拆遷并不是屬于尋釁滋事罪的行為表現(xiàn)，所以是不會構成尋釁滋事罪的，強拆構成犯罪的，罪名包括故意傷害罪、故意毀壞財物罪等。法律規(guī)定：《*人民共和國刑法》*二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物
**名房產糾紛房屋糾紛業(yè)界口碑良好
商品房預售合同糾紛案件特點？1.群體性訴訟現(xiàn)象較為**。商品房預售合同糾紛中，因商品房購買主體人數(shù)多、交付集中，且購房者在利益上相對一致，單個糾紛較易引發(fā)鏈鎖反應，有可能形成涉及面廣、影響力大的群體性糾紛。2.起訴主體以購房者為主。商品房預售合同涉及交易多為期房，購房者無論是采取現(xiàn)金交易還是按揭貸款，都應履行**付款的義務，賣方的交房期限往往都晚于買方的付款期限，購房者對賣方一般只有履約的期待權。
青島登記股權糾紛股份糾紛一站式全流程服務
名義股東公司債權人以登記于公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，*不予支持。名義股東承擔責任后，可以向實際出資人追償。名股東冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機關登記的，冒名登記行為人應當承擔相應責任。公司、其他股東或者公司債權人應向冒名登記行為人追究其承擔補足出資責任或
青島城陽知識產權糾紛費用技術秘密歡迎咨詢
商業(yè)秘密侵權案的賠償額應根據(jù)利潤、侵權行為持續(xù)時間、主觀惡性大小以及競業(yè)禁止條款等綜合酌定案例要旨：在確定商業(yè)秘密侵權屬實的情況下，如果侵權人獲利數(shù)額無法查清，被侵權人計算依據(jù)又不足，*應該根據(jù)有關平均利潤、侵權人的侵權行為持續(xù)的時間、主觀惡性的大小以及勞動合同中相關競業(yè)禁止條款是否完善等情況，綜合酌定被侵權人的直接經濟損失。是否損害商標的識別功能是判斷商標侵權的關鍵裁判要旨商標主要的功能是指示