惠州培訓(xùn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)鑒定單位
房屋抗震的有關(guān)規(guī)定;
1 多層建筑的高度和層數(shù),應(yīng)符合本標(biāo)準(zhǔn)各章規(guī)定的值。
2 當(dāng)建筑的平、立面,質(zhì)量、剛度分布和墻體等抗側(cè)力構(gòu)件的布置在平面內(nèi)明顯不對(duì)稱時(shí),應(yīng)進(jìn)行地震扭轉(zhuǎn)效應(yīng)不利影響的分析;當(dāng)結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件上下不連續(xù)或剛度沿高度分布突變時(shí),應(yīng)找出薄弱部位并按相應(yīng)的要求鑒定。
3 檢查結(jié)構(gòu)體系,應(yīng)找出其破壞會(huì)導(dǎo)致整個(gè)體系喪失抗震能力或喪失對(duì)重力的承載能力的部件或構(gòu)件;當(dāng)房屋有錯(cuò)層或不同類型結(jié)構(gòu)體系相連時(shí),應(yīng)提高其相應(yīng)部位的抗震鑒定要求。
4 當(dāng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的尺寸、截面形式等不利于抗震時(shí),宜提高該構(gòu)件的配筋等構(gòu)造抗震鑒定要求。
5 結(jié)構(gòu)構(gòu)件的連接構(gòu)造應(yīng)滿足結(jié)構(gòu)整體性的要求;裝配式廠房應(yīng)有較完整的支撐系統(tǒng)。
6 非結(jié)構(gòu)構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)的連接構(gòu)造應(yīng)滿足不倒塌傷人的要求;位于出入口及臨街等處,應(yīng)有可靠的連接。
7 結(jié)構(gòu)材料實(shí)際達(dá)到的強(qiáng)度等級(jí),應(yīng)符合本標(biāo)準(zhǔn)各章規(guī)定的要求。
8 當(dāng)建筑場(chǎng)地位于不利地段時(shí),尚應(yīng)符合地基基礎(chǔ)的有關(guān)鑒定要求。
幼兒園抗震等級(jí)檢測(cè)報(bào)告實(shí)例:
某小學(xué)教學(xué)樓為磚混結(jié)構(gòu),樓板為預(yù)制板,原設(shè)計(jì)用途為小學(xué),現(xiàn)用途為幼兒園。該工程建于1960年,地上四層,建筑面積為1700m2,采用毛石、條形基礎(chǔ)。建成后投入使用至今,曾歷經(jīng)數(shù)次改造、粉飾、裝修、變更用途,2009年曾進(jìn)行抗震鑒定加固。
2、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
2.1調(diào)查房屋使用功能情況
對(duì)該教學(xué)樓的使用功能情況進(jìn)行調(diào)查,該建筑物使用功能良好,未發(fā)現(xiàn)滲漏、變形、裂縫或門窗損壞等情況。
2.2調(diào)查基礎(chǔ)形式、構(gòu)造措施等
利用現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)、開(kāi)挖、局部破壞、利用鋼筋位置測(cè)定儀進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)等方法對(duì)該工程的基礎(chǔ)形式、構(gòu)造措施等進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果如下:
(1)基礎(chǔ)為毛石、條形基礎(chǔ);
(2)該工程原施工未設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱,2009年進(jìn)行了抗震加固:在建筑物外側(cè)增設(shè)構(gòu)造柱和圈梁,內(nèi)橫墻樓、屋蓋處增設(shè)箍筋拉桿;
(3)轉(zhuǎn)角及縱橫墻交接處無(wú)拉結(jié)鋼筋;
(4)預(yù)制板與外墻交接處無(wú)澆筑板帶。
2.3構(gòu)件混凝土強(qiáng)度抽樣檢測(cè)
采用回彈法對(duì)該工程圈梁的混凝土抗壓強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè),根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50367-2006)附錄B的規(guī)定對(duì)測(cè)試齡期混凝土進(jìn)行強(qiáng)度換算。
2.4砌筑用磚及砂漿強(qiáng)度檢測(cè)
采用回彈法檢測(cè)砌體中燒結(jié)粘土磚砌體抗壓強(qiáng)度,采用點(diǎn)荷法檢測(cè)砂漿抗壓強(qiáng)度。
該教學(xué)樓所在地抗震設(shè)防烈度為7度(0.15g),該工程不符合現(xiàn)行規(guī)范強(qiáng)制性條文要求項(xiàng)如下:
(1)根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)7.3.8條,該工程樓梯間鋼筋配置與規(guī)范不符(該工程樓梯間砌體未設(shè)置壓墻筋和鋼筋網(wǎng)片),樓梯間及門廳內(nèi)墻陽(yáng)角處大梁支撐長(zhǎng)度與規(guī)范不符(支撐長(zhǎng)度240mm,小于500mm);
(2)根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50003-2011)6.2.1條,預(yù)制板支撐于外墻時(shí),應(yīng)用強(qiáng)度等級(jí)不**C25的混凝土澆筑成板帶,該工程與規(guī)范不符;
(3)根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50003-2011)6.2.2條,轉(zhuǎn)角與縱橫墻交接處應(yīng)設(shè)置拉結(jié)鋼筋,該工程與規(guī)范不符。
該工程不符合現(xiàn)行規(guī)范一般條文要求項(xiàng)如下:
(1)根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)7.1.7條(2),平面輪廓凹凸尺寸,不應(yīng)**過(guò)典型尺寸的50%,當(dāng)**過(guò)典型尺寸的25%時(shí),房屋轉(zhuǎn)角處應(yīng)采取加強(qiáng)措施;該工程平面凸出**過(guò)典型尺寸的25%,且轉(zhuǎn)角處無(wú)加強(qiáng)措施;
(2)根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)7.1.7條(5),外縱墻開(kāi)洞面積應(yīng)小于55%,該工程**過(guò)55%;
(3)根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-1999)5.4.4條,該工程砌筑砂漿(灰縫)鑿開(kāi)處均已粉化,墻構(gòu)件使用性達(dá)到CS級(jí);
(4)根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50003-2011)3.1.3條砂漿強(qiáng)度等級(jí)要求,該工程砌筑砂漿現(xiàn)齡期強(qiáng)度不符合要求;采用現(xiàn)齡期材料強(qiáng)度進(jìn)行承載能力計(jì)算,根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-1999)5.4.4條多個(gè)主要構(gòu)件(墻)安全性評(píng)定為du級(jí)。
綜上所述,該工程鑒定單元多處與現(xiàn)行規(guī)范條文不符,根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-1999)3.3.1條,多個(gè)主要承重墻安全性評(píng)定為du級(jí),墻構(gòu)件評(píng)級(jí)為Du級(jí)。根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-1999)3.3.2條,多個(gè)墻構(gòu)件使用性鑒定為Cs級(jí)。根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-1999)3.3.3條,墻構(gòu)件可靠性評(píng)級(jí)為D級(jí)。
該工程的墻構(gòu)件難加固、相應(yīng)改造措施難以處理,適修性差,且修后對(duì)教室使用功能有一定影響,故根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-1999)3.3.4條,該工程鑒定單元的墻構(gòu)件適修性評(píng)定為Cr級(jí)。
4、鑒定結(jié)論
根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-1999)3.3.3條,教學(xué)樓的可靠性較不符合《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)Ⅰ級(jí)的要求,已嚴(yán)重影響安全,故鑒定等級(jí)為Ⅳ級(jí)。必須立即采取措施。根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-1999)3.3.4條,該建筑已使用五十余年,若加固費(fèi)用較高,適修性差,且修后對(duì)教室使用功能有一定影響,且非有保存**的歷史建筑,無(wú)保留**,適修性評(píng)均定為Cr級(jí)。建議采取較新措施。
詞條
詞條說(shuō)明
壽寧縣危房安全檢測(cè)鑒定報(bào)告危房等級(jí)檢測(cè)評(píng)估過(guò)程: 1、鑒定程序: 根據(jù)我國(guó)的房屋危險(xiǎn)鑒定的實(shí)踐,并參考國(guó)外的有關(guān)資料,制訂了本導(dǎo)則的房屋危險(xiǎn)性鑒定程序。 2、評(píng)定方法: 本導(dǎo)則規(guī)定,房屋危險(xiǎn)性鑒定時(shí),先對(duì)房屋所在場(chǎng)地進(jìn)行鑒定。當(dāng)房屋所在場(chǎng)地鑒定為非危險(xiǎn)場(chǎng)地時(shí),再采用定性鑒定或定量鑒定的方法對(duì)房屋的危險(xiǎn)性進(jìn)行鑒定。 房屋危險(xiǎn)性定性鑒定采取綜合評(píng)定,本導(dǎo)則規(guī)定了綜合評(píng)定應(yīng)遵循的基本原則,在總結(jié)大量鑒定
靖江市房屋加建安全檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)原有房屋增層改建結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定*機(jī)構(gòu),使用功能改變檢測(cè)全稱是房屋結(jié)構(gòu)和使用功能改變,主要是對(duì)房屋進(jìn)行拆改、加層、變動(dòng)結(jié)構(gòu)以及房屋改變?cè)O(shè)計(jì)用途或增大使用荷載等情況。該檢測(cè)應(yīng)在房屋進(jìn)行改建、加層、變動(dòng)結(jié)構(gòu)或房屋改變用途、增大使用荷載前,通過(guò)對(duì)房屋的結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè),對(duì)房屋結(jié)構(gòu)和使用功能改變的可行性做出評(píng)價(jià)。房屋的改造現(xiàn)在越來(lái)越普遍,從成本和經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō),對(duì)房屋進(jìn)行改造比
中衛(wèi)市培訓(xùn)機(jī)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定報(bào)告
中衛(wèi)市培訓(xùn)機(jī)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定報(bào)告1、調(diào)查建筑現(xiàn)狀與原始資料相符合的程度、施工質(zhì)量和維護(hù)狀況,找出對(duì)抗震不利的因素和相關(guān)的非抗震缺陷。2、調(diào)查分析結(jié)構(gòu)體系、主要構(gòu)件完損性情況、歷史改造情況以及建筑物抗震構(gòu)造措施情況。3、調(diào)查復(fù)核建筑物原有荷載和作用,檢測(cè)建筑物的變形(沉降、傾斜),裂縫及周圍環(huán)境對(duì)主要構(gòu)件(包括砌體)腐蝕情況。4、實(shí)測(cè)建筑各砌體墻、構(gòu)造柱和圈梁的布置;各砌體磚、砂漿的強(qiáng)度等級(jí);各混凝土
咸寧市工業(yè)廠房檢測(cè)報(bào)告怎么出具做廠房檢測(cè)鑒定的判斷依據(jù)出于考慮,廠房或者其他房屋達(dá)到使用年**是很有必要做一次房屋主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定的(簡(jiǎn)稱房屋檢測(cè)),尤其是廠房在使用中出現(xiàn)墻體裂縫、傾斜、滲水;地基出現(xiàn)沉降等情況時(shí)應(yīng)及時(shí)做廠房檢測(cè)鑒定。又或者在使用中,需要改變用途或者承重,對(duì)廠房做出改動(dòng)時(shí),需要做一次的廠房檢測(cè),以確保廠房使用。自2000年以來(lái),從平米報(bào)價(jià)到套裝,再到整裝,該類產(chǎn)品在市場(chǎng)的快速崛起
公司名: 深圳市住建工程檢測(cè)有限公司
聯(lián)系人: 嚴(yán)子棋
電 話: 0755-29650875
手 機(jī): 13265820887
微 信: 13265820887
地 址: 廣東深圳龍崗區(qū)平湖新木恒昌榮工業(yè)園C棟
郵 編:
網(wǎng) 址: denhongwa0202.cn.b2b168.com
公司名: 深圳市住建工程檢測(cè)有限公司
聯(lián)系人: 嚴(yán)子棋
手 機(jī): 13265820887
電 話: 0755-29650875
地 址: 廣東深圳龍崗區(qū)平湖新木恒昌榮工業(yè)園C棟
郵 編:
網(wǎng) 址: denhongwa0202.cn.b2b168.com