揭陽揭西煙囪裂縫專項(xiàng)檢查

時(shí)間：2022-03-17作者：通際質(zhì)量檢測(cè)（上海）有限公司瀏覽：46

1.項(xiàng)目概況
該項(xiàng)目為一幢地上三層地下一層建筑，總建筑面積4902.45m²。建筑高度12.15m，局部8.25m。房屋主體結(jié)構(gòu)形式為框架結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式為筏板基礎(chǔ)，未設(shè)置抗拔樁。

2019年7月21日上午八時(shí)許，項(xiàng)目部巡視人員發(fā)現(xiàn)幼兒園地庫部分區(qū)域存在填充墻體開裂及混凝土柱**開裂現(xiàn)象，經(jīng)相關(guān)技術(shù)人員初步判斷開裂原因?yàn)椋?*板覆土未完成、地下室抗浮混凝土未澆注、降水井遭破壞且連日陰雨導(dǎo)致地下水位上漲引起底板上浮造成的。隨后項(xiàng)目部緊急聯(lián)系相關(guān)*趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指導(dǎo)，在*建議下采取了緊急處理措施：立即恢復(fù)施工降水、在底板開孔放水泄壓、對(duì)**板覆土、對(duì)底板及混凝土柱進(jìn)行了沉降監(jiān)測(cè)。目前地下室底板已基本穩(wěn)定，為了解底板上浮區(qū)域主體結(jié)構(gòu)損壞程度，特對(duì)地下室(d-15～d-57)/(d-A～d-F)及(d-43～d-57)/(d-F～d-M)區(qū)域進(jìn)行專項(xiàng)檢測(cè)，并提出后續(xù)處理建議。

2 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果

現(xiàn)場(chǎng)對(duì)地下室局部區(qū)域（(d-15～d-57)/(d-A～d-F)及(d-43～d-57)/(d-F～d-M)區(qū)域）的框架柱、框架梁、混凝土底板及**板等裂縫及損傷情況進(jìn)行了檢測(cè)。典型構(gòu)件裂縫示意圖如下：

附圖1   45#柱裂縫展開圖	附圖2   d-F/(d-48/d-51)梁裂縫展開

檢測(cè)結(jié)果表明：

1）檢測(cè)區(qū)域部分框架柱存在裂縫，裂縫多分布在上柱端、少量分布在下柱端（上下約300mm范圍）、個(gè)別分布在柱中，裂縫多為水平或斜裂縫，縫寬δ≈0.05~1.0mm。

2）檢測(cè)區(qū)域個(gè)別框架梁端底面及側(cè)面開裂，δ≈0.05~0.8mm。

3）檢測(cè)區(qū)域底板局部存在混凝土剝落，鋼筋外露現(xiàn)象。

4）檢測(cè)區(qū)域框架柱的柱帽均完好，未見明顯損傷。

5）檢測(cè)區(qū)域**板均完好，未見明顯損傷。 


3 分析與評(píng)估

3.1房屋現(xiàn)狀檢測(cè)及評(píng)估

地庫為一幢地上三層地下一層混凝土框架結(jié)構(gòu)房屋。2019年7月由于暴雨影響、地下室**板覆土未完成、地下室抗浮混凝土未澆注、降水井遭破壞等原因?qū)е碌叵率页霈F(xiàn)局部上浮情況（地下室混凝土柱隆起175mm）。本次檢測(cè)地下室區(qū)域?yàn)?/span>(d-15～d-57)/(d-A～d-F)及(d-43～d-57)/(d-F～d-M)軸區(qū)域。

現(xiàn)場(chǎng)裂縫及損傷檢測(cè)結(jié)果表明：1）檢測(cè)區(qū)域**板未見明顯損傷，評(píng)定為A級(jí)（基本完好）；2）檢測(cè)區(qū)域底板局部混凝土剝落、鋼筋外露，評(píng)定為B級(jí)（一般損壞）；3）檢測(cè)區(qū)域個(gè)別框架梁端底面及側(cè)面開裂，裂縫寬度δ≈0.05~0.8mm，評(píng)定為A級(jí)（基本完好）；4）框架柱裂縫相對(duì)較為普遍，參考相關(guān)規(guī)范，將框架柱的損傷劃分為四個(gè)等級(jí)：

① D級(jí)（嚴(yán)重?fù)p壞）：框架柱混凝土開裂嚴(yán)重，混凝土壓碎且露筋（或露筋且鋼筋明顯彎曲），此類型柱損傷嚴(yán)重，存在隱患點(diǎn)。檢測(cè)區(qū)域無此類柱。

② C級(jí)（局部嚴(yán)重?fù)p壞）：框架柱混凝土開裂普遍，柱**或柱底（約上下柱端300mm部位）角部混凝土壓碎，框架柱中間部位無明顯損傷，基本完好。檢測(cè)區(qū)域存在個(gè)別此類柱，d-48/d-K柱。

③ B級(jí)（一般損壞）：框架柱混凝土開裂較普遍（約上下柱端300mm部位），無混凝土壓碎情況，框架柱中間部位無明顯損傷，基本完好。檢測(cè)區(qū)域此類柱相對(duì)較為普遍，如d-56/d-D柱、d-48/d-G等共32處。

④A級(jí)（基本完好）：框架柱混凝土裂縫較少或無開裂，無混凝土壓碎情況。此類型柱本可評(píng)為A級(jí)。檢測(cè)區(qū)域此類柱相對(duì)較為普遍。

3.2地下室局部上浮評(píng)估

地下車庫在2019年7月21日由于雨水天氣，地下水位上升，地下室**板未能及時(shí)覆土，地下室抗浮能力不足，造成地下室出現(xiàn)局部上浮的情況，地下室混凝土柱隆起175mm。出現(xiàn)地下室上浮情況以后，施工單位及時(shí)采取措開孔泄壓、**板覆土等措施控制地下室上浮情況，采取措施以后，地下室底板及混凝土柱明顯回落，平均上浮高度在15mm之內(nèi)且沉降基本趨于穩(wěn)定。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)損傷檢測(cè)結(jié)果：1）檢測(cè)區(qū)域部分框架柱**及柱底存在裂縫，裂縫多分布在上下柱端，多為水平或斜裂縫，縫寬δ≈0.05~1.0mm；框架柱中間部位無明顯損傷。檢測(cè)區(qū)域個(gè)別框架梁端底面及側(cè)面開裂，δ≈0.05~0.8mm。檢測(cè)區(qū)域底板局部存在混凝土剝落，鋼筋外露現(xiàn)象。檢測(cè)區(qū)域框架柱的柱帽均完好，未見明顯損傷。檢測(cè)區(qū)域**板均完好，未見明顯損傷。

綜上所述：地下室局部區(qū)域上浮后施工單位及時(shí)采取了有效的處理措施，主體結(jié)構(gòu)未造成嚴(yán)重?fù)p壞，但局部混凝土構(gòu)件存在一定的損傷狀況，建議對(duì)這些損傷構(gòu)件進(jìn)行維修或加固處理。 


4 加固處理

鑒于地下室局部混凝土構(gòu)件受上浮影響存在不同程度的裂縫損傷狀況，混凝土結(jié)構(gòu)裂縫損傷會(huì)造成構(gòu)件整體剛度和強(qiáng)度下降、加速鋼筋銹蝕以至縮短建筑使用壽命，建議及時(shí)對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)裂縫進(jìn)行修補(bǔ)，恢復(fù)結(jié)構(gòu)的整體剛度和強(qiáng)度。

5 結(jié)論

裂縫的修繕**以結(jié)構(gòu)**性鑒定為依據(jù)。通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)和分析，對(duì)局部的有裂縫的部位進(jìn)行細(xì)節(jié)的記錄拍照，并對(duì)一些有代表性的、易于觀測(cè)的裂縫做上裂縫監(jiān)測(cè)點(diǎn)，以便于裂縫的變化進(jìn)行有效的監(jiān)測(cè)，從而對(duì)裂縫的起因、屬性和類別作出判斷，并根據(jù)裂縫的形態(tài)、發(fā)展程度和趨勢(shì)、所處的位置與環(huán)境，對(duì)受檢裂縫可能造成的危害作出鑒定。據(jù)此，有針對(duì)性地選擇適用的修繕方法進(jìn)行。 



通際質(zhì)量檢測(cè)（上海）有限公司專注于廣告牌檢測(cè),游樂設(shè)施檢測(cè),光伏檢測(cè),幕墻檢測(cè),屋面承載力,鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè),土壤檢測(cè),房屋檢測(cè),舞臺(tái)檢測(cè),廠房檢測(cè)等, 歡迎致電 19802175029

• 詞條

  詞條說明

• 江蘇淮安金湖旅游區(qū)棧道檢查

  1?檢測(cè)目的、范圍和內(nèi)容 受檢棧道及平臺(tái)位于某自然保護(hù)區(qū)科普基地，棧道為總長度約820米，寬約2米木結(jié)構(gòu)通道，平臺(tái)位于在場(chǎng)館周邊。因棧道及平臺(tái)面板、支撐多處出現(xiàn)裂縫、腐朽、蟲眼，為確定現(xiàn)棧道及平臺(tái)的*性并為后期加固修繕提供依據(jù)，某自然保護(hù)區(qū)特委托我公司對(duì)該棧道及平臺(tái)進(jìn)行*性評(píng)估并提出評(píng)估結(jié)論。 本次檢測(cè)的主要內(nèi)容包括： （1）棧道及平臺(tái)的使用情況調(diào)查 通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地考察及向委托方

• 江蘇徐州豐縣保護(hù)區(qū)棧道檢測(cè)

  1?檢測(cè)目的、范圍和內(nèi)容 受檢棧道及平臺(tái)位于某自然保護(hù)區(qū)科普基地，棧道為總長度約820米，寬約2米木結(jié)構(gòu)通道，平臺(tái)位于在場(chǎng)館周邊。因棧道及平臺(tái)面板、支撐多處出現(xiàn)裂縫、腐朽、蟲眼，為確定現(xiàn)棧道及平臺(tái)的*性并為后期加固修繕提供依據(jù)，某自然保護(hù)區(qū)特委托我公司對(duì)該棧道及平臺(tái)進(jìn)行*性評(píng)估并提出評(píng)估結(jié)論。 本次檢測(cè)的主要內(nèi)容包括： （1）棧道及平臺(tái)的使用情況調(diào)查 通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地考察及向委托方

• 云南普洱景東旅游區(qū)棧道檢測(cè)分析

  1?檢測(cè)目的、范圍和內(nèi)容 受檢棧道及平臺(tái)位于某自然保護(hù)區(qū)科普基地，棧道為總長度約820米，寬約2米木結(jié)構(gòu)通道，平臺(tái)位于在場(chǎng)館周邊。因棧道及平臺(tái)面板、支撐多處出現(xiàn)裂縫、腐朽、蟲眼，為確定現(xiàn)棧道及平臺(tái)的*性并為后期加固修繕提供依據(jù)，某自然保護(hù)區(qū)特委托我公司對(duì)該棧道及平臺(tái)進(jìn)行*性評(píng)估并提出評(píng)估結(jié)論。 本次檢測(cè)的主要內(nèi)容包括： （1）棧道及平臺(tái)的使用情況調(diào)查 通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地考察及向委托方

• 湖南湘潭岳塘玻璃棧道棧道檢測(cè)

  1?檢測(cè)目的、范圍和內(nèi)容 受檢棧道及平臺(tái)位于某自然保護(hù)區(qū)科普基地，棧道為總長度約820米，寬約2米木結(jié)構(gòu)通道，平臺(tái)位于在場(chǎng)館周邊。因棧道及平臺(tái)面板、支撐多處出現(xiàn)裂縫、腐朽、蟲眼，為確定現(xiàn)棧道及平臺(tái)的*性并為后期加固修繕提供依據(jù)，某自然保護(hù)區(qū)特委托我公司對(duì)該棧道及平臺(tái)進(jìn)行*性評(píng)估并提出評(píng)估結(jié)論。 本次檢測(cè)的主要內(nèi)容包括： （1）棧道及平臺(tái)的使用情況調(diào)查 通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地考察及向委托方