"學(xué)霸"研發(fā)3D打印拋光機(jī)獲**轉(zhuǎn)讓費(fèi)200萬

時(shí)間：2015-01-14作者：廣州粵高**商標(biāo)代理有限公司中山分公司瀏覽：178

? ? ? 當(dāng)大部分大學(xué)生對(duì)于未來懵懵懂懂而整天無所事事的時(shí)候，某高校90后研究生卻在校園里依靠學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，發(fā)明出3D打印拋光機(jī)。不僅創(chuàng)造了巨大的市場(chǎng)商機(jī)，獲得了高達(dá)200萬元的**轉(zhuǎn)讓費(fèi)。而且還證明了自己的能力，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)創(chuàng)業(yè)的夢(mèng)想。這個(gè)人就是劉洪偉，從本科到如今的研究生經(jīng)過3年的漫長設(shè)計(jì)研發(fā)路，終于他的發(fā)明成果終于獲得了國家**認(rèn)定。他發(fā)明的拋光機(jī)可以在短短幾分鐘內(nèi)，將原本粗糙的3D模型變得非常光滑。當(dāng)然天上不會(huì)掉餡餅，3年的漫漫設(shè)計(jì)路不是一朝一夕的一蹴而就，而是從高中時(shí)期萌發(fā)的創(chuàng)業(yè)夢(mèng)，到大學(xué)期間積極研發(fā)各種產(chǎn)品參加各類設(shè)計(jì)大賽才有了如今的豐收。

? ? ? ?作為中山的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人我覺得我們不僅要敢于研究發(fā)現(xiàn)，較要學(xué)會(huì)保護(hù)發(fā)現(xiàn)的成果。就這件事情中，如果他不善于保護(hù)自己的權(quán)利，那么這**或許就不是他的了，為他人作嫁衣裳比屢戰(zhàn)屢敗較令人心寒。我們公司------廣州粵高知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司中山分公司有償提供商標(biāo)（注冊(cè)申請(qǐng)、異議申請(qǐng)答辯、復(fù)審申請(qǐng)）、**（發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)）、版權(quán)（出版、侵權(quán)訴訟）等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一切相關(guān)業(yè)務(wù)。本公司倡導(dǎo)“專業(yè)、務(wù)實(shí)、高效、創(chuàng)新”的企業(yè)精神，具有良好的內(nèi)部機(jī)制。我們的宗旨是：“用服務(wù)與真誠來換取你的信任與支持，互惠互利，共創(chuàng)雙贏！”


廣州粵高**商標(biāo)代理有限公司中山分公司專注于商標(biāo),**,版權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• ARROW與ARRQVV兩商標(biāo)相似與否

  ARROW與ARRQVV兩商標(biāo)相似與否的探討 在相同或相似商品上申請(qǐng)注冊(cè)ARROW、ARRQVV這兩個(gè)商標(biāo)，是否構(gòu)成相似，日前在北京一中院的審理結(jié)束了，法院判決是相似商標(biāo)，從而撤銷了在后申請(qǐng)的ARRQVV商標(biāo)。拋開法院的判決，我們認(rèn)為也是相似的，當(dāng)然我們認(rèn)為相似的理由有些不同： 1、如果拆分成一個(gè)個(gè)字母來比較，它們之間僅有**三個(gè)字母一樣，后面的兩/三個(gè)字母完全不一樣,也就是說50%不相似，這樣

• 根據(jù)商標(biāo)的**度的高低和保護(hù)范圍的大小可以分為四類商標(biāo)

  根據(jù)商標(biāo)的**度的高低和保護(hù)范圍的大小可以分為普通商標(biāo)、**商標(biāo)、*商標(biāo)和**商標(biāo)。大家也都知道河南中原綠色肥業(yè)有限公司因印“中國**商標(biāo)”被罰**10萬，那么什么是**商標(biāo)呢？法律對(duì)于**商標(biāo)有哪些規(guī)定呢？今天我們廣州粵高知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司來為大家講解下**商標(biāo)方面的有關(guān)知識(shí)。 1、什么是**商標(biāo)呢？《**商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》中指出：**商標(biāo)就是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。相

• “旺子”和“旺仔”相似與否

  位于廣東省中山市的廣東長榮實(shí)業(yè)投資有限公司大家想必都有所了解吧，近日該公司因從他人處受讓的“旺仔”商標(biāo)被被宜蘭食品工業(yè)有限公司在先申請(qǐng)注冊(cè)的“旺仔”提出異議。商標(biāo)評(píng)審**裁定該被異議商標(biāo)為近似商標(biāo)不予注冊(cè)。中山長榮公司起訴后法院維持商標(biāo)評(píng)審**的裁定。法院判決沒有細(xì)說該判決的理由。作為中山長期從事商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的代理人，我們也認(rèn)同法院的判決。理由如下： 1、 “旺子”*使用在無酒精飲料商品，

• 《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》自2015年3月15日起施行

  《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》已經(jīng)*人民共和國國家工商行政管理總局局務(wù)會(huì)審議通過自2015年3月15日起施行。今天我們來了解一下該處罰辦法的熱點(diǎn)內(nèi)容，希望對(duì)中山的廣大朋友們、公司企業(yè)有所幫助。 日前，國家工商總局消保局局長楊紅燦對(duì)該《處罰辦法》進(jìn)行了解讀。針對(duì)如何**網(wǎng)購“七日無理由退貨”權(quán)的問題，楊紅燦表示，《處罰辦法》規(guī)定*九條規(guī)定：“經(jīng)營者有下列情形之一并**過15日的，視為故意拖延和無理