知識產(chǎn)權(quán)助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

時間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司瀏覽：332

知識產(chǎn)權(quán)助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
中國經(jīng)濟時報 2017-06-30 00:00
*視點

李玉光

知識產(chǎn)權(quán)作為激勵和**創(chuàng)新的制度，對于深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革發(fā)揮著重要的作用。知識產(chǎn)權(quán)制度包含產(chǎn)權(quán)安排機制、創(chuàng)新激勵機制和有效市場機制，是推進科技創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的基本制度**；知識產(chǎn)權(quán)成果代表著**的生產(chǎn)力，是發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和競爭力的**要素?，F(xiàn)代經(jīng)濟整體依賴于某種形式的知識產(chǎn)權(quán)，與**、商標(biāo)、版權(quán)相關(guān)聯(lián)的知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)是國家經(jīng)濟的支柱。當(dāng)前，為推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，培育新動能，需要在大力提升知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量、構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)綜合保護體系、提高知識產(chǎn)權(quán)運營和服務(wù)水平、加快*知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化等四個方面發(fā)力。

大力提升知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量

近年來，我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)保持了迅猛發(fā)展的態(tài)勢：發(fā)明專利申請量和注冊商標(biāo)申請量連續(xù)多年**世界**，我國也是版權(quán)大國。但是，目前我國存在著知識產(chǎn)權(quán)大而不強、多而不優(yōu)等問題。比如**質(zhì)量不高、權(quán)利不穩(wěn)定、轉(zhuǎn)化率低下；****品牌商標(biāo)數(shù)量較少；優(yōu)質(zhì)的版權(quán)產(chǎn)品供給不足等。為此建議，應(yīng)采取有效措施，調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的重心，較加注重知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和水平、結(jié)構(gòu)和布局、實施和效益。在知識產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)品的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，要力推**技術(shù)的**擁有量、**運用及產(chǎn)業(yè)化率、商標(biāo)的附加值構(gòu)成、****品牌的擁有量、版權(quán)產(chǎn)品在**市場的占有率、版權(quán)產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率等。

構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)綜合保護體系

兩年來，我國加大了知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，市場監(jiān)管水平明顯提升。但是由于我國在涉及**、商標(biāo)、版權(quán)、植物新品種等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，由各行政主管部門分頭執(zhí)法，制約了行政執(zhí)法效能的發(fā)揮；在**保護領(lǐng)域，存在知識產(chǎn)權(quán)**審判標(biāo)準(zhǔn)不一、審判資源分散、審判效率不高等問題。為此建議，構(gòu)建包括**審判、行政執(zhí)法、快速維權(quán)、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律及社會監(jiān)督的知識產(chǎn)權(quán)綜合保護體系；進一步銜接好知識產(chǎn)權(quán)行政保護與**保護的“雙軌制”；堅持常態(tài)化保護和專項行動相結(jié)合，以常態(tài)化保護為主的保護形態(tài)；較廣泛地形成尊重知識產(chǎn)權(quán)的文化氛圍。

提高知識產(chǎn)權(quán)運營和服務(wù)水平

我國從實施知識產(chǎn)權(quán)制度以來，已經(jīng)積累了豐富的知識產(chǎn)權(quán)資源，如有效**、注冊商標(biāo)、版權(quán)登記等。如何把這些資源盤活用好，助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體的需求，成為當(dāng)前須關(guān)注的重大課題。為此建議，積極推進知識產(chǎn)權(quán)運營平臺建設(shè)，為知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、收購?fù)泄堋⒔灰琢鬓D(zhuǎn)、質(zhì)押融資等提供平臺支撐；加快互聯(lián)互通的知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)平臺建設(shè)，打通不同知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域之間存在的信息孤島，實現(xiàn)**、商標(biāo)、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息的綜合利用和聚合發(fā)展。

加快*知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化

*科技領(lǐng)域是國家科技創(chuàng)新高地，*知識產(chǎn)權(quán)成果在民用領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化應(yīng)用是構(gòu)建軍民融合創(chuàng)新體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這對于加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、培育經(jīng)濟發(fā)展新動能具有重要**作用。雖然近年來*知識產(chǎn)權(quán)申請量大幅增長，但與民用知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化相比，*知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用率不高，主要問題和困難在于管理體制不順、轉(zhuǎn)化機制不暢、轉(zhuǎn)化平臺缺乏。為此建議，成立*知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化工作**機構(gòu)，建立系統(tǒng)謀劃、整體布局的推進機制；完善*知識產(chǎn)權(quán)成果的定密和解密機制，建立***解密申訴、訴訟等救濟機制；明確*知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化的利益分配機制，科學(xué)確定知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)主體和發(fā)明人的權(quán)屬關(guān)系；在有條件的地方積極開展*知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化平臺建設(shè)的試點工作，探索出*知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化的規(guī)律，總結(jié)經(jīng)驗并全面推廣。

（作者系全國政協(xié)委員、民建*委員、國家知識產(chǎn)權(quán)局原副局長）


深圳市中興達(dá)知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司專注于知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識產(chǎn)權(quán)保護與維權(quán),知識產(chǎn)權(quán)管理,評估與交易,知識產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識資本運營等

• 詞條

  詞條說明

• 簽協(xié)議賣**，諾基亞葫蘆里賣的什么藥

  中國手機品牌商們再國內(nèi)真的是分生水起，這片風(fēng)云逐漸開始擴張海外市場，但出海遇到的較大問題就是**匱乏。早期HTC因侵犯蘋果多想**，被判禁入美國市場，從此HTC大受影響，到現(xiàn)在都還沉沒海底，沒能東山再起。 小米也面臨著類似的**危機，這主要是因為小米自己**少，而手機通訊大廠們又積累深厚，早已占據(jù)多項**。去年，小米還與微軟達(dá)成**合作關(guān)系。收購了多達(dá)1500多項**，出現(xiàn)在了小米5、小米Max、

• 海信智慧電視在美陷侵權(quán)案，或?qū)?禁售

  **友商鬧掰甚至對簿公堂的例子，在商業(yè)江湖早已不是什么新鮮事兒。這樣雖然很殘酷，但**是冤家的箴言注定，游戲規(guī)則便是如此。隨著近年來人們的知識產(chǎn)權(quán)保護意識的不斷加強，各企業(yè)都在抓緊進行自身企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)布局。 我們知道，近日進行著一場圍繞海信與夏普的紛爭。雖尚未真正落下帷幕，夏普誓在奪回海信手里的北美市場品牌授權(quán)；而海信則回應(yīng)不惹事，但絕不怕事。只能說，夏普與海信“友誼的小船”徹底翻了！如今夏普與

• 永安行被訴侵權(quán)一審勝訴，您是如何看待的？

  繼“滴滴打車”之后，共享單車*全國，成為又一種影響人們?nèi)粘３鲂械幕ヂ?lián)網(wǎng)+商業(yè)模式。然而，隨著摩拜、小黃車、小藍(lán)車等充斥大街小巷，企業(yè)間的**戰(zhàn)也拉開序幕。在摩拜單車車輛解鎖系統(tǒng)被訴**侵權(quán)之后，永安行成為又一個被盯上的企業(yè)。 6月8日，備受關(guān)注的永安行**侵權(quán)案在蘇州和南京兩地有了新消息。蘇州法院一審判決永安行的共享單車系統(tǒng)和公共自行車系統(tǒng)不涉侵權(quán)，駁回原告顧泰來的訴訟請求。 今年4月中旬，永安

• 知識產(chǎn)權(quán)：創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者的保護傘

  如果 你所使用的技術(shù)不能享有**權(quán) 具有合法的知識產(chǎn)權(quán)的話 別人也可以使用 并不能合法有效地獨占市場 如果 你使用的技術(shù)可能存在被別人搶注的風(fēng)險 辛苦開發(fā)的項目 沒有**權(quán)力采取法律措施來對付不法商人 如果 您使用的技術(shù)可能會被其他已申請的類似**侵權(quán) 影響自身產(chǎn)權(quán)廣告宣傳與消費者信任 所以 對于我們企業(yè) 應(yīng)該要非常重視知識產(chǎn)權(quán)的保護問題 但具體怎么進知識產(chǎn)權(quán)的保護 卻不是一個特別*回答的問題