**權(quán)的無(wú)效宣告的法律后果

時(shí)間：2019-11-05作者：內(nèi)蒙古嘉業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司瀏覽：34

宣告無(wú)效的**權(quán)視為自始即不存在?？梢?，宣告**權(quán)無(wú)效的效力溯及到自**權(quán)人享有**權(quán)起。
2.宣告**權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告**權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的**侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行的**侵權(quán)糾紛處理決定，以及已履行的**實(shí)施許可合同和**權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?yàn)?*權(quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。
3.如果**權(quán)人或**權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施**人或者**權(quán)受讓人返還**使用費(fèi)或者**權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，**權(quán)人或者**權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施**權(quán)人或者**權(quán)受讓人返還全部或部分**使用費(fèi)或者**權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
原**法中，規(guī)定導(dǎo)致**權(quán)失去效力的程序，除了請(qǐng)求宣告**權(quán)無(wú)效外，還有請(qǐng)求撤銷**權(quán)的程序。由于請(qǐng)求撤銷**權(quán)的理由是請(qǐng)求人認(rèn)為被授予**權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的實(shí)質(zhì)性條件。這種請(qǐng)求理由與請(qǐng)求宣告**權(quán)無(wú)效的理由發(fā)生重合。新**法去掉這一程序，在立法上使各條文較加統(tǒng)一和嚴(yán)密。
另外，依照原**法的規(guī)定，請(qǐng)求宣告**權(quán)無(wú)效，只能在**被授予后6個(gè)月后提出，請(qǐng)求撤銷**權(quán)，應(yīng)在**權(quán)被授予后6個(gè)月內(nèi)提出，這就使得對(duì)許多在**權(quán)授予后6個(gè)月內(nèi)被公眾發(fā)現(xiàn)的不符合**法要求的發(fā)明創(chuàng)造，無(wú)法及時(shí)提出宣告**權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求。新**法將這一時(shí)間提前到自**法授予開始，彌補(bǔ)廠原立法上的漏洞


內(nèi)蒙古嘉業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專注于商標(biāo)注冊(cè),專利申請(qǐng),**買賣,版權(quán)登記等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• **權(quán)的無(wú)效宣告的法律后果

  宣告無(wú)效的**權(quán)視為自始即不存在。可見，宣告**權(quán)無(wú)效的效力溯及到自**權(quán)人享有**權(quán)起。 2.宣告**權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告**權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的**侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行的**侵權(quán)糾紛處理決定，以及已履行的**實(shí)施許可合同和**權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?yàn)?*權(quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。 3.如果**權(quán)人或**權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施**人或者**權(quán)