高校法律顧問"債權(quán)憑證"提出的依據(jù)
將"債權(quán)憑證"引入我國法院執(zhí)行體系的觀點(diǎn)認(rèn)為,實(shí)行"債權(quán)作證"主要基于以下依據(jù):
(一)從**取向上說:
一是可以較大限度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。該觀點(diǎn)認(rèn)為,強(qiáng)制執(zhí)行的較終目的是為了實(shí)現(xiàn)執(zhí)行依據(jù)確定的權(quán)利人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)正義和法律尊嚴(yán)。若因客觀原因,導(dǎo)致強(qiáng)制執(zhí)行"執(zhí)行無果"或"執(zhí)行不能"時(shí),依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定可以裁定中止或終結(jié)執(zhí)行。終結(jié)執(zhí)行,債權(quán)人合法權(quán)益的請(qǐng)求權(quán)將隨之喪失。而現(xiàn)有法律和**解釋沒有對(duì)執(zhí)行案件終結(jié)后,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有履行能力時(shí),可否撤銷終結(jié)裁定或依何種程序撤銷終結(jié)裁定恢復(fù)執(zhí)行的規(guī)定。因此,執(zhí)行案件終結(jié)后,如發(fā)現(xiàn)債務(wù)人具備履行能力或有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí),則缺乏法律救濟(jì)手段。這就往往在實(shí)際上剝奪了當(dāng)事人的恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)。而建立債權(quán)憑證制度后,只要債務(wù)人具有履行能力時(shí),權(quán)利人隨時(shí)可以債權(quán)憑證作為再執(zhí)行依據(jù)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,在程序上保護(hù)其請(qǐng)求權(quán),從而達(dá)到保護(hù)權(quán)利人實(shí)體權(quán)益之目的。
二是可以有效地防止債務(wù)人逃避債務(wù)。該觀點(diǎn)認(rèn)為,執(zhí)行過程中,有的債務(wù)人故意逃避債務(wù),規(guī)避執(zhí)行,有的暫時(shí)喪失履行能力,從而導(dǎo)致人民法院執(zhí)行不能。對(duì)經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行而無效果的執(zhí)行案件終結(jié)執(zhí)行,可能會(huì)使債務(wù)人在執(zhí)行中千方百計(jì)逃避、對(duì)抗執(zhí)行,這在一定程度上會(huì)加劇"執(zhí)行難"。實(shí)施債權(quán)憑證制度,債權(quán)人隨時(shí)憑債權(quán)憑證申請(qǐng)?jiān)賵?zhí)行,如債務(wù)人是自然人的,造成"一輩子負(fù)債"的心理負(fù)擔(dān),有助于促使債務(wù)人積極履行生效法律文書確定的義務(wù),防止逃避債務(wù)、規(guī)避執(zhí)行行為的發(fā)生。
三是可以強(qiáng)化債權(quán)人的責(zé)任意識(shí)。強(qiáng)制執(zhí)行是國家公權(quán)對(duì)私權(quán)一種介入,是履行國家權(quán)力的行為,是對(duì)有履行能力的被執(zhí)行人強(qiáng)制其履行法定義務(wù)的過程。實(shí)踐中,因債權(quán)人在執(zhí)行程序中懈怠舉證,常出現(xiàn)人民法院經(jīng)查證,被執(zhí)行人無下落或無履行能力,出現(xiàn)執(zhí)行措施窮盡但執(zhí)行不能的情況。過去往往歸責(zé)于執(zhí)行不力,債權(quán)人也在執(zhí)行中過分倚重法院的職權(quán),有的對(duì)執(zhí)行結(jié)果期望值無限擴(kuò)張,誤認(rèn)為判決書就是法院的保證和承諾,執(zhí)行不能的責(zé)任全歸法院,從而淡漠風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),無視舉證責(zé)任。一旦執(zhí)行不到位,就認(rèn)為是法院執(zhí)行沒有盡力,從而給執(zhí)行工作造成壓力。而實(shí)行了債權(quán)憑證制度后,可以使債權(quán)人充分了解執(zhí)行未果的原因,積極參與到執(zhí)行程序中來,增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)。
四是節(jié)約**資源,提高執(zhí)行工作效率;規(guī)范執(zhí)行程序,增強(qiáng)執(zhí)行工作的透明度和公信力。該種觀點(diǎn)認(rèn)為,人民法院對(duì)執(zhí)行無果或無履行能力的執(zhí)行案件,往往采用中止執(zhí)行的方式。
我國法院執(zhí)行人員僅三萬余人,過去每年執(zhí)行結(jié)案280余萬件,其中中止執(zhí)行的約占20%,而較高人民法院又明確規(guī)定中止執(zhí)行不能以結(jié)案予以計(jì)入**統(tǒng)計(jì)數(shù)字,這些中止執(zhí)行又未了結(jié)的案件長(zhǎng)期中止,年復(fù)一年,法院不堪重負(fù)。而將其中部分案件制發(fā)債權(quán)憑證處理,可使執(zhí)行法院從無效的**活動(dòng)中解脫出來,使執(zhí)行人員把有限的執(zhí)行能力投入到執(zhí)行可實(shí)現(xiàn)債權(quán)的案件中,以利于**資源的較大化利用和提高執(zhí)行工作效率。
(二)從理論基礎(chǔ)和法律依據(jù)上來說,該觀點(diǎn)認(rèn)為,判斷一項(xiàng)法律制度是否合法可行,主要看是不是違背法學(xué)理論,是不是與現(xiàn)行法律法規(guī)相沖突,能否維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和法制尊嚴(yán)。在強(qiáng)制執(zhí)行法尚未出臺(tái),有關(guān)執(zhí)行的法律、**解釋尚不盡完善的情況下,只要法律無明文禁止的,應(yīng)當(dāng)允許在實(shí)踐中積極探索。該觀點(diǎn)指出。債權(quán)憑證是執(zhí)行程序中,人民法院制作的發(fā)放給申請(qǐng)執(zhí)行人用以證明其對(duì)被執(zhí)行人享有一定債權(quán)的法律文書,具有很強(qiáng)的法律效力。它不僅具有債權(quán)債務(wù)的證明效力,而且是申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù),不僅與人民法院的判決書、裁定書具有同等效力,而且比判決書、裁定書確定權(quán)利義務(wù)較明確、較具體,對(duì)義務(wù)人的約束力較強(qiáng)。
在理論上,該觀點(diǎn)提出,首先,債權(quán)憑證制度嚴(yán)格堅(jiān)持當(dāng)事人自治原則,人民法院不得強(qiáng)行發(fā)放。其次,債權(quán)賃證的發(fā)放保留了私法上的強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)。這種請(qǐng)求權(quán)不能由于被執(zhí)行人沒有履行能力和人民法院執(zhí)行不能而喪失。執(zhí)行實(shí)踐中,人民法院實(shí)施各種強(qiáng)制執(zhí)行措施后,被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)經(jīng)執(zhí)行仍不足以清償債務(wù)的,實(shí)際上強(qiáng)制執(zhí)行的目的已無從實(shí)現(xiàn)。如果因此免除債務(wù)人的義務(wù),對(duì)債權(quán)人而言也是不公平的。因此,執(zhí)行法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng),向其發(fā)放債權(quán)憑證,待發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí),再予申請(qǐng)執(zhí)行,這在執(zhí)行程序中符合程序正義的要求。另外,債權(quán)憑證的執(zhí)行強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人舉證責(zé)任,誰主張誰舉證,這是我國民法理論的基本原則,也符合**私法中當(dāng)事人主義的通行做法。
從上述理論出發(fā),該觀點(diǎn)進(jìn)一步提出了實(shí)行債權(quán)憑證制度的法律依據(jù)。認(rèn)為,債權(quán)憑證發(fā)放后直接引起兩個(gè)法律后果,一是原來的執(zhí)行程序終結(jié)。二是當(dāng)事人持債權(quán)憑證可申請(qǐng)人民法院再次執(zhí)行,而且免交執(zhí)行費(fèi)用。依強(qiáng)制執(zhí)行理論,執(zhí)行程序終結(jié)有執(zhí)行依據(jù)終結(jié)和個(gè)別程序終結(jié)之分。
我國《民事訴訟法》*235條規(guī)定的終結(jié)執(zhí)行6種情形中第1、5兩種情形終結(jié)為個(gè)別程序的終結(jié)。個(gè)別程序的終結(jié)是允許債權(quán)人申請(qǐng)?jiān)賵?zhí)行的,因?yàn)閭€(gè)別程序的終結(jié)只是終結(jié)依申請(qǐng)而啟動(dòng)的特定執(zhí)行程序,而非執(zhí)行依據(jù)的徹底終結(jié)。執(zhí)行實(shí)踐中,確實(shí)存在有的被執(zhí)行自然人因暫時(shí)生活困難無力償還借款,無收入來源,又喪失勞動(dòng)能力的情況,但不排除被執(zhí)行人今后接受了贈(zèng)與、遺贈(zèng)和繼承等又恢復(fù)了償債能力。因此,發(fā)放債權(quán)憑證的執(zhí)行案件,可以作為個(gè)別程序的終結(jié)對(duì)待,原執(zhí)行依據(jù)消滅,根據(jù)既判力、既執(zhí)力的擴(kuò)張而賦予新的執(zhí)行依據(jù),這就是債權(quán)憑證。
允許有條件地根據(jù)新依據(jù)再申請(qǐng)執(zhí)行,這樣可以較大限度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。依債權(quán)憑證申請(qǐng)?jiān)賵?zhí)行與現(xiàn)行法律規(guī)定也不沖突?!睹袷略V訟法》*233條規(guī)定:“。。。。。被執(zhí)行人仍不能償還債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的,可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行"。較高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》*296條又規(guī)定:"債權(quán)人根據(jù)《民事訴訟法》*233條的規(guī)定請(qǐng)求人民法院繼續(xù)執(zhí)行的,不受《民事訴訟法》*219條所定期限的限制。"從上述法律和**解釋的規(guī)定可以看出,對(duì)于私法上的強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán),法律是給予**的無期限的保護(hù)。
債權(quán)憑證則較好地解決了《民事訴訟法》上終結(jié)執(zhí)行與繼續(xù)執(zhí)行的矛盾問題。終結(jié)執(zhí)行是原執(zhí)行依據(jù)的消滅,繼續(xù)執(zhí)行則是依新執(zhí)行依據(jù)啟動(dòng)新的執(zhí)行程序,《民事訴訟法》*233條規(guī)定的內(nèi)容即是實(shí)施債權(quán)憑證制度的法律依據(jù)。
詞條
詞條說明
南京法律顧問費(fèi)用試論破產(chǎn)重整程序中對(duì)有擔(dān)保債權(quán)**性的限制
南京法律顧問費(fèi)用試論破產(chǎn)重整程序中對(duì)有擔(dān)保債權(quán)**性的限制我國《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》*28條規(guī)定:“已作為擔(dān)保物的財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)?!绷⒎ㄉ系倪@一規(guī)定表明有擔(dān)保債權(quán)的行使具有不依破產(chǎn)程序的特殊性。世界上許多國家的破產(chǎn)法也無不對(duì)有擔(dān)保債權(quán)的**性予以確認(rèn),這是民法中的擔(dān)保物權(quán)在債務(wù)人處于破產(chǎn)狀態(tài)下的重現(xiàn)。在民法上,債權(quán)人為了交易安全,確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn),往往依合同約定或依法律規(guī)定要求債務(wù)人以某項(xiàng)特定財(cái)
1、對(duì)顧問單位有關(guān)業(yè)務(wù)上涉及的法律問題提供法律咨詢。2、對(duì)顧問單位草擬的法律文書進(jìn)行審查,幫助顧問單位制定、修改內(nèi)部的規(guī)章制度。3、為顧問單位草擬和修改經(jīng)濟(jì)合同,提供參考意見。4、為顧問單位草擬和修改勞動(dòng)合同,幫助調(diào)整勞資關(guān)系。5、為顧問單位生產(chǎn)經(jīng)營和管理中的決策事項(xiàng)進(jìn)行法律上的可行性分析,并提供可行性報(bào)告。6、為顧問單位的商標(biāo)權(quán)、**權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密和專有經(jīng)營權(quán)的保護(hù)提供法律建議,并協(xié)助顧問
法律顧問法律顧問從字面意思上解釋就是可以解答并處理法律問題的一種角色。把這一角色置于不同領(lǐng)域其服務(wù)內(nèi)容也略有不同。在我國有如下幾類法律顧問,分別是:企業(yè)法律顧問、事業(yè)單位法律顧問、**法律顧問、社會(huì)組織法律顧問和公民法律顧問。本文將主要從公司和**兩個(gè)角度來講述法律顧問是如何服務(wù)的。在公司中,法律顧問發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。公**律顧問集監(jiān)督維護(hù)公**律權(quán)益、幫助公司規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)、協(xié)調(diào)公司的管理和運(yùn)
怎么樣簽訂勞動(dòng)合同勞動(dòng)合同包括固定期限勞動(dòng)合同、無固定期限勞動(dòng)合同、專項(xiàng)任務(wù)勞動(dòng)合同、借調(diào)、聘用勞動(dòng)合同等。勞動(dòng)者與用人單位,應(yīng)根據(jù)工作任務(wù)實(shí)際情況,選擇簽訂勞動(dòng)合同。訂立勞動(dòng)合同過程中,勞動(dòng)者和用人單位必須遵循《勞動(dòng)法》規(guī)定的“平等自愿,協(xié)商一致”和“不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定”的原則。違反這個(gè)原則,采取欺詐、威脅等手段簽訂的勞動(dòng)合同,違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同,從訂立的時(shí)間起,就不具有法律
公司名: 廣東華商(南京)律師事務(wù)所
聯(lián)系人: 徐義明
電 話: 15951808994
手 機(jī): 15951808994
微 信: 15951808994
地 址: 江蘇南京鼓樓區(qū)清江南路19號(hào)南大蘇富特科技創(chuàng)新園1幢東8層
郵 編:
網(wǎng) 址: shjtc8080.cn.b2b168.com
公司名: 廣東華商(南京)律師事務(wù)所
聯(lián)系人: 徐義明
手 機(jī): 15951808994
電 話: 15951808994
地 址: 江蘇南京鼓樓區(qū)清江南路19號(hào)南大蘇富特科技創(chuàng)新園1幢東8層
郵 編:
網(wǎng) 址: shjtc8080.cn.b2b168.com