無(wú)效債務(wù)糾紛代理人 欠款糾紛 一對(duì)一服務(wù)

時(shí)間：2020-04-07作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：98

債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，債權(quán)人未向債務(wù)人履行轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)，是否影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓本身的效力？
《**管理有限公司與廣東**集團(tuán)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案》2005年4月5日*共和國(guó)*民事判決書(2004)民二終字*212號(hào)：
關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)的履行是否影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力的問題。《*共和國(guó)合同法》*八十條款規(guī)定："債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。"據(jù)此，債權(quán)人未通知債務(wù)人的，則該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，并非影響該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。*《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》*六條*二款規(guī)定："在案件審理中，債務(wù)人以原債權(quán)銀行轉(zhuǎn)讓債權(quán)未履行通知義務(wù)為由進(jìn)行抗辯的，*可以將原債權(quán)銀行傳喚到庭調(diào)查債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)，并責(zé)令原債權(quán)銀行告之債務(wù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。"可見，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)在案件審理中仍可履行，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)未及時(shí)履行只是使債務(wù)人享有對(duì)抗受讓人的抗辯權(quán)，它并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。因此，向債務(wù)人發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并非債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效要件，**公司廣州辦事處沒有及時(shí)向債務(wù)人和擔(dān)保人發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并不影響其與中鼎公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的效力，也不能因此認(rèn)為中鼎公司未**本案?jìng)鶛?quán)。
同意債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示不構(gòu)成對(duì)**過時(shí)效債務(wù)的重新確認(rèn)。

儲(chǔ)戶在銀行的儲(chǔ)蓄存款性質(zhì)上為銀行的資金而非儲(chǔ)戶的資金，由于銀行工作人員的失誤致使儲(chǔ)戶的存款被，銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)資金被的全部責(zé)任
當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)按照合同使用的詞句、合同條款、合同的目的等因素確定條款的真實(shí)意思
當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思

網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)系統(tǒng)自動(dòng)生成《競(jìng)價(jià)結(jié)果通知單》違反交易規(guī)則的，交易不成立
若次債務(wù)人未實(shí)際履行與債務(wù)人之間的代物清償協(xié)議，則次債務(wù)人與債務(wù)人之間的原金錢債務(wù)并未消滅，債權(quán)人仍有權(quán)代位行使債務(wù)人的債權(quán)

債務(wù)人對(duì)債權(quán)受讓人受讓的債權(quán)確認(rèn)后，不得再就該債權(quán)提出異議。
上海市***關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理涉及債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件若干問題的解答》的通知 （滬高法民二[2006]13號(hào)）
（七）、債權(quán)讓與人、受讓人與債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)金額予以確認(rèn)，債權(quán)受讓人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)時(shí)，債務(wù)人對(duì)該債權(quán)金額予以否認(rèn)的，應(yīng)如何處理？
當(dāng)事人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)金額予以確認(rèn)，債務(wù)人在嗣后予以否認(rèn)的，如無(wú)充分的證據(jù)或理由，債務(wù)人不能其在三方協(xié)議中對(duì)債權(quán)金額的確認(rèn)。因此，對(duì)債務(wù)人就債權(quán)金額提出的異議，*一般不予采信。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人時(shí)訴訟時(shí)效中斷。
《*關(guān)于民事訴訟時(shí)效的**解釋》*十九條：債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。
債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給*三人但未通知債務(wù)人，后債權(quán)人又接受了債務(wù)人的還款，*三人可否主張債權(quán)人構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br>《武漢**有限公司訴中國(guó)**支行債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛抗訴案》湖北省***再審認(rèn)為，本案中的三份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，份和*三份轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立且有效；*二份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，因受讓人農(nóng)行安陸支行未依約履行付款義務(wù)而失去效力。農(nóng)行安陸支行在將本案所涉及的78萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城公司漢辦后，仍接受福興公司的履行，應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?。寶捷公司受讓本案所涉及?8萬(wàn)元債權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。寶捷公司在要求原債務(wù)人福興公司履行債務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)行安陸支行此前已接受福興公司的履行，有權(quán)要求農(nóng)行安陸支行返還78萬(wàn)元本息。原二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤。*院的抗訴理由成立。


-/gbadief/-

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身?yè)p害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 青島專業(yè)刑事律師顧問 李滄刑事辯護(hù) 免費(fèi)咨詢

  受賄罪 根據(jù)《*共和國(guó)刑法》*三百八十五條的規(guī)定，受賄罪指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性及公私財(cái)物所有權(quán)。受賄罪嚴(yán)重影響國(guó)家機(jī)關(guān)的正常職能履行，損害國(guó)家機(jī)關(guān)的形象、聲譽(yù)，同時(shí)也侵犯了一定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。受賄罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，目的是非法占有公私財(cái)物。在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)便利，索取他人財(cái)物，或非法

• 青島委托法律咨詢賠償 青島律師解答 一站式全流程服務(wù)

  承租人**購(gòu)買權(quán)被侵害的應(yīng)以爭(zhēng)議時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格與實(shí)際售價(jià)差額確定賠償額本案要旨：出租人侵害承租人**購(gòu)買權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。承租人請(qǐng)求損害賠償時(shí)，應(yīng)以爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)系爭(zhēng)房屋市場(chǎng)價(jià)格與房屋實(shí)際售價(jià)間的差額作為賠償基準(zhǔn)。房地產(chǎn)部門實(shí)際上否認(rèn)抵押權(quán)對(duì)抵押物有處分權(quán)?！斗课莸怯涋k法》*三十四規(guī)定：抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押房屋的所有權(quán)，申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的，除提供本辦法*三十三條規(guī)定材料外，還應(yīng)當(dāng)提交抵

• 拘留刑事律師 市北刑事律師 免費(fèi)咨詢

  敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為我國(guó)《刑法》*二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索

• 刑事上訴狀刑事辯護(hù)訴訟 青島刑事律師 值得信賴

  交通肇事**替行為的定性與處理【裁判要旨】 交通肇事后肇事者逃離現(xiàn)場(chǎng)，并讓**替者去公安機(jī)關(guān)投案，或者雖然沒有離開現(xiàn)場(chǎng)，但讓他人**替，其根本目的在于使自己逃避法律追究，讓人**替的行為本質(zhì)上屬于交通肇事后的逃跑行為，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸，從重處罰。對(duì)**替者，其主觀上是為了包庇他人犯罪，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以刑法*三百一十條包庇罪追究刑事責(zé)任。以被害人陳述為**構(gòu)建性侵未成年人案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)【裁判要旨】性侵