怎么重新申請交通事故傷殘鑒定？

時(shí)間：2021-10-15作者：浙江匡智律師事務(wù)所瀏覽：349

怎么重新申請交通事故傷殘鑒定

1、向公安交警部門申請重新鑒定：

依照公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》*43規(guī)定，當(dāng)事人對已作出的評殘鑒定結(jié)論有異議的，

可以在公安交警部門送達(dá)鑒定報(bào)告之日起三日內(nèi)申請重新鑒定，

這階段申請重新鑒定應(yīng)提出合法依據(jù)和合理的理由，重新鑒定以一次為限。

2、向已接受立案的法院申請重新鑒定：

起訴前在公安交警部門已經(jīng)做出評殘鑒定，但對該鑒定有異議，

那么依照較高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》*25條的規(guī)定，重新鑒定的申請應(yīng)在法院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提出。

**次訴訟還未結(jié)束階段，直接向法院提出申請既可，但需要理由確實(shí)充分，證明原鑒定結(jié)論有誤的證據(jù)確鑿。

3、另行提起訴訟后向法院申請重新鑒定：

如原審已結(jié)束但發(fā)現(xiàn)傷殘等級提高，則直接向人民法院提起訴訟，以所受傷害程度出現(xiàn)新情況為由要求立案，

在立案后可申請人民法院向外委托對傷殘等級進(jìn)行鑒定。

由于個(gè)別鑒定機(jī)構(gòu)不太正規(guī)，所以法院向外委托作出的鑒定結(jié)論采信的可能性較大些。

根據(jù)《民事證據(jù)若干規(guī)則的相關(guān)規(guī)定》對于人民法院委托的鑒定部門作出的傷殘鑒定結(jié)論有異議，

有證據(jù)能夠證明該鑒定有下列情形之一的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許重新鑒定：

(1)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具有相關(guān)的鑒定資格的；

(2)鑒定程序嚴(yán)重違法的；

(3)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

(4)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形的。





浙江匡智律師事務(wù)所專注于杭州交通事故律師,杭州交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),杭州交通事故傷殘鑒定等

• 詞條

  詞條說明

• 外賣小哥送貨途中撞傷路人，誰來賠?

  ? ? ? 典型新型案例分享：? ? ? 連日來，“外賣行業(yè)如何成為高危職業(yè)”的話題一度躍上微博熱搜。外賣的配送時(shí)間是評價(jià)外賣小哥較重要的指標(biāo)，然而在這樣的“**速”勞動下，外賣小哥遭遇交通事故的數(shù)量急劇上升。當(dāng)外賣小哥送貨途中撞傷路人，該由誰來賠償損失?? ? ? ?近日，XX市XX區(qū)法院審理了一起

• 交通事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣

  一、交通事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣我國現(xiàn)行的交通事故責(zé)任共分五類，即全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任和無責(zé)任。認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)分別是：(1)全部責(zé)任和無責(zé)任。完全由當(dāng)事人中一方違章造成的事故，由違章者負(fù)全部責(zé)任，而與事故無直接因果關(guān)系的另一方無責(zé)任。(2)主要責(zé)任和次要責(zé)任。主要因一方違章，另一方或第三方也有違章行為造成的事故，主要違章者要負(fù)主要責(zé)任，另一方或第三方負(fù)次要責(zé)任。(3)同等責(zé)任。造成交通

• 杭州交通事故律師

  現(xiàn)如今的社會，幾乎家家戶戶都有車，車成為了人們上班的代步工具，這也就導(dǎo)致了交通的擁堵，互不相讓，不按交通規(guī)則行駛，就會導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，就此，杭州交通事故律師來給大家詳細(xì)普及一下有關(guān)交通事故的法律常識。交通事故的分類：一、按后果分類【輕微事故】：是指一次造成輕傷1至2人，或者財(cái)產(chǎn)損失的數(shù)額中機(jī)動車事故不足1000元，非機(jī)動車事故不足200元的事故?！疽话闶鹿省浚菏侵敢淮卧斐芍貍?至2人，或者輕傷

• 新交通法車主連帶責(zé)任

  新交通法車主連帶責(zé)任交通事故中車主承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定1、自己責(zé)任：在駕駛員就是車主的情況下，駕駛員的責(zé)任就是車主自己的責(zé)任。2、雇主責(zé)任：在駕駛員是在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故的，駕駛員與車主之間的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)依據(jù)《較高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》*9條予以確定。3、連帶責(zé)任：在車輛有安全隱患或車主有過錯(cuò)的情況下，車主與車輛使用人構(gòu)成共同侵權(quán)，車主責(zé)任應(yīng)依據(jù)《較高人民法院關(guān)于