成本法的適用范圍 成本法之所以能夠從一定層面上反映資產(chǎn)的**,主要是基于以下兩點(diǎn)原因:首先,資產(chǎn)的成本反映了資產(chǎn)在購(gòu)建過(guò)程中的必要花費(fèi),也體現(xiàn)了**該項(xiàng)資產(chǎn)所需要付出的價(jià)格。單項(xiàng)資產(chǎn)的**不僅可以由成本部分反映,在使用過(guò)程中的消耗、磨損以及由于市場(chǎng)情形的變化而產(chǎn)生的**減損都會(huì)影響單項(xiàng)資產(chǎn)的**。因而,評(píng)估人員在使用成本法評(píng)估單項(xiàng)資產(chǎn)時(shí),既要考慮重置成本,也要將由使用和其他因素所造成的實(shí)體性損耗、由技術(shù)落后帶來(lái)的功能性損耗以及由市場(chǎng)狀況、政治因素等外部因素造成的經(jīng)濟(jì)性損耗考慮在內(nèi)。 由于成本法無(wú)法反映被評(píng)估資產(chǎn)所能帶來(lái)的潛在收益,它通常可以被用在評(píng)估某些沒(méi)有獲利能力的無(wú)形資產(chǎn),或者正處于使用初期的這類資產(chǎn),比如新注冊(cè)但還未運(yùn)用于任何產(chǎn)品的注冊(cè)商標(biāo)。 成本法運(yùn)用于企業(yè)**評(píng)估中,是將各項(xiàng)可以確認(rèn)的資產(chǎn)、負(fù)債的現(xiàn)實(shí)**逐項(xiàng)評(píng)估出來(lái),終確定企業(yè)**。單項(xiàng)資產(chǎn)作為企業(yè)的一部分而存在,其發(fā)揮作用的**與它作為一項(xiàng)單獨(dú)的資產(chǎn)發(fā)揮作用,這兩者的**可能有所不同。比如,在一條生產(chǎn)線中,某單項(xiàng)設(shè)備對(duì)整個(gè)生產(chǎn)線產(chǎn)能的貢獻(xiàn)程度很高,那么若將其放在該生產(chǎn)線中進(jìn)行評(píng)估,則其**有可能會(huì)**單獨(dú)對(duì)其進(jìn)行評(píng)估時(shí)候的**。因此,要特別明晰這兩種假設(shè)條件下的**差異。 在釆用成本法對(duì)企業(yè)**進(jìn)行評(píng)估時(shí),可以根據(jù)不同資產(chǎn)的實(shí)際狀態(tài)、使用方式等特殊性選用合適的評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估。比如,對(duì)于某些二手辦公設(shè)備,可采用市場(chǎng)法評(píng)估;對(duì)于*的**,則可以釆用收益法評(píng)估,等等。因此,成本法作為企業(yè)**評(píng)估的一種方法,更多的體現(xiàn)為一種加和的理念和方式,并不一定要求對(duì)其中各單項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債均采用成本法進(jìn)行評(píng)估。 北京普華信德資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所是一家集資產(chǎn)評(píng)估、房地產(chǎn)評(píng)估、土地評(píng)估于一體的綜合性估價(jià)服務(wù)機(jī)構(gòu),總部位于北京。 憑借長(zhǎng)期的專業(yè)積累,我司建立了強(qiáng)大的估價(jià)數(shù)平臺(tái)和*的專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì) ,為金融機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)、企業(yè)及私人業(yè)主提供*、多元化的專業(yè)評(píng)估服務(wù)。
詞條
詞條說(shuō)明
北京評(píng)估公司 設(shè)備入賬評(píng)估 設(shè)備報(bào)廢評(píng)估
機(jī)器設(shè)備中的常見(jiàn)的評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍 1.評(píng)估對(duì)象 機(jī)器設(shè)備評(píng)估的評(píng)估對(duì)象,有時(shí)是機(jī)器設(shè)備組合,有時(shí)則是單臺(tái)機(jī)器設(shè)備。 單臺(tái)機(jī)器設(shè)備,是指以獨(dú)立形態(tài)存在、可以單獨(dú)發(fā)揮作用或以單臺(tái)的形式進(jìn)行銷售的機(jī)器設(shè)備??梢元?dú)立運(yùn)營(yíng)的設(shè)備主要有船舶、汽車等。 機(jī)器設(shè)備組合,是指為了實(shí)現(xiàn)特定功能,由若干機(jī)器設(shè)備組成的**整體(如生產(chǎn)線等),如車間、生產(chǎn)線、工廠等。除了少部分單臺(tái)設(shè)備可以獨(dú)立用于經(jīng)營(yíng),具有獨(dú)立獲利能力
北京評(píng)估公司 廠房建筑評(píng)估 拆遷評(píng)估報(bào)告
征地拆遷評(píng)估中對(duì)建(構(gòu))筑物的清查核實(shí) 清查核實(shí)的手段。對(duì)建(構(gòu))筑物的清查核實(shí),通??梢圆捎媚繙y(cè)、詢問(wèn)、借閱建(構(gòu))筑物使用單位提供的檔案資料、利用專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)等,對(duì)建(構(gòu))筑物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)。 評(píng)估實(shí)踐中,一般通過(guò)目測(cè)現(xiàn)場(chǎng)了解建(構(gòu))筑物的外觀、使用狀態(tài)。通常在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員很少使用專業(yè)的建(構(gòu))筑物鑒定,特別是對(duì)基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)等。當(dāng)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員認(rèn)為不能確定建(構(gòu))筑物狀態(tài)時(shí)
商丘市評(píng)估公司 綠化樹評(píng)估 苗圃果樹評(píng)估
2022年3月我方接受山西運(yùn)城市徐先生委托對(duì)其所擁有的林木進(jìn)行評(píng)定估算。 本項(xiàng)目中因**建設(shè)高速公路委托方所種植的林木進(jìn)入了征地拆遷紅線范圍內(nèi),委托方與征拆方進(jìn)行了多次交涉,但對(duì)于補(bǔ)償價(jià)格并未雙方協(xié)商成功,在這種情況下征拆方對(duì)其我委托方的部分林木進(jìn)行強(qiáng)力拆除砍伐,這時(shí)委托方與我方進(jìn)行溝通并委托,我方馬上安排評(píng)估人員對(duì)其委托方現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察,確定其紅線內(nèi)的包括被砍伐在內(nèi)全部數(shù)量,并返回單位進(jìn)行評(píng)定估算
黃石評(píng)估公司 **權(quán)評(píng)估 版權(quán)評(píng)估
成本法的適用范圍 成本法之所以能夠從一定層面上反映資產(chǎn)的**,主要是基于以下兩點(diǎn)原因:首先,資產(chǎn)的成本反映了資產(chǎn)在購(gòu)建過(guò)程中的必要花費(fèi),也體現(xiàn)了**該項(xiàng)資產(chǎn)所需要付出的價(jià)格。單項(xiàng)資產(chǎn)的**不僅可以由成本部分反映,在使用過(guò)程中的消耗、磨損以及由于市場(chǎng)情形的變化而產(chǎn)生的**減損都會(huì)影響單項(xiàng)資產(chǎn)的**。因而,評(píng)估人員在使用成本法評(píng)估單項(xiàng)資產(chǎn)時(shí),既要考慮重置成本,也要將由使用和其他因素所造成的實(shí)體性損耗、
公司名: 北京普華信德資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(普通合伙)
聯(lián)系人: 周華
電 話:
手 機(jī): 17310188305
微 信: 17310188305
地 址: 北京豐臺(tái)豐臺(tái)時(shí)代財(cái)富天地
郵 編:
網(wǎng) 址: puhuaxinde.b2b168.com
許昌評(píng)估公司 國(guó)有土地評(píng)估 存貨評(píng)估
蕪湖評(píng)估公司 房屋裝修評(píng)估 單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估
合肥評(píng)估公司 機(jī)器設(shè)備評(píng)估 工程機(jī)械評(píng)估
六安評(píng)估公司 精密儀器評(píng)估 挖掘機(jī)鏟車評(píng)估
宿州評(píng)估公司 農(nóng)作物評(píng)估 培育基地評(píng)估
安慶評(píng)估公司 企業(yè)評(píng)估 **評(píng)估
馬鞍山評(píng)估公司 國(guó)有土地評(píng)估 存貨評(píng)估
黃山評(píng)估公司 煤礦關(guān)停評(píng)估 種植基地評(píng)估
公司名: 北京普華信德資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(普通合伙)
聯(lián)系人: 周華
手 機(jī): 17310188305
電 話:
地 址: 北京豐臺(tái)豐臺(tái)時(shí)代財(cái)富天地
郵 編:
網(wǎng) 址: puhuaxinde.b2b168.com