同居期間懷孕流產(chǎn)后分手，已收的彩禮還能退嗎？

時間：2020-06-10作者：天津行通律師事務(wù)所瀏覽：295

案號


       審理法院：河南省周口市中級人民法院


       案號：（2020）豫16民終59號


       案由：婚約財產(chǎn)糾紛


       裁判日期：2020年01月10日


        當(dāng)事人信息


       上訴人(原審被告)：劉某1，男。


       上訴人(原審被告)：劉某2，女。


       上訴人(原審被告)：王某，女。


被上訴人(原審原告)：胡某，男。


       一審法院查明


       胡某向一審法院起訴請求：1.依法判令解除原告與被告劉某2之間的婚約關(guān)系；2.判令被告返還原告婚約彩禮及各項禮金147489元；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。


       原、被告雙方家庭在胡某與劉某2婚約關(guān)系存續(xù)期間，原告方于2019年2月6日（農(nóng)歷正月12日）給付被告方彩禮款76000元，見面禮6000元。被告劉某1和王某是被告劉某2的父母。


       2019年5月20日（農(nóng)歷4月16日）給付被告方彩禮款88000元。


       2019年8月13日，原告與被告劉某2舉行結(jié)婚儀式，原告又給被告劉某2上車禮10000元，被告陪送壓箱禮錢20000元。


       原、被告同居兩月余。被告劉某2在與原告同居生活期間懷孕，于2019年9月29日人工流產(chǎn)。


       同居期間，被告劉某2父母給付原告40000元為劉某2**疾病。


一審法院裁判


       一審法院認為，原告胡某與被告劉某2在婚約關(guān)系存續(xù)期間，原告胡某按照農(nóng)村風(fēng)俗共計給被告劉某2家送彩禮現(xiàn)金180000元，現(xiàn)原告胡某與被告劉某2不愿存續(xù)婚約關(guān)系，被告應(yīng)將收到原告的彩禮款應(yīng)酌情返還給原告。


       原告主張羊酒禮、禮品錢、端洗臉?biāo)X、給被告劉某2弟弟壓歲錢等不屬于彩禮，給予的壓歲錢屬于贈予性質(zhì)，對原告要求返還的請求，一審法院不予支持。


       被告劉某2父母給付原告40000元為劉某2**疾病，屬原、被告共同生活期間花費，應(yīng)扣減彩禮款40000元。


       被告劉某2父母陪送壓箱禮錢20000元，也應(yīng)扣除。


       結(jié)合原、被告同居時間，被告劉某2在與原告同居生活期間懷孕、流產(chǎn)等情形，一審法院酌定退還35％為宜，返還數(shù)額為42000元。


       依照《較高人民法院關(guān)于適用〈*人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》*十條之規(guī)定，判決如下：一、被告劉某2、劉某1、王某于判決生效后10日內(nèi)返還原告胡某彩禮款42000元。二、駁回原告胡某的其他訴訟請求。


       上訴意見及答辯


       劉某1、劉某2、王某上訴請求：1.依法撤銷商水縣人民法院（2019）豫1623民初4925號民事判決書；2.要求改判返還彩禮款為18800元（不服判決數(shù)額23200元）；3.本案的上訴費用由被上訴人承擔(dān)。


       事實和理由：一、原判決認定事實錯誤，計算錯誤。被上訴人所說的上車禮10000元不存在，見面禮6000元也不存在，給付上訴人劉某2彩禮款76000元實際為66000元。原判決認定同居時間有誤，實際同居時間6個月。根據(jù)《周口市中級人民法院關(guān)于審理婚約彩禮糾紛案件的意見》*7款*2條，共同生活一年以內(nèi)三個月以上的，返還的數(shù)額不**過彩禮總額的50%；同時，因男方有過錯致女方流產(chǎn)，返還的數(shù)額可再減少30%，故按20%計算，返還彩禮款較多為為18800元。


       二、上訴人劉某2和被上訴人同居生活期間，被上訴人有過錯，應(yīng)酌情減少彩禮款。上訴人劉某2和被上訴人同居期間致女方懷孕，因男方過錯導(dǎo)致流產(chǎn)，對女方身體造成較大傷害，也給女方精神造成較大傷害，且在同居期間經(jīng)常惹女方生氣，使得女方引發(fā)病情，對上訴人劉某2的身心造成了巨大的傷害。


三、上訴人劉某2現(xiàn)在仍在醫(yī)院接受**，后期還需要各種**費用。上訴人劉某2經(jīng)醫(yī)院檢查患乳腺**，故上訴人父母借40000給劉某2**疾??；上訴人劉某2過門時娘家陪送壓箱底錢20000元。鑒于以上事實，上訴人認為原審判決書對上訴人不公平，認定事實不清，應(yīng)予以撤銷原判決，或發(fā)回重審，或要求直接改判被上訴人返還彩禮款18800元。


       胡某辯稱，彩禮計算無誤，流產(chǎn)不是因為男方，婚后給女方進行了檢查，去了周口不放心，又去鄭州轉(zhuǎn)診，××期間對女方照顧有加。在陪伴女方**期間，我又陪其母親檢查。其病情不是在我家得的，檢查時醫(yī)生就說，這個病情不是三兩天得的。


       二審法院裁判本院二審期間上訴人提交了如*據(jù)：1.上訴人劉某2與被上訴人胡某在2019年3月份在×路租住房屋的房東的租房合同一份及配套視頻一份。證明上訴人劉某2在2019年3月份就已經(jīng)同居生活，婚前同居生活時間達三月之久，結(jié)合婚后同居時長，同居時長**過六個月，應(yīng)當(dāng)按20%的比例返還，即：18萬*50%*20%=18800元。2.上訴人劉某2在河南省人民醫(yī)院的檢查報告單，證明現(xiàn)在繼續(xù)在**中，花費巨大，請法庭酌情認定。另有證人孫某出庭作證，證明實際彩禮款數(shù)額為66000元與不存在10000元上車禮及6000元見面禮。


       關(guān)于上訴人提交的租房合同及配套視頻。本院認為，租房合同系上訴人劉某2與出租人所簽訂，而非胡某與劉某2共同與其所簽訂，且根據(jù)法律規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)?shù)酵プ髯C，因證人未到庭，無法認定其證明效力。關(guān)于上訴人提交的孫某的證人證言，被上訴人胡某不予認可，且系上訴人近親屬和孤立證言，而上訴人關(guān)于其主張又無其他證據(jù)相互印證，本院認為僅憑孫某的證人證言，達不到上訴人的證明目的。關(guān)于上訴人提交的檢查報告單，對于其真實性本院予以確認，但僅憑該檢查報告單，無法認定劉某2所患乳腺**系因胡某過錯所導(dǎo)致，且無法證明該癥系劉某2與胡某同居期間所患。綜上，本院二審查明事實與一審查明事實相一致。


       關(guān)于上訴人主張的一審判決認定事實錯誤，計算彩禮錯誤及被上訴人存在過錯應(yīng)當(dāng)減少返還彩禮的上訴理由。本院認為,依婚姻法及其**解釋的規(guī)定，婚姻自由，婚約不受法律保護，當(dāng)事人未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，一方當(dāng)事人主張返還按習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)予支持。


       另，在審判實踐中，“同居”可以從以下幾個方面綜合評定：1.男女之間是否存在性生活；2.男女之間是否有共同的精神生活，主要是基于男女雙方的相互理解和慰藉；3.男女雙方是否履行相互扶助的義務(wù)；4.男女之間是否共同承擔(dān)對其他家庭成員所負的義務(wù)。


       一審法院結(jié)合本案實際案情及**實踐經(jīng)驗，認定雙方同居兩月余，并確定彩禮數(shù)額及返還比例有事實依據(jù)，本院二審予以確認。綜上，上訴人的該上訴理由，本院不予支持和采信。


       關(guān)于因劉某2患乳腺**其父母借40000元為其**及陪送壓箱禮20000元的事實，在一審判決中，一審法院在確定返還比例之前已經(jīng)對該60000元予以扣除，一審法院綜合本案事實判決返還被上訴人胡某彩禮款42000元并不失當(dāng)。另，如上訴人劉某2認為，其所患乳腺**系因胡某導(dǎo)致，可依法定程序另行向?qū)持鲝垯?quán)利。


       綜上所述，劉某1、劉某2、王某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《*人民共和國民事訴訟法》**百七十條**款**項規(guī)定，判決如下：


       駁回上訴，維持原判。


較高院**觀點


【關(guān)鍵詞】：返還彩禮


【較高人民法院**解釋】


       *十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款*（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。


       《婚姻法解釋（二）》*10條*1款*（1）項規(guī)定的“雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)”，并非針對雙方已共同生活的情形；如果未婚男女雙方確已共同生活但較終未能辦理結(jié)婚登記手續(xù)，給付彩禮方請求返還彩禮，人民法院可以根據(jù)雙方共同生活的時間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還及具體返還的數(shù)額。


較高人民法院關(guān)于審理彩禮糾紛案件中能否將對方當(dāng)事人的父母列為共同被告的答復(fù)


對十二屆**五次會議*1385號建議的答復(fù)：     您提出的關(guān)于提請較高人民法院對涉婚贈與行為法律效力及時出臺合乎法理的**解釋的建議收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：


您認為涉婚贈與行為是附條件的贈與，在沒有與對方締結(jié)婚姻或較終離婚的情況下，贈與行為所附條件不復(fù)存在，我們同意您的觀點。


對于婚前給付財物的性質(zhì)問題，有學(xué)者稱為附條件贈與行為，即以結(jié)婚為目的一方給予對方財物，一般數(shù)額較大。附條件贈與行為，如果條件不成或條件消失，給付方可請求返還。在農(nóng)村特別是經(jīng)濟相對不發(fā)達地區(qū)來說，結(jié)婚給付財物（俗稱彩禮）的現(xiàn)象比較普遍，通常是因舊俗所累，并非自愿。當(dāng)兩人因種種原因不能成婚時，一方要求另一方予以返還，法院一般應(yīng)予支持，這也符合公平的法律理念和民間的風(fēng)俗習(xí)慣。


針對審判實踐中越來越多的彩禮糾紛，為了統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，較高人民法院《關(guān)于適用<*人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》*十條明確規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款*（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件”。上述**解釋中“雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)”，并非針對雙方已共同生活的情形，如果雙方確已共同生活但較終未能辦理結(jié)婚登記手續(xù)，給付彩禮方請求返還彩禮的，人民法院可以根據(jù)雙方共同生活的時間、是否生育子女、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還以及具體返還的數(shù)額。


人民法院審理彩禮糾紛案件的案由是“婚約財產(chǎn)糾紛”，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，全國法院2014年一審受理的“婚約財產(chǎn)糾紛”為23092件，2015年為26088件，2016年為24545件。在實際生活中，彩禮的給付人和接受人并非**于男女雙方，還可能包括男女雙方的父母和親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當(dāng)事人。在中國的傳統(tǒng)習(xí)俗中，兒女的婚姻被認為是終生大事，一般由父母一手操辦，送彩禮也大都由父母代送，且多為家庭共有財產(chǎn)。而在訴訟*多數(shù)也是由當(dāng)事人本人或父母起訴，因此應(yīng)訴方以起訴人不適格作為抗辯時，法院不予采信，以較大限度地保護公民的財產(chǎn)權(quán)利。對于被告的確定問題也是如此，訴訟方通常把對方當(dāng)事人的父母列為共同被告，要求他們承擔(dān)連帶責(zé)任，一般習(xí)俗是父母送彩禮，也是父母代收彩禮，故將當(dāng)事人父母列為共同被告是適當(dāng)?shù)摹?/span>


感謝您對人民法院工作的關(guān)心和支持。



天津行通律師事務(wù)所專注于天津律師事務(wù)所等

• 詞條

  詞條說明

• 天津刑事辯護律師如何收費

  (一)刑事案件收費按照各辦案階段分別計件確定收費標(biāo)準(zhǔn)。1.偵查階段，每件收費5000—10000元。2.審查起訴階段，每件收費5000—10000元。3.一審階段，每件收費10000—30000元。4.家庭生活特別困難符合當(dāng)?shù)胤稍鷹l件的非北京市區(qū)案件，在上述標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)下浮。(二)二審、死刑復(fù)核、再審、申訴案件以及刑事自訴案件按照一審階段的收費標(biāo)準(zhǔn)收取律師服務(wù)費。(三)一個律師事務(wù)所代理一個案件的多

• 天津的勞動合同糾紛有哪些

  我是一家公司的人力資源部主管，我們公司與一名員工簽訂了為期3年的勞動合同，合同約定該員工擔(dān)任市場部客戶經(jīng)理。合同期滿**年，該員工通知我公司提前解除勞動合同，公司同意與其解除勞動合同，并于2003年1月17日為其辦妥離職手續(xù)。但很快公司就發(fā)現(xiàn)該員工仍占有代收的公司銷售款18萬元，2月25日、4月1日、4月28日公司三次致函該員工，要求其盡快返還代收的公司銷售款，但未收到該員工的答復(fù)和還款，我公司于

• 遺產(chǎn)繼承權(quán)利有哪些

  遺產(chǎn)繼承權(quán)利有哪些一、權(quán)利主體華律網(wǎng)所謂繼承權(quán)主體，也就是享有繼承權(quán)、能行使繼承權(quán)的主體。根據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，繼承權(quán)主體可以通過法律的直接規(guī)定明確，或者是合法有效的遺囑*，也可以通過被繼承人與他人簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議*。具體為以下三類：1.法定繼承人。2.遺囑*的繼承人。3.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議*的繼承人此外，根據(jù)《繼承法》*28條規(guī)定，“遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的

• 天津勞動爭議訴訟的責(zé)任問題及原則

  *6章 勞動爭議訴訟的證明責(zé)任問題6.1 我國勞動爭議訴訟證明責(zé)任分配的現(xiàn)行規(guī)則6.1.1 民事訴訟證明責(zé)任分配的一般規(guī)則6.1.2 我國勞動爭議訴訟證明責(zé)任分配的現(xiàn)行規(guī)則6.1.3 我國勞動爭議訴訟證明責(zé)任分配現(xiàn)行規(guī)則存在的問題6.2 我國勞動爭議訴訟證明責(zé)任分配規(guī)則的完善6.2.1 關(guān)于我國勞動爭議訴訟證明責(zé)任分配規(guī)則完善的不同觀點6.2.2 本書關(guān)于勞動爭議訴訟證明責(zé)任分配規(guī)則完善的設(shè)想*7