青島租房借款糾紛委托 儲蓄存款合同糾紛 深受客戶**

時間：2020-04-04作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：80

夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方以個人名義幫他人借款，借進(jìn)借出無利息差，非為經(jīng)營或牟利，且配偶無共同舉債合意的，應(yīng)認(rèn)定為個人債務(wù)
本案要旨：對夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫或妻一方以個人名義所負(fù)的債務(wù)，另一方對該債務(wù)是否系因家庭共同利益所負(fù)享有抗辯權(quán)。當(dāng)債務(wù)人幫助他人借款，款項(xiàng)借進(jìn)與借出之間不存在利息差，借款的目的并不是經(jīng)營和牟利，且債務(wù)人配偶并無共同舉債合意的，可以認(rèn)定訟爭借款為債務(wù)人的個人債務(wù)，不屬于夫妻雙方的共同債務(wù)。

保證人在主債務(wù)履行期限屆滿前死亡可作為保證合同約定事項(xiàng)
本案要旨：對于自然人作為保證人在主債務(wù)履行期限內(nèi)死亡，無論是主張繼承人承擔(dān)責(zé)任的“即時產(chǎn)生保證責(zé)任”觀點(diǎn)，還是主張繼承人免除責(zé)任的“待時轉(zhuǎn)換保證責(zé)任”觀點(diǎn)，均過分追求邏輯上的圓滿而忽視實(shí)踐中的運(yùn)用，**裁判不宜將其直接作為裁判依據(jù)?；陲L(fēng)險(xiǎn)管控和利益平衡，**應(yīng)側(cè)重于保護(hù)保證人繼承人的利益。同時，債權(quán)人對風(fēng)險(xiǎn)管控能力較強(qiáng)，應(yīng)主動規(guī)避保證人死亡風(fēng)險(xiǎn)，可在合同中約定當(dāng)保證人死亡時，債權(quán)人可提前行使保證債權(quán)。

民間借貸案中，一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判和仲裁前，有權(quán)行使先訴抗辯權(quán)
本案要旨：民商事活動中保證責(zé)任的實(shí)現(xiàn)是**債權(quán)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵，是整個保證制度的**。從責(zé)任與義務(wù)的關(guān)系角度來講，保證責(zé)任在性質(zhì)上實(shí)為法律義務(wù)；從保證責(zé)任的方式來講，分為一般保證責(zé)任和連帶保證責(zé)任。對一般保證責(zé)任承擔(dān)過程中保證人先訴抗辯權(quán)的行使及限制條件的準(zhǔn)確把握，有利于在訴訟過程中平等地保護(hù)各方當(dāng)事人的訴訟。

1.職業(yè)放貸人變換出借人，提起虛假訴訟
葉某以其所持有的債權(quán)憑證向*起訴，稱鐘某、馬某于2015年向其借款40萬元未還，請求*判決鐘某、馬某歸還借款。鐘某、馬某認(rèn)可借款事實(shí)，但主張出借人系董某，當(dāng)時借條并未寫明出借人，且其已經(jīng)向董某歸還20萬元本金，葉某是董某的工作人員，董某收到20萬元本金后，再由葉某持40萬元的借條起訴要求歸還全款，屬于虛假訴訟。鐘某、馬某同時向*提交了向董某歸還借款本息20萬的證據(jù)。*經(jīng)過關(guān)聯(lián)案件檢索發(fā)現(xiàn)，葉某在本市范圍內(nèi)同一時間段有多起民間借貸糾紛訴訟，且所有涉案債務(wù)人均辯稱葉某系為董某工作，借款本金歸還一半后，葉某再以原借條金額起訴。


-/gbadief/-

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身損害,離婚繼承,*海商與知識產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 刑事辯護(hù)分為哪些種類？

  刑事辯護(hù)的種類包括自行辯護(hù)，委托辯護(hù)和法律援助辯護(hù)。1、自行辯護(hù)自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人自己針對指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解的行為。自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的重要方式，它貫穿于刑事訴訟的始終，無論是在偵查階段，還是在起訴、審判階段，犯罪嫌疑人、被告人都有權(quán)自行辯護(hù)。2、委托辯護(hù)委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人依法委托律師或其他公民擔(dān)任辯護(hù)人，協(xié)助其進(jìn)行辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人可以自己

• 刑事電話刑事辯護(hù)官司 青島刑事律師 值得信賴

  融資理財(cái)公司內(nèi)部形成“資金池”的，能否認(rèn)定為非法吸收資金行為《解釋》*1條*1項(xiàng)規(guī)定的“未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金”，針對的是行為方式，但過于模糊。實(shí)踐中，大部分作為中介機(jī)構(gòu)的融資公司本身不吸收、不使用資金，只是幫助他人(用資方)吸收資金，那么其幫助他人吸收資金又該如何認(rèn)定呢?根據(jù)《解釋》*1款*2項(xiàng)規(guī)定“通過媒體、推介會、、手機(jī)短信等途徑向社會公開宣傳”，只要融資公司采取

• 宋某某與張某某民間借貸糾紛一審民事判決書

  ? ?山東省青島市市南區(qū)人民*民 事 判 決 書（2018）魯0202民初7272號原告：宋**，男，1953年6月13日出生，漢族，住山東省青島市市。委托訴訟代理人：段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。被告：張**，男，1963年10月1日出生，漢族，住山東省青島市市。原告宋**與被告張**民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理

• 民間借貸 ** 管轄 ** 的確定？民間借貸 ** 需要提供哪些證據(jù)？

  民間借貸是當(dāng)然人與大自然人間的，這個是有別于向金融企業(yè)開展借款，針對這類普通合伙人中間的借款，假如在借款時并沒有將相應(yīng)的事宜承諾清晰或者以后發(fā)生了一些情況，那麼在這類產(chǎn)生 ** 的情形下，對這一借款開展 ** ，有關(guān)的所管 ** 該如何確定呢？下面讓大家一同來掌握民間借貸 ** 所管 ** 的明確。江蘇省蘇源法律事務(wù)所周勁松刑事辯護(hù)律師分析。一、民間借貸 ** 所管 ** 的明確1、民間借貸 **