圖書編輯的審稿

時(shí)間：2022-06-18作者：北京郁成網(wǎng)絡(luò)科技有限公司瀏覽：80

5.1審讀活動(dòng)貫穿出版工作的全過(guò)程。在選題、組稿過(guò)程中的審讀是事先審讀，圖書出版后的成書質(zhì)量檢查是事后審讀。作為編輯工作一個(gè)階段的審稿，是對(duì)書稿整體質(zhì)量的全面審讀，旨在對(duì)書稿作出基本評(píng)價(jià)，決定取舍，并對(duì)有修改基礎(chǔ)的書稿提出修改建議。審稿的基本職責(zé)是堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的方向，按照出版工作的方針和政策，對(duì)書稿進(jìn)行評(píng)價(jià)、選擇和把關(guān)，以促進(jìn)優(yōu)秀圖書的出版，防止有害讀物流入社會(huì)。
5.2審稿是編輯工作的決定性環(huán)節(jié)。寫成的書稿只有經(jīng)過(guò)審稿決定采用才能傳播和發(fā)揮效益。審稿是一種對(duì)書稿進(jìn)行科學(xué)分析判斷的理性活動(dòng)。它不同于對(duì)圖書的瀏覽和閱讀，不是根據(jù)審讀者個(gè)人的觀點(diǎn)和愛(ài)好情趣決定取舍，而是代表社會(huì)和讀者對(duì)書稿作出的理性判斷。它也不同于研究者對(duì)研究資料的閱讀，而是從出版專業(yè)的角度，對(duì)書稿內(nèi)容由表及里、由淺入深、全面反復(fù)地進(jìn)行審視，以作出取舍的正確判斷。即使是名家的書稿，也要認(rèn)真審讀。輕視、放松甚至放棄審稿，無(wú)異于放棄編輯責(zé)任、取消編輯工作。審稿與加工整理相互聯(lián)系又各有分工，一般應(yīng)先審稿，經(jīng)確認(rèn)采用后再加工整理。
5.3審稿堅(jiān)持三級(jí)審稿制度，即責(zé)任編輯初審，編輯室主任復(fù)審，社長(zhǎng)、總編輯(或由他們授權(quán)的具有正、副編審專業(yè)技術(shù)職務(wù)的人員)終審。三級(jí)審稿缺一不可。因?yàn)橹挥薪?jīng)過(guò)多人多次審讀，才能使認(rèn)識(shí)深化，判斷符合書稿實(shí)際。在三審過(guò)程中，始終要注意政治和政策性問(wèn)題，同時(shí)切實(shí)檢查書稿的科學(xué)性、藝術(shù)性和知識(shí)性問(wèn)題。三審的要求各有側(cè)重。初審是三審的基礎(chǔ)。要堅(jiān)持責(zé)任編輯制度。一般由具有編輯專業(yè)技術(shù)職務(wù)的人員或具備一定條件的助理編輯人員擔(dān)任責(zé)任編輯。責(zé)任編輯必須逐字逐句地認(rèn)真審讀全稿，對(duì)書稿的政治傾向、思想品位、學(xué)術(shù)或藝術(shù)**、科學(xué)性、知識(shí)性、結(jié)構(gòu)體例、文字水平等各個(gè)方面進(jìn)行把關(guān)，對(duì)其質(zhì)量、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出取舍意見(jiàn)和修改建議。復(fù)審應(yīng)審讀全部書稿，并對(duì)書稿質(zhì)量和初審報(bào)告提出意見(jiàn)，作出總的評(píng)價(jià)。終審根據(jù)初審復(fù)審意見(jiàn)，主要負(fù)責(zé)對(duì)書稿內(nèi)容，包括思想政治傾向、社會(huì)效果、是否符合黨和國(guó)家的政策規(guī)定等方面作出評(píng)價(jià)，如果書稿涉及敏感問(wèn)題，選題屬專項(xiàng)報(bào)批的，初審和復(fù)審意見(jiàn)不一致的，終審者也應(yīng)通讀書稿，在此基礎(chǔ)上，對(duì)書稿是否采用作出決定。有些重要的書稿可由比較多的人審讀、討論。有些本社難以判斷的專業(yè)性很強(qiáng)的書稿，經(jīng)過(guò)社內(nèi)審讀后，還需請(qǐng)社外*審讀。翻譯書稿要由有關(guān)的外語(yǔ)*校訂。
5.4審稿要注意政治。書稿中凡涉及“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線和重大方針政策，對(duì)黨和國(guó)家**人的評(píng)價(jià)，國(guó)家法律，國(guó)界、政治、軍事、外交、統(tǒng)戰(zhàn)、宗教、民族、保密等重大問(wèn)題，以及涉嫌宣揚(yáng)淫穢色情、封建迷信、荒誕無(wú)稽等內(nèi)容的，不論明顯的或隱性的，均須認(rèn)真審讀，慎重對(duì)待，提出處理意見(jiàn)。屬于按規(guī)定需報(bào)黨*、**有關(guān)部門審定的書稿，須履行專題報(bào)批手續(xù)。其一般程序是：先由出版社寫出申請(qǐng)報(bào)告和對(duì)書稿的審讀意見(jiàn)(寫明沒(méi)有把握要請(qǐng)示的問(wèn)題)，連同書稿一并報(bào)主管部門；主管部門經(jīng)審讀如認(rèn)為有出版**，再寫出申請(qǐng)報(bào)告，連同出版社的報(bào)告、審讀意見(jiàn)和書稿一并報(bào)新聞出版署；新聞出版署審核后決定是否出版，或先送黨*和**有關(guān)部門審查，根據(jù)審查意見(jiàn)，決定是否出版。
5.5審稿時(shí)要注意發(fā)現(xiàn)和積極支持學(xué)術(shù)上有創(chuàng)見(jiàn)、藝術(shù)上有創(chuàng)新、勇于探索、發(fā)揮*創(chuàng)精神的著作和作品，貫徹“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的方針，鼓勵(lì)不同論點(diǎn)的學(xué)術(shù)著作和不同流派、不同風(fēng)格的文藝創(chuàng)作。編輯人員要具有膽識(shí)和慧眼，積極扶持新人和有創(chuàng)見(jiàn)的著作出版，使人才脫穎而出，使有**的著作不斷出現(xiàn)。有些書稿有一定**，但不宜公開(kāi)發(fā)行，可采取內(nèi)部發(fā)行，供有關(guān)讀者閱讀參考。
5.6審稿方法因作者水平、書稿質(zhì)量情況而異，一般要把握書稿整體，采用比較、分析、綜合、歸納等方法。衡量一部書稿的思想、科學(xué)**，要依據(jù)馬克思主義經(jīng)典著作和黨的方針、政策看觀點(diǎn)，對(duì)比同類著作看特色，對(duì)比學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴看創(chuàng)見(jiàn)。同時(shí)，分析書稿整體與部分的聯(lián)系，主題思想的發(fā)展脈絡(luò)，內(nèi)容的主次關(guān)系，敘述的連貫性，以及說(shuō)理是否充分，論據(jù)是否可靠，結(jié)論是否正確，思想表達(dá)是否清楚，體例規(guī)格是否一致等。然后對(duì)書稿的優(yōu)缺點(diǎn)、質(zhì)量進(jìn)行綜合思考。不僅要對(duì)書稿的整體內(nèi)容，全面地進(jìn)行綜合思考，還要對(duì)影響本書稿出版的社會(huì)因素，如出版管理規(guī)定、政治環(huán)境、社會(huì)影響、市場(chǎng)變化等，進(jìn)行綜合思考。最后將比較、分析、綜合的結(jié)果加以歸納，對(duì)書稿作出基本評(píng)價(jià)。譯稿的審稿包括原著內(nèi)容和譯稿質(zhì)量?jī)煞矫?，二者都不可忽略。審讀譯稿可采取“對(duì)讀”和“通讀”相結(jié)合的方法?！皩?duì)讀”是從譯稿的前、中、后部分抽查若干段落，對(duì)照原著審讀。
“通讀”是脫離原著審讀譯稿一部分，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題再核對(duì)原著。不僅要檢查正文，還要抽查注釋、引文等輔文。
5.7審讀意見(jiàn)書是衡量編輯人員對(duì)書稿內(nèi)容質(zhì)量掌握程度的標(biāo)尺。一般地重復(fù)書稿內(nèi)容，加上空洞的評(píng)語(yǔ)，主要是由于沒(méi)有認(rèn)真審稿或不重視寫審稿意見(jiàn)書。審稿意見(jiàn)書應(yīng)有比較深入的分析和論述，不過(guò)與一般圖書評(píng)介不同，它較帶出版專業(yè)性。初審意見(jiàn)書一般包括選題、組稿情況，書稿特點(diǎn)的分析和研究成果的介紹，對(duì)觀點(diǎn)、論證的評(píng)價(jià)，對(duì)結(jié)構(gòu)、體例、語(yǔ)言文字質(zhì)量的看法，對(duì)書稿的取舍意見(jiàn)和修改建議等，有*意見(jiàn)的可附上。初審意見(jiàn)書要盡可能詳盡。復(fù)審、終審的意見(jiàn)書文字不一定很多，但要明確回答初審提出的問(wèn)題，是對(duì)書稿的鑒定書。
5.8對(duì)于需退修的書稿，要將意見(jiàn)綜合向作者反映。重大的增刪和篇、章、節(jié)調(diào)整，一些重要觀點(diǎn)和原則性的修改意見(jiàn)，要同作者協(xié)商，特別是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，要尊重作者意見(jiàn)，避免強(qiáng)加于人。涉及內(nèi)容的重要修改由作者動(dòng)手，有問(wèn)題盡量提請(qǐng)作者解決，避免編輯在加工整理時(shí)大動(dòng)。書稿不符合“齊、清、定”要求，應(yīng)在退修過(guò)程中解決。修改意見(jiàn)和作者意見(jiàn)都要有書面記錄，以備加工整理時(shí)查閱和歸檔。經(jīng)過(guò)退修的書稿同樣要進(jìn)行三審，寫出審讀意見(jiàn)。編輯人員應(yīng)在退修過(guò)程中加強(qiáng)與作者的聯(lián)系，使書稿修改后符合出版要求。經(jīng)作者授權(quán)，責(zé)任編輯可以對(duì)書稿進(jìn)行修改，但重大修改要經(jīng)作者同意。
5.9經(jīng)審讀或退修不符合出版要求的書稿，要區(qū)別不同情況，采取妥善的方式退稿。如系約稿并訂有出版合同的，應(yīng)按合同支付一定酬金；如系投稿且未退修和簽訂出版合同的，可不支付酬金。但不論哪種情況，都要向作者誠(chéng)懇地、恰如其分地說(shuō)明退稿原因，并退還全部原稿。原稿污損、不全或丟失的，要支付賠償費(fèi)。

北京郁成網(wǎng)絡(luò)科技有限公司專注于技術(shù)開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)讓咨詢服務(wù),企業(yè)管理咨詢,物聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 選題策劃的方法

  選題策劃指的是編輯人員按照一定的方針和客觀條件，開(kāi)發(fā)出版資源，設(shè)計(jì)選題、落實(shí)選題出版及行銷方案的創(chuàng)造性活動(dòng)；或者說(shuō)編輯人員根據(jù)編輯方針、市場(chǎng)需求和受眾需要，分析工作目標(biāo)和內(nèi)容設(shè)計(jì)較佳工作方案的過(guò)程。選題策劃是出版部門適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要。策劃優(yōu)秀選題，提高選題質(zhì)量，把有限的人力、物力、財(cái)力集中到社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益俱佳書刊的設(shè)計(jì)、編輯和出版上，推出精品。如《人民出版社1987年圖書選題計(jì)劃》。3年、5

• 圖書編輯的審稿

  5.1審讀活動(dòng)貫穿出版工作的全過(guò)程。在選題、組稿過(guò)程中的審讀是事先審讀，圖書出版后的成書質(zhì)量檢查是事后審讀。作為編輯工作一個(gè)階段的審稿，是對(duì)書稿整體質(zhì)量的全面審讀，旨在對(duì)書稿作出基本評(píng)價(jià)，決定取舍，并對(duì)有修改基礎(chǔ)的書稿提出修改建議。審稿的基本職責(zé)是堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的方向，按照出版工作的方針和政策，對(duì)書稿進(jìn)行評(píng)價(jià)、選擇和把關(guān)，以促進(jìn)優(yōu)秀圖書的出版，防止有害讀物流入社會(huì)。5.2審稿是編輯

• 圖書編輯的宣傳評(píng)介

  ll.1圖書宣傳的目的。圖書出版不是編輯工作的終結(jié)，圖書要獲得讀者認(rèn)可，自覺(jué)購(gòu)買閱讀，從中汲取有益的精神營(yíng)養(yǎng)，才能實(shí)現(xiàn)其社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。圖書宣傳就是及時(shí)把優(yōu)秀圖書的出版信息傳播給讀者，在出版者和讀者中架起一座精神文明建設(shè)的橋梁。圖書宣傳不只是單純宣傳圖書，同時(shí)還要在社會(huì)和讀者中樹(shù)立出版社的良好聲譽(yù)和形象。這主要依靠圖書整體質(zhì)量，但宣傳的作用不可低估。11.2充分運(yùn)用各種方式進(jìn)行圖書宣傳。要印發(fā)

• 選題策劃的內(nèi)容

  選題策劃指的是編輯人員按照一定的方針和客觀條件，開(kāi)發(fā)出版資源，設(shè)計(jì)選題、落實(shí)選題出版及行銷方案的創(chuàng)造性活動(dòng)；或者說(shuō)編輯人員根據(jù)編輯方針、市場(chǎng)需求和受眾需要，分析工作目標(biāo)和內(nèi)容設(shè)計(jì)較佳工作方案的過(guò)程。內(nèi)容 ：1.策劃本質(zhì)上是一種運(yùn)用腦力的理性行為。具體而言，策劃是為達(dá)到預(yù)定目標(biāo)，利用科學(xué)知識(shí)，進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造、仔細(xì)盤算、精心安排的設(shè)計(jì)過(guò)程。其公式為(innovate+planning)×design→p